Abstract INDICES OF WOMEN FIGURE SKATERS' COMPETITIVE LOADINGS IN FREE SKATING AT WORLD CHAMPIONSHIP-1996 I.V. Absalyamova Russian state academy of physical culture Key words: free skating, coordinative difficulty, competitive loading, quantitive characteristics. The aim of this study was to determine the parameters of women free skating's loadings at the World Figure Skating Championship in Canada-1996. The loadings had been identified in arbitrary units. At the same time some quantitive characteristics had been taken into consideration: - the total number of elements in programme; - the proportion of differently difficult jumps in programme; - the number of rotations in jumps. 24 participants of the Championships acted as subjects. The data of general and everage difficulties of elements and free programmes, as well as the data of coordinational difficulty of jumps, are analysed and discussed in the paper.
|
ПОКАЗАТЕЛИ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ НАГРУЗОЧНОСТИ ПРОИЗВОЛЬНЫХ ПРОГРАММ ФИГУРИСТОК, ВЫСТУПАВШИХ В ЧЕМПИОНАТЕ МИРА 1996 ГОДА Кандидат педагогических наук,
судь международной категории И.В. Абсалямова Ключевые слова: произвольная программа, координационная сложность, соревновательная нагрузка, количественные характеристики. Детальный анализ произвольных программ позволяет определить уровень технической подготовленности фигуристов на данном этапе, проводить сравнительную характеристику программ на протяжении длительного периода времени, что, в свою очередь, дает возможность выявить динамику разнообразных параметров произвольных программ. В своих исследованиях по определению величины соревновательной нагрузки мы руководствовались методикой, разработанной Ж.Ю. Морозовой [7], основу которой составляет положение о том, что разнообразные по координационной сложности элементы фигурного катания оказывают различное физиологическое воздействие на организм фигуриста в отличие от системы балльных оценок трудности элементов фигурного катания. Данные об основных параметрах нагрузки произвольных программ фигуристов-одиночников представлены в публикациях [1-7]. Подобные данные о программах в женском одиночном катании в последние годы нами обнаружены не были. Целью данного исследования явилось определение параметров нагрузочности произвольных программ женщин, выступавших на чемпионате мира 1996 г. в Канаде. Нагрузочность определялась в условных единицах. Также во внимание принимались некоторые количественные характеристики, а именно: - общее количество элементов в программе; - соотношение прыжков различной степени сложности в программе; - количество вращений и прыжков во вращение. Отличительной особенностью данного исследования явилось определение параметров нагрузки не у ограниченного числа выступавших женщин, а у всех 24 участниц, которые были допущены к финальной части чемпионата, т.е. к произвольной программе. Эти 24 спортсменки определились из числа 30, стартовавших в соревнованиях по короткой программе. Согласно правилам соревнований участницы были разделены на 4 группы, в каждой из которых выступали по 6 фигуристок. В последней группе катались сильнейшие, т.е. те, кто по результатам короткой программы заняли лучшие места (с 1-го по 6-е). Определялись средние величины параметров нагрузки произвольных программ у женщин, а также средние величины в каждой из четырех групп. Это дало возможность не только сравнивать средние величины различных показателей с аналогичными показателями у женщин, зарегистрированными в предшествующие годы, но и выявить межгрупповые различия показателей у женщин, выступавших в одном и том же соревновании. Данные о параметрах нагрузки произвольных программ женщин на чемпионате мира 1996 г. представлены в табл. 1. Таблица 1. Средние величины нагрузок произвольных программ женщин на чемпионате мира 1996 г.
Согласно данным табл. 1, общая сложность произвольной программы (Т) составила в среднем 191,7 усл. ед. Самые большие показатели сложности (197,6 усл. ед.) имеют спорт-сменки, выступавшие в 3-й группе, а наименьший показатель (183,6 усл. ед.) - во 2-й. Казалось бы, показатели координационной сложности произвольной программы женщин теоретически должны повышаться постепенно от 1-й группы к 4-й. Однако на практике все выглядит по-другому. В данном случае координационная сложность программы в среднем была выше в 3-й группе, потому что в ней выступала чемпионка Европы 1995 г. француженка Сурия Бонали, у которой зарегистрированы наивысшие показатели координационной сложности программы (222 усл. ед.), что и повлияло на средний результат. Но по итогам выступлений в короткой программе Бонали не попала в сильнейшую группу. Очевидно, этой же причиной можно объяснить разницу в показателях в 1-й и во 2-й группах. Наименьший показатель координационной сложности произвольной программы был отмечен у фигуристки из Белоруссии М. Никиточкиной, выступавшей в 1-й группе, который составил 165,0 усл. ед. Координационная сложность одного элемента в произвольной программе у женщин в среднем составила 13,92 усл. ед. Самый высокий средний показатель - 14,2 усл. ед. - имеют фигуристки, выступавшие в сильнейшей группе, а самый низкий - (13,41 усл. ед.) - опять во 2-й группе. Средняя сложность одной минуты произвольной программы женщин составила 47,92 усл. ед. По группам этот показатель имеет следующие величины: 47,25 усл. ед., 45,91 усл. ед., 49,41 усл.ед., 49,12 усл. ед. Как видно, и по этому показателю в 3-й группе отмечены наиболее высокие средние величины, а во 2-й - самые низкие, хотя различия между 3-й и 4-й группами незначительны. Прыжки составляют большую часть элементов, включенных женщинами в произвольную программу. Поэтому нам представилось целесообразным определить координационную сложность всех прыжков, исполненных в соревновании. В среднем этот показатель составил 11,9 усл. ед. В группах прослеживается та же тенденция. Более высокий средний показатель отмечен у фигуристок 3-й группы (118,6 усл. ед.) за счет самого высокого показателя координационной сложности прыжков у Сурии Бонали (140 усл. ед.). Самый низкий показатель - 88 усл. ед. - зарегистрирован в программе у М. Никиточкиной. Количественные характеристики произвольных программ женщин - участниц чемпионата мира-96 представлены в табл. 2. Таблица 2. Количественные характеристики произвольных программ женщин на чемпионате мира 1996 г.
* Сильнейшая Общее количество всех элементов, включенных в программу, т.е. ее объем, составило в среднем 13,7 элемента при разбросе от 12 до 16 элементов. В двух сильнейших группах зарегистрированы одинаковые средние величины объема - по 13,8 элементов. Следует отметить, что практически во всех группах количество элементов в произвольной программе (V) в среднем одинаковое. Средние показатели интенсивности произвольной программы женщин составили 3,43 эл/мин. По группам они меняются от 3,37 эл/мин в 1-й до 3,50 эл/мин - в 3-й. Хотя, как и показатели объема, они имеют примерно равные значения во всех группах и изменяются очень незначительно. Общее количество прыжков, включенных в программу женщин, составило в среднем 9,9. Однако по этому показателю наблюдаетс несколько иная тенденция. Больше всего прыжков было отмечено у представительниц, выступавших в 1-й группе, т.е. слабой, - 10,6. В сильнейшей группе число прыжков было в среднем 9,5. Меньше всего прыжков включили в свои программы женщины, выступавшие во 2-й группе - в среднем 8,8. Определяя общее количество прыжков в программе, мы учитывали все прыжки, выполненные женщинами в соревновании: в 1; 1,5; 2; 2,5 и 3 оборота, как раздельные прыжки, так и исполненные в каскадах и комбинациях прыжков. Большее число прыжков, зарегистрированное в 1-й группе, объясняется увеличением числа прыжков в 1, 2 и 2,5 оборота в этой группе по сравнению с включением в программу тройных прыжков. Исполнить прыжки в 2 оборота значительно легче, чем в три оборота. Об этом свидетельствуют данные табл. 2. Как видно из таблицы, количество двойных прыжков в 1-й группе самое большое -- в среднем 2,16. Меньше всего этот показатель в 4-й группе - 1,5. В среднем же для всех групп он составил 1,8 прыжка. Суммарное количество двойных прыжков по группам, от 1-й к 4-й, составило соответственно 13, 11, 10 и 9. Эти цифры указаны в соответствующих графах табл. 2 в скобках. В отношении количества тройных прыжков прослеживается совершенно иное их распределение по группам. В последней (сильнейшей) группе их число составило 25, а в среднем 4,17, а затем - 20 прыжков в 3-й группе (в среднем 3,3) и по 18 прыжков в три оборота в 1-й и во 2-й группах (в среднем по 3,0). Это говорит о том, что почти каждая девушка в последней, сильнейшей, группе исполнила в своей программе более 4 прыжков в три оборота, в то время как в 1-й и во 2-й группах - не более трех. Количество каскадов и комбинаций прыжков было примерно одинаковым в 1-й и во 2-й группах (9 и 10 соответственно), что в среднем составило 1,5 и 1,66. Этот показатель значительно увеличивается в 3-й группе - до 15 (в среднем 2,5) и снижается в 4-й группе до 11 (в среднем для группы 1,83). С целью повышения технического потенциала произвольной программы основной упор женщины сделали на включении каскадов и комбинаций, содержащих тройные прыжки. Так, например, в сильнейших группах число таких каскадов и комбинаций было приблизительно в два раза выше, чем в 1-й и во 2-й группах, т.е. более слабых. В отношении же менее значимых в техническом плане каскадов и комбинаций, состоящих из одинарных и двойных прыжков, цифры прямо противоположные. В 1-й и во 2-й группах общее количество составило по 3 каскада. В 3-й группе был исполнен лишь один такой каскад. Ни одна из женщин, выступавших в сильнейшей группе, не включила в свою программу такие элементы. Они предпочли более сложные каскады и комбинации, обязательно включающие тройные прыжки. Так, например, чемпионка мира 1996 г. американка Мишель Кван исполнила в произвольной программе два каскада прыжков, состоящих из тройного Лутца и двойного тулупа, а также тройного тулупа и двойного тулупа. Лю Чен, китайская фигуристка, также включила два каскада: тройной Лутц - двойной тулуп и тройной флип - двойной тулуп. Чемпионка Европы 1996 г. и бронзовый призер чемпионата мира 1996 г. Ирина Слуцкая имела в своей программе три каскада, содержащих тройные прыжки: тройной тулуп - двойной тулуп, тройной Сальхов - двойной ритбергер, тройной Лутц - двойной тулуп. Литература 1. Гришина М.В. К вопросу о содержании произвольных программ фигуристов в одиночном катании. - В сб.: Материалы конференции молодых научных сотрудников ВНИИФК за 1971 г. - М.: Комитет по физической культуре и спорту при Сов. Мин. СССР, ВНИИФК, 1972. 2. Гришина М.В. Методика расчета объема, интенсивности и сложности тренировочных нагрузок (для фигуристов одиночного катания). - М. Комитет по физической культуре и спорту при Сов.Мин. СССР, 1980. 3. Гришина М.В. Подготовка фигуристов: Основы управления. - М.: ФиС, 1986. 4. Гришина М.В., Ляссотович С.И. Количественные характеристики и структура произвольных программ сильнейших фигуристов мира. - М.: ВНИИФК, 1986. 5. Ирошникова Н.И., Котенко Н.В. Исследование индивидуальных характеристик произвольных программ олимпийских чемпионов по фигурному катанию 1980-1992 гг. Сб. научн.-метод. статей. - М.: РГАФК, 1993. 6. Котенко Н.В. Исследование основных параметров нагрузки произвольных программ фигуристов - участников чемпионата мира 1993 г. Конькобежный спорт. Сб. научно-метод. статей. - М.: РГАФК, 1993. 7. Морозова Ж.Ю. Оптимизация педагогического контроля за тренировочными нагрузками в одиночном фигурном катании на коньках. Дисс., Малаховка, 1983. Поступила в редакцию 13.09.96
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме