МОСТ ЧЕРЕЗ ОБЛОМКИ "СТЕНЫ"

ЭХО АТЛАНТЫ

МОСТ ЧЕРЕЗ ОБЛОМКИ "СТЕНЫ"

С разрушением "берлинской стены" с карт мира исчезла аббревиатура - ГДР. В том числе и с карт спортивных, на которых возникло "единое пространство", именуемое "Германией". Надо сказать, что этот процесс вызвал в свое время немалое волнение в мире спорта. На международной арене, в частности на олимпийских играх, сборные команды обеих стран по отдельности, как правило, занимали места в шестерках сильнейших, конкурируя с такими "спортивными гигантами", как СССР и США. От соединения созданных "на востоке" передовых методик с технологиями и материальными возможностями "запада" можно было ожидать небывалого эффекта, однако воображаемый "монстр от спорта" так и не появился на свет.

Сложившиеся на протяжении четырех десятилетий идеологические разногласия двух государств оказались сильнее понятия общенационального спортивного престижа. В обеих частях воссоединившейся Германии не нашлось личностей или структур, способных сотрудничать хотя бы на уровне в свое время искусственно создаваемых и просуществовавших с 1956 по 1964 год "Объединенных германских команд".

И если превосходству Объединенной команды уже распадавшегося СССР над "новоявленной" германской в Барселоне удивляться не приходится, то в Атланте второе место утратившей поддержку союзных республик России (счет медалей - 26-21-16) и третье место - Германии (20-18-27) были своего рода сенсацией.

Что же происходило на "едином спортивном пространстве" объединенной Германии? Ответ на этот вопрос в какой-то степени дает опубликованное в журнале "Спорт-клуб" интервью бывшего начальника Управления международных связей Спортивно-гимнастического союза ГДР, а ныне представителя одной из германских промышленных групп в Москве Юргена КИЛЛЕРА, с точкой зрения которого мы и хотим вас познакомить.

"...В момент воссоединения Германии нечего было и думать о механическом синтезе спортивных потенциалов двух стран. Еще до начала этого процесса министр внутренних дел ФРГ, в ведении которого находился и спорт, на весьма авторитетном совещании

заявил, что "будущая Германия не заинтересована в спорте ГДР". Что ей для поддержания международного спортивного престижа достаточно классной футбольной бун-деслиги, нескольких сильных теннисистов, конников и горнолыжников. И еще дал понять, что престиж ФРГ будет страдать, если от имени страны на мировой пьедестал почета будут подниматься спортсмены из бывшей ГДР, поскольку их успехи у многих ассоциируются с тоталитарной спортивной программой и с применением допингов...

Думаю, что это была чисто политическая акция, проведенная "с подачи" тех спортивных специалистов ФРГ, которые боялись конкуренции со стороны восточных коллег. Когда воссоединение состоялось, было сделано все, чтобы разрушить сложившуюся в ГДР систему подготовки спортсменов высшего класса.

В свое время она была сформирована по образу и подобию системы, уже существовавшей в СССР, но нам, в силу небольшого размера территории, было легче достигнуть жесткой централизации, проще поставить школьный и молодежный спорт на службу спорту высших достижений. На него работали ученые и научно-исследовательские институты, научные центры существовали при многих национальных федерациях. Региональная подготовка резервов сборных команд осуществлялась в спортклубах, действующих по всей территории страны. Кроме того, существовало более 20 школ-интернатов, куда собирали всю талантливую молодежь...

...На большой спорт в ГДР работали около десяти тысяч штатных и общественных тренеров. В стенах Высшей школы физкультуры и спорта в Лейпциге ежегодно готовились более пятисот квалифицированных специалистов. Работа велась целенаправленно - по развитию наиболее "медалеемких" видов спорта - легкой атлетики, гимнастики, гребли, плавания. Словом, это был хорошо отлаженный, безотказно работавший механизм, выполнявший, не буду скрывать, и немалую идеологическую нагрузку. В новой, объединенной, Германии этот механизм оказался невостребованным...

...Часть школ и центров была закрыта, остальные - преобразованы в спортивные гимназии западного типа, не дававшие былой "отдачи". Многие тренеры лишились работы по специальности и вынуждены были искать счастья за рубежом. Где сейчас только не работают специалисты из бывшей ГДР: в Италии, Австрии, США, Канаде, даже в Австралии. А на родине им не дали возможности реализовать свой профессиональный потенциал.

...Элитным спортсменам в новых условиях тоже пришлось нелегко. Возникли не существовавшие дотоле для них "бытовые проблемы", появилась неуверенность в завтрашнем дне. Тем не менее многие из них сумели "удержаться на плаву": по моим подсчетам, бывшие гедээровцы добыли в Атланте более половины олимпийских наград, хотя казалось, что Барселона станет их "лебединой песней". Сил хватило еще на четыре года, но это, я убежден, был уже последний всплеск, во многом предопределенный стремлением как можно дольше "протянуть" в большом спорте: жить-то ведь на что-то надо.

...Еще один аспект проблемы заключается в том, что с уходом с мировой арены двух "гигантов большого спорта" заметно ослабла конкуренция на многих крупных соревнованиях, в том числе и на олимпийских играх, и как следствие упал зрительский интерес. Кроме того, политизированный спорт хоть и воспринимался негативно Международным олимпийским комитетом и многими национальными комитетами, тем не менее использовался последними как козырь в переговорах со своими правительствами о дотациях олимпийских программ. Тема национального престижа (со ссылками на СССР и ГДР) зачастую срабатывала безотказно...

...Небезынтересно отношение (но, так сказать, закулисное) к происходящему в спорте объединенной Германии со стороны Международного олимпийского комитета. Один из его руководителей в самом начале конкурса на проведение Олимпиады 2000 года на вопрос о шансах Берлина ответил категорически: "Ни малейших! Как можно доверить организацию Олимпиады тем, кто допустил, чтобы пошел ко дну один из флагманов мирового спорта?" Что и подтвердилось впоследствии...".

ПОСЛЕСЛОВИЕ "ТРЕНЕРА"

Итоги выступления германских атлетов в Атланте и впрямь оказались сенсационными (правда, "со знаком минус"!), но одного из бывших руководителей спорта ГДР, "ключевого замминистра", они, как видите, не удивили.

Предложим вашему вниманию любопытную статистику. В Барселоне Объединенная команда СНГ завоевала 45 золотых медалей, причем более десятка из них (только в индивидуальных видах программы!) пришлось на долю спортсменов бывших союзных республик. В Атланте на счету россиян 26 высших наград, в активе их бывших сограждан - 14. Если исключить из "барселонского счета" уникальное достижение белорусского гимнаста Виталия Щербо (пять личных медалей), то никакого регресса мы не обнаружим, более того, общее число призовых мест (на всех!) возросло со 112 до 121!

ОБЪЕДИНИВШАЯСЯ перед Барселоной команда Германии получила на Олимпиаде-92 30 золотых наград, в Атланте же их количество сократилось до 20! Было о чем задуматься Национальному олимпийскому комитету Германии. И он, судя по всему, задумался...

С просьбой прокомментировать вышеизложенное интервью, а также происходящее на немецком "едином спортивном пространстве" сегодня, "Тренер" обратился к специалисту, хорошо знакомому с проблемами германского спорта, заместителю директора ВНИИФКа Тимуру АБСАЛЯМОВУ.

- Все сказанное Юргеном Хиллером меня не удивляет, - сказал Тимур Минзакирович. - Еще в период моей совместной с Сергеем Вайцеховским работы в сборной СССР по плаванию я был свидетелем процесса конфронтации тренеров команд ФРГ и ГДР (и в той, и в другой у меня были хорошие знакомые) и, откровенно говоря, чисто по-человечески понимал первых. Их конкуренция с "застойными" соперниками напоминала состязание велосипедиста с мотогонщиком, оснащенным таким "мотором", как государственная программа с неограниченным практически финансированием. В таком положении были не только пловцы, но и все остальные национальные сборные ФРГ во главе со своими тренерами. И всех их, грубо говоря, "макали" свои же руководители за поражения в этой неравной конкуренции, по чисто престижным политическим мотивам. Нужно ли объяснять, какой степени достигла неприязнь "западников" по отношению к их "восточным" коллегам?

С воссоединением Германии этот нарыв прорвался. И началась откровенная охота на ведьм, которая и выбросила за рубеж множество высококлассных восточных специалистов. Обратили внимание на процитированные слова министра - "нам не нужен спорт ГДР"?

Через два-три года наступило отрезвление. Итоги Барселоны были первым тревожным звонком. Но сразу поправить положение не удалось: вместе с "водой" выплеснули немало "младенцев", в том числе и своих собственных. Олимпиада в Атланте лишь подтвердила "статус-кво": без современной методики, перенятой в свое время у нас и получившей развитие и государственную поддержку в ГДР, на мировой арене делать нечего. И если для кого-то итоги блимпиады-96 были и сенсацией, то для германских спортивных руководителей, по моему твердому убеждению, - вполне закономерными, лишней констатацией уже признанного ими факта.

Насколько я могу судить, отношение к "спорту ГДР" в сегодняшней Германии пересмотрено кардинально. Не могу сказать, что сто, но восемьдесят процентов научных и методических наработок специалистов ГДР в области спорта высших достижений используются ныне как в практике работы со сборными командами, так и в системе подготовки резервов. Созданы "Олимпийские центры подготовки", практически дублирующие бывшие спортивные школы-интернаты ГДР, возрождаются программы в научно-исследовательском центре Лейпцига, получившем сейчас равные права (и в области фи-) нансирования - тоже!) с Кёльнским институтом спорта.

Первый практический результат- налицо: за два квартала прошлого года научными центрами Германии издано пять сборников (достаточно объемных) исследовательских работ по спорту высших достижений, множество монографий на эту тематику. Закладывается теоретическая основа будущего германского спорта, на базе которого, я уверен, вскоре появятся и практические результаты.

По моему мнению, на Олимпиаде 2000-го года команда Германии будет являть собою грозную силу. Впрочем, важность научно-методического обеспечения в спорте давно поняли и в Италии, и во Франции, и в Австралии, я уж не говорю о Соединенных Штатах. С практическими результатами такого отношения к спортивной науке мы наверняка столкнемся и в Нагано, и в Сиднее.

Боюсь, что итоги этого "столкновения" будут для нас неутешительными. Наше спортивное руководство, признав на словах провал научного обеспечения программы подготовки к Атланте, никаких реальных шагов не предпринимает. Не восстанавливается структура КНГ, наш институт держится на энтузиазме ветеранов. Приток молодежи в спортивную науку прекратился. Конечно, оптимизм, с которым Олимпийский комитет России смотрит в "сиднейское будущее", заслуживает уважения, но пора бы подвести под него серьезную научную базу.

На главную В библиотеку Обсудить в форуме

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!