|
|
ЗИМА - 98 СПРОСИТ СТРОГО "В Нагано мы будем заложниками трех дисциплин, - признался на встрече с журналистами президент ОКР Виталий Смирнов. - Это - лыжные гонки (женские), биатлон и фигурное катание. Оступись мы в одной из них, что будет - страшно подумать". Повременим с эмоциями. Подумаем без страха о том, что будет, если "оступятся" гонщицы (а это, судя по опубликованному в этом номере журнала интервью с президентом лыжной федерации, вполне вероятно), если "даст сбой" судейский аппарат у фигуристов, если "заиграет" легкими пулями биатлонистов налетевший из бухты Тояма морской ветер? Если отвернется от нас "бог везения", поддержавший (что уж греха таить!) россиян на катке и на трассах супер-гиганта и фрис-тайла в Лиллехаммере? А будет то, что российский зимний спорт займет причитающееся ему место среди тех, кто претендует на общекомандную победу в Нагано. К таковым, по мнению того же Смирнова, относятся Германия, Норвегия, Италия, Япония. Думается, что нельзя сбрасывать со счетов еще и Австрию, Канаду, США, Финляндию... Какое, спросите вы, "причитается" нам место? А это уж - как рассудит зима-98... Позволим себе напомнить читателям слова, сказанные несколько месяцев назад руководителем группы "Нагано-98" Виктором Маматовым (см. "Тренер" № 1/97): "... Меня все чаще подмывает сказать с какой-нибудь трибуны: давайте решим, развиваем мы большой спорт или нет. Если да, то создайте стройную систему бюджетного финансирования, если нет, то и не надо". Нынче в этом же духе высказался сам президент Олимпийского комитета России. Нужно объяснить правительству, считает Виталий Смирнов, что наш спорт подходит к черте. За счет энтузиазма, которым держатся многие дисциплины, можно задержать процесс распада, но остановить его невозможно. Особое (и далеко не последнее!) место в этом разговоре занимает вопрос о состоянии нашей спортивной науки. Признавая ее бедственное положение, президент ОКР сослался на некоего анонимного собеседника из ученой среды, сказавшего, что "период полураспада специалиста составляет четыре года". Что такое "полураспад", добавил В. Смирнов, я в данном случае не очень понимаю, но ничего приятного в этом термине для нас явно нет. А между тем, все достаточно просто. Как уже писал "Тренер"(см. № 2/97), в 1994 году был допущен разгром ВНИИФКа, флагмана российской спортивной науки. Это значит, что к 1998 году (году Нагано!) научный потенциал нашего спорта сократится ровно вдвое! Что в общем-то уже и произошло... Возникают "исконно русские" вопросы - "кто виноват?" и "что делать?" Думается, что искать ответ на первый - бессмысленно, да и поздно. А вот на тему "что делать?" президент ОКР высказался, хотя и не слишком определенно. По его словам, на весну 1997 года бюджет задолжал тому же ВНИИФКу более 800 миллионов рублей. Эти деньги, считает президент, можно изыскать и в "недрах" Олимпийского комитета, но вопрос должен ставиться шире. А именно -нужно найти в бюджете средства на создание (или возрождение) своего рода института медико-биологических проблем большого спорта, который занялся бы проблемами научно-медицинского обеспечения подготовки сборных команд. А коль скоро речь идет о бюджетных деньгах, то исполнителем этой задачи Виталий Смирнов видит Государственный комитет по физкультуре и туризму "при поддержке ОКР". Сперва - о "долгах". Цифра - 800 миллионов -вычислена, вероятно, правильно, но вряд ли она отражает истинный уровень задолженности перед спортивной наукой, на самом деле он значительно выше. Миллионы эти, скорее всего, "недоданы" ВНИИФКу в фонд зарплаты, по заявкам на приобретение оборудования и т.д. В противном случае куда отнести пресловутые 14 миллиардов (!) рублей, которые были обещаны президентом ОКР на научное обеспечение подготовки сборных команд к Атланте-96 за полтора года до начала летних Игр и которых эти сборные так и не увидели? В этом плане с финансированием подготовки кНагано наконец сезона 96/97 дело обстояло не намного лучше. За одиннадцать месяцев до Игр в Нагано Виталий Смирнов столь же твердо заверил, что деньги "на науку" выделены будут, правда, конкретные цифры при этом называть не стал. Не верить президенту ОКР оснований нет, но живуч, прах его побери, червь сомнения... Что до стратегических планов возрождения российской спортивной науки, то Смирнов, несомненно, прав, "дистанцируясь" от их практического осуществления. Развитие науки, становление школы в той или иной социальной сфере - забота, конечно же, государственная. Но вот парадокс: реализация олимпийской программы не входит в функции Госкомитета и он формально не заинтересован в научных исследованиях и разработках, служащих достижениям большого спорта. А у Олимпийского комитета на это фактически нет средств. Замкнутый круг? Зима-98 спросит строго, - но не только с группы "Нагано-98", не только с президентов федераций и главных тренеров команд, а в первую очередь с руководителей обеих ветвей нашего спорта, которые должны найти формы сотрудничества и взаимопонимания в пограничных областях, где сходятся их общие интересы. Спортивная наука - одна из таких областей, и процент ее "полураспада" должен быть остановлен совместными усилиями. Лев НИКОЛОВ,
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
Реклама:
|
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме