КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ


НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ


ТЕРПЕНИЕ И ЕЩЕ РАЗ - ТЕРПЕНИЕ

Как бы хотелось увидеть на Играх в Нагано мощный, "сбалансированный" коллектив гонщиков, на манер, скажем, того, что выступал в Калгари-88. Тогда едва ли не на каждый "золотой ход" лыжниц "сильная половина" команды отвечала таким же победным ударом. Увы, золотые медали Алексея Прокуророва и Михаила Девятьярова стали последними высшими олимпийскими наградами в послужном списке российских мужчин-гонщиков, в то время как женщины с триумфом выступали на трассах Альбервилля и Лиллехаммера.

То же самое произошло и в Нагано: 5 золотых (олимпийский "рекорд"!), 2 серебряные, 1 бронзовая медаль у женщин и "сиротливое", четвертое, место Прокуророва в марафоне на "мужской половине" нашего "лыжного дома".

Может создаться впечатление, что наши специалисты умеют тренировать женщин и не умеют -мужчин. Что-то подобное имело место на заре нашего олимпийского века, когда успех определялся объемами тренировочных нагрузок, которые не пугали наших привычных к любому труду "боевых подруг", но представлялись непосильными большинству их соперниц. Нынче объемами никого не удивишь и не напугаешь - равно как и достижениями методики, хотя и принято считать, будто у нас она - самая передовая.

Эта тема заслуживает особого разговора, здесь же скажу только, что в методическом плане мы если не отстаем от конкурентов, то уж во всяком случае не опережаем их - тому есть весьма убедительные подтверждения. Секретной "суперметодикой" не владеет никто, тактические средства подготовки команд у всех примерно одни и те же, и все практически решает стратегия.

Поясню свой тезис. Стабильность результатов в лыжных гонках приходит с возрастом и опытом. Даже очень способному молодому гонщику, заявившему о себе громким успехом, требуется не один год для того, чтобы освоиться с "климатом" олимпийских высот, и в этом процессе неизбежны неудачи и провалы. Преодолеть все это помогает в первую очередь преданность спорту (то, что мы называем иногда фанатизмом), но не только она. Нужна стабильная жизненная ситуация, нужен надежный "тыл" в виде обеспеченного существования, семьи и прочих бытовых условий, но что важнее всего - нужно доверительное и терпеливое отношение руководителей федерации и сборной команды, понимание ими всей сложности процесса становления гонщика.

Сошлюсь на пример того же Прокуророва. Золотую медаль в Калгари он выиграл в неполные 23 года. Через год был третьим в марафоне на чемпионате мира. И от него стали ждать (и требовать!) немедленного "продолжения", а его-то как раз и не последовало. Причин тому было немало, в том числе и неготовность постоянно соперничать с такими "королями" лыжни тех лет, как швед Гунде Сван, норвежец Вегард Уль-ванг, финн Харри Кирвисниеми, наш (теперь бывший) Владимир Смирнов. Стать в такой компании своим Алексею удалось далеко не сразу, а его третьи-шестые места не устраивали руководителей и тренеров. Надо было быть Прокуроровым, чтобы, стиснув зубы, выносить косые взгляды и прямые попреки, продолжать тренироваться под угрозой отчисления из сборной и неистово верить в свою звезду. И она взошла в прошлом сезоне и одарила Алексея золотой, серебряной и бронзовой медалями Чемпионата мира-97. Что же касается сезона нынешнего, то, я думаю, Алексей, тренируясь самостоятельно, что-то не рассчитал со сроками выхода на пик формы. Это может случиться со всяким.

Но я отвлекся. Речь не о Про-куророве, и без того вписавшем яркие страницы в историю российского лыжного спорта, а о его молодых товарищах по команде, потерпевших фиаско на Играх. Если не брать в расчет "эксперимент Чепикова" (кстати, я полагаю, что ему не поздно еще вернуться в биатлон!), замечу, что для всех новобранцев сборной, кроме Владимира Ле-готина, старт в Нагано был олимпийским дебютом. Одного этого обстоятельства достаточно для того, чтобы "списать" им любые неудачи, тем более объяснимые, если вспомнить, в каких сложных погодных условиях проходило большинство гонок.

Кто кроме специалистов слышал прежде имя шведа Йонссо-на, проигравшего всего 8 секунд (!) победителю марафона, "самому" Бьерну Дели? Кому могло прийти в голову "поставить" на австрийцев Гандлера и Хоффмана, ставших обладателями серебряной и бронзовой медалей в гонках? Все они в течение нескольких лет ждали своего часа, и он пробил - в Нагано. Эти примеры имеют прямое отношение к оценке выступления россиян. Я уверен, что если неудача мужской сборной вновь повлечет за собой чехарду в составе команды (в том числе и тренерском), на Играх 2002 года она вновь будет обречена на провал.

Возникает естественный вопрос: чем отличается ситуация в женской сборной, фактически не знающей себе равных на протяжении третьего олимпийского цикла? Отвечаю: по-настоящему стратегическим подходом к подготовке, поставленным "на поток" процессом смены поколений. В истории этой команды тоже бывали неудачи, но никогда ниже "серебряного уровня" она не опускалась, за спиной у лидеров всегда был боеспособный второй эшелон.

Нельзя не заметить, что женской сборной везло на старших тренеров. Долгое время ею руководил Виктор Иванов, потом его сменил Александр Грушин. Оба - специалисты высокого класса и, что самое главное, знатоки женской психологии. Они не впадали в панику оттого, что перспективная молодая гон-щица вдруг выходила замуж, решала обзавестись ребенком. Они верили, что она вернется на лыжню с новыми силами, и в большинстве случаев не ошибались. Так было с Еленой Вяльбе и Ларисой Лазутиной, Светланой Нагейкиной, Ольгой Даниловой, Ниной Гаврылюк.

В женских гонках, как и в мужских, также срабатывает эффект возраста и опыта, но - с поправкой на особенности женской психологии. Лыжнице, чтобы обрести уверенность в себе, нужна моральная опора - в лице отца, мужа, близкого друга. Не случайно в год подготовки к Нагано Лазутина "объявила" своим личным тренером супруга, Юлия Чепалова тренируется под руководством отца (кстати, весьма квалифицированного специалиста) и так далее, хотя общую стратегическую линию подготовки по-прежнему осуществляет Грушин.

Оценку выступления в Нагано женской команды следует прежде всего проводить с точки зрения ее дальнейших перспектив, учитывая, что в ближайшие годы ее, очевидно, покинут такие гонщицы, как Лазутина, Вяльбе, Гаврылюк, На-гейкина. Что ж, перспективы, несомненно, есть. Двукратная лауреатка Нагано Данилова - в расцвете сил, у победительницы марафона Чепа-ловой есть время на то, чтобы закрепиться в мировой элите, а Наталье Масалкиной, Нине Складневой и их подругам еще предстоит предъявить свои "верительные грамоты", дающие право вступить на "олимпийскую тропу".

Два чемпионата мира, стоящие вехами на пути в Солт-Лейк-Сити, должны показать, сделало ли руководство федерации верные выводы из уроков Нагано. Четыре года, конечно, срок немалый, но с вершины одного олимпийского пика всегда хорошо просматривается следующий.

Алексей БАТАЛОВ, зав. кафедрой лыжного спорта РГАФК


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!