ТАКТИКО
-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДГТОВКА БОРЦОВ

Abstract

The offered methodology for the tactics analyses in the limits of the conflicting activities’ conception allows to perform the theoretical research of the competitive strategies and helps to perform the heuristic modelling of tactical-technical structures in the interests of the elite wrestlers’ tactical training.

ОСНОВЫ ТАКТИКИ БОРЬБЫ С ПОЗИЦИИ ТЕОРИИ КОНФЛИКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Кандидат педагогических наук, доцент О.Б. Малков

Ключевые слова: борьба, тактика, теория конфликтной деятельности, спортивный конфликт, конфликтная структура, стратегии схватки.

Спортивный поединок в единоборствах представляет собой разрешение спортсменами ситуаций конфликтного взаимодействия, т.е. последовательно проводимых схваток. Схватка представляет собой целостную единицу спортивного поединка, поведение спортсмена в которой определяет сущность конкретного вида единоборств. Конфликтная ситуация является той условной реальностью, определяемой правилами соревнований, в которой разворачивается деятельность спортсменов и осуществляются их попытки реализовать свои цели и замыслы.

Рассматривая конфликтную ситуацию как систему, в ней можно выделить основные элементы и связи. Первое разделение конфликтной ситуации в борьбе можно сделать на субъект и объект. Разделение этих элементов системы происходит вследствие проявления активности субъекта к объекту как связи между ними. Если в понятии "активность" акцент делается на изменении функционирования субъекта самого по себе, то по отношению к объекту активность является целенаправленной и приобретает форму воздействия субъекта на объект.

В конфликтной ситуации в спортивных единоборствах присутствуют два спортсмена, и, так как их действия направлены друг против друга, возникающие между ними межсубъектные отношения являются отрицательными, т.е. конфликтными. Вследствие этого для атакующего борца его соперник в спортивной борьбе одновременно является и субъектом, и предметом деятельности (субъектом, когда не позволяет осуществить активность по отношению к себе, и предметом преобразования, когда не может оказывать достаточное сопротивление действиям соперника). Аналогичная ситуация возникает и по отношению к атакующему борцу, когда он и соперник меняются ролями.

Объединив "субъектно-субъектные" и "субъектно-объектные" отношения, возникающие между борцами, получаем субъектно-объектную структуру конфликта "исключения". Он характерен для таких видов спорта, как борьба, бокс, таэквондо, каратэ, фехтование, в которых соперник условно уничтожается, сдается или обездвиживается. В этих видах спорта спортсмену нужно сначала воздействовать на соперника, для того чтобы он перестал сопротивляться его дальнейшему предметному преобразованию. Взаимодействие осуществляется для переведения соперника из положения субъекта в конфликте в предмет деятельности, что позволяет осуществить над ним предметное преобразование и получить результат поединка (рис.1).

Рис. 1. Структура конфликта "исключения"

Кратко сформулируем вышесказанное под несколько другим углом зрения: когда борец выполняет броски с манекеном, мы однозначно можем утверждать, что борец - это субъект, а манекен - объект. В реальной ситуации оба борца являются субъектами, и оба стремятся к тому, чтобы соперник в большей степени был объектом, чем субъектом. Следует заметить, что борец является субъектом и когда он атакует соперника, и когда он защищается. Рассматривая взаимодействие двух борцов как систему, мы видим две роли, которые могут быть реализованы борцами: это роль "преобразователя", то есть субъекта, и роль "манекена", то есть объекта. В зависимости от действий, которые они предпринимают по отношению друг к другу, соотношение в каждом из них "преобразователя" и "манекена" постоянно меняется. Из-за желания быть "преобразователем" как раз и происходит конфликт между борцами, который разрешается в ходе схватки.

Для спорта характерна условность протекания конфликта. Спортивный конфликт - отрицательное взаимодействие в условной обстановке противоборствующих сторон (спортсменов, команд), стремящихся к достижению превосходства над соперником посредством установления лучшего результата или завоевания высокого места в соревнованиях.

Развитие конфликта с позиции межсубъектно-объектных отношений в спортивной схватке осуществляется в определенной последовательности, представленной на рис. 2, где по вертикали проведено членение действий, относящихся к индивидуальной подготовке к участию в конфликтном взаимодействии, по горизонтали - собственно конфликтное взаимодействие.

Рис. 2. Стадии развития конфликта в борьбе

Процесс преобразования в реальной жизни зависит от того, какие действия и в какой последовательности должны быть выполнены для преобразования объекта в результат. В спортивной борьбе логика преобразования (осуществление индивидуальной деятельности) искажается логикой противоборства (конфликтной деятельностью, которая включает в себя первую как составную часть).

Межсубъектное взаимодействие участников конфликта направлено на уменьшение субъектного потенциала соперника и снижение его до уровня, позволяющего противостоящей стороне производить с ним предметное преобразование. Оно подразделяется на стратегическое и тактическое, а действия борцов - на стратегические и тактические. В зависимости от того, насколько правильно борец определит направление развития схватки и подберет атакующие, контратакующие и защитные действия к конкретному сопернику, настолько полноценно он сможет реализовать свой субъектный потенциал, то есть совокупность возможностей и средств воздействия на соперника и противодействия ему. Субъектный потенциал - величина относительная и определяется, во-первых способностью борца реализовать свои возможности в конкретной ситуации и, во-вторых, - возможностями соперника: чем сильнее соперник, тем меньше субъектный потенциал другого борца.

Вспомним знаменитую сказку Шарля Перро о Коте в сапогах и его победе над людоедом. Людоед обладал огромным по сравнению с котом субъектным потенциалом и мог сделать с ним что угодно. Однако Кот оказался хитрее и попросил людоеда превратиться в маленькую мышь и, значительно уменьшив его потенциал, тем самым увеличил свой субъектный потенциал и беспрепятственно съел мышь, а по сути - великана. Так и в схватке хитростью можно сделать из сильного соперника слабую мышь и победить.

Различие между стратегическим и тактическим взаимодействием заключается в том, что стратегические действия направлены на уменьшение субъектного потенциала соперника по отношению к своему субъектному потенциалу в процессе подготовки к непосредственному разрешению конфликта, а тактические действия - на уменьшение субъектного потенциала по отношению к проведению конкретного предметного действия в различных манерах ведения поединка.

Под стратегией мы будем понимать совокупность способов, методов изменения общего плана поведения соперника в конфликте для достижения победы. При этом борец может исходить из предположения, что соперник может быть сильнее его, равен ему или слабее его. Ориентируясь на конкретного соперника, борец выбирает атакующую, контратакующую или защитную стратегию поведения, а также определяет последовательность осуществления и возможное сочетание этих стратегий.

При выборе стратегии поведения и соответствующей манеры ведения борьбы спортсмен решает главный вопрос: приспосабливаться к действиям соперника или изменять их. Выбор стратегии может быть окончательным или предварительным. Важную роль в выборе стратегии играет наличие информации о сопернике, так как это позволяет собственные ресурсы и возможности соотнести с ресурсами и возможностями соперника и на этом основании принять решение об изменении или использовании той манеры борьбы, которой собирается придерживаться соперник, так как только сочетание манер борьбы может давать преимущество над соперником.

Выбор манеры борьбы зависит от того, с помощью каких аспектов конфликтного взаимодействия борцы стремятся достигнуть победы над соперником (рис. 3).

Рис.3. Аспекты конфликтного взаимодействия, определяющие манеры борьбы

В зависимости от правил соревнований в каждом виде единоборств преобладают различные манеры ведения борьбы или боя.

В атакующей стратегии борцы могут бороться в следующих манерах:

Подавления (силовики);

Атакующего обыгрывания (угрозы, ложные атаки, раздергивание) и др.

В контратакующей стратегии:

Маневренного или позиционного провоцирования;

Выжидания после защит разрушением или уходом и др.

В защитной стратегии:

Позиционной обороны;

Маневренного отступления;

Защитного обыгрывания;

Обратного преодоления (изматывание защитой) и др.

Стратегические действия в борьбе осуществляются при проведении основных маневров - сковывания, раскрытия, борьбы за захват, теснения и др. Так, например, атакующий захват дает возможность проводить активные действия, защитный захват - защиты, а одинаковый захват ставит борцов в равные условия борьбы.

Тактическое взаимодействие с соперником осуществляется посредством тактических действий, направленных на уменьшение его субъектного потенциала до уровня, дающего возможность проводить конкретные технические действия (осуществлять предметное преобразование), которые позволяют уже получать промежуточный и окончательный результаты борьбы. Выбор тактических и технических действий осуществляется до и в ходе тактического взаимодействия. Для спортивной борьбы характерно соединение тактических и технических действий в тактико-технические структуры. Это связано с тем, что тактические действия в борьбе, как правило, осуществляются с помощью двигательных действий.

Тактика спортивной борьбы - это совокупность способов и методов конфликтного взаимодействия с соперником, направленных на уменьшение его субъектного потенциала для проведения конкретного предметно-технического действия.

Для проведения предметного преобразования борцы используют различные механизмы достижения успеха, которые подразделяются на три группы:

Биомеханические (использование биомеханических закономерностей выполнения движений):

- создание благоприятных ситуаций технической подготовкой (взятием захвата, раскрытием, сковыванием, маневрированием, выведением из равновесия и т.д.);

- использование реакции противника на технические подготовки (реакция на изменение захвата, толчок, рывок, сгибание; уход от блокировки; уход из опасного контакта; восстановление равновесия и др.);

- использование промежуточных действий соперника (возвращение после угрозы, ложной атаки, после защиты и т.д.; взятия захвата; маневрирования и т.д.).

- использование ухода от защиты;

- проваливание защиты замедлением или паузой и др;

Игровые (рефлексивное обыгрывание соперника):

- использование реакции противника на ложные действия (угрозы, ложные атаки);

- отмена защиты ложными действиями (демонстрация ложности угроз или ложных атак);

- пауза для демонстрации окончания действия;

- ложная защита для проведения контратаки и др;

Программные (разрушение системы управления движением соперника):

- микропауза в атаке, контратаке и защите для отмены пусковой реакции или переключения программы действий;

- создание мертвой точки реагирования с помощью раздергивания или серии ложных атак и др.

Предметное преобразование осуществляется с помощью технических действий, что позволяет получить промежуточные и окончательные результаты схватки и по ним оценивать победителя. Осуществление технических (предметных) действий может происходить и без тактических действий в тех случаях, когда соперник слабо подготовлен; если же в схватке участвуют равные борцы, то без тактических действий успех маловероятен. Техника спортивной борьбы - это совокупность разрешенных правилами соревнований действий борца, направленных на предметное преобразование соперника как предмета деятельности.

Дальнейшая конкретизация протекания конфликта осуществляется путем перехода от межсубъектно-объектной конфликтной структуры (см. рис. 2) к процессуальной конфликтной структуре (рис. 4) и на ее основе - к построению процессуальных моделей (тактико-технических структур) взаимодействия борцов в схватке: в атакующей, контратакующей и защитной стратегиях.

В атакующей стратегии конфликтно-процессуальная структура определяется последовательностью предметного преобразования (для борьбы характерно изменение пространственного положения соперника). Простая атакующая стратегия осуществляется посредством проведения действий, а также преодоления, использования действий соперника, а при встречной борьбе - опережения действий соперника. Она включает в себя прохождение борцами следующих сменяющихся ситуаций противоборства: начальное положение, контактная ситуация, опасная контактная ситуация, ситуация начала атаки, критическая ситуация и оцениваемое, неоцениваемое положение действий. Сложная атакующая стратегия используется для обыгрывания соперника с помощью создания ложной контактной ситуации и ложной критической ситуации при проведении угроз и ложных атак.

Атакующая стратегия является определяющей стратегией поведения борцов, так как представляет собой основной путь разрешения конфликта. Борцы, придерживающиеся защитной стратегии, зависят от действий атакующего борца и в зависимости от них осуществляют свою защиту. Контратакующая стратегия представляет собой переход от защиты или принятия действий атакующего борца к собственным атакующим действиям, а при контратакующем обыгрывании и провоцировании соперника создаются благоприятные условия для действия атакующего при дальнейшем их использовании против него. Основными конфликтными ситуациями являются следующие.

Начальное положение характеризуется возникновением системы двух борцов и появлением межсубъектного взаимодействия. Начальное положение - это готовность к противоборству, начинающаяся по команде судьи или при сближении с соперником на расстояние, достаточное для взаимодействия с ним.

Контактная ситуация - начало взаимодействия борцов друг с другом. Воздействие одного борца на другого - это начало процесса преобразования и противодействия. Контактная ситуация определяется захватом, дистанцией, стойкой и приложением двумя борцами усилий.

Ложная контактная ситуация направлена не на прямое продолжение действий, а на использование реакции противника для проведения других действий. Когда соперник избегает вхождения в контактную ситуацию, атакующий может обыграть его с помощью создания ложной контактной ситуации. Например, провести ложный захват и добиться нужного захвата.

Опасная контактная ситуация. Характеризуется большой уязвимостью при проведении противником активных действий. Это ситуация взаимодействия между борцами, когда один из них имеет преимущество, что дает ему возможность беспрепятственно или с небольшим сопротивлением перейти к началу атаки.

Ложная ситуация начала атаки. Ее создание используется для обыгрывания соперника при проведении тактических подготовок, когда используются действия соперника против угроз. Для перехода от контактной ситуации и опасной контактной ситуации к началу атаки в простой атакующей стратегии выполняются подготовки: выведение из равновесия, сковывание, осаживание, маневрирование, раскрытие, срыв и взятие захвата, блокировка, натиск. В одном случае - выполнение подготовок к созданию ситуации начала атаки, а в другом - использование противодействия соперника подготовкам.

Ложная критическая ситуация используется для обыгрывания соперника с помощью ложной атаки. При этом глубина проведения ложного действия от ситуации начала ложной атаки может быть незначительной или значительной - до ложной критической ситуации. Использование соперником защиты определяется тем обстоятельством, что по отношению к одному атакующему действию соперник защитой увеличивает свой субъектный потенциал, а по отношению к другому - уменьшает.

Ситуация начала атаки. Поскольку в системе двух борцов каждый стремится к исключению другого из борьбы, один или оба создают ситуацию начала атаки для дальнейшего воздействия на соперника как на объект преобразования. Начало атаки является началом выполнения предметного преобразования соперника, имеющего целью получение спортивного результата.

Критическая ситуация. Результатом оптимального развития атаки является создание критической ситуации (оптимальное развитие процесса в конфликте), смысл которой в конфликте - наибольшее уменьшение атакующего субъектного потенциала соперника (при принятии им защитной стратегии). Так как в критической ситуации борцы сталкиваются друг с другом, то необратимо развитие атаки, заканчивающейся оцениваемым или неоцениваемым положением.

Процессуальная структура в контратакующей стратегии строится в двух вариантах: первый - как управление атакующей стратегией соперника через вызовы, провокации, подыгрывания и соглашения с намерениями соперника для дальнейшего использования его предсказуемых действий и второй - как выжидание благоприятных условий после соглашения или защитных действий, разрушающих атакующие действия соперника, и используя возникающие ситуации или опережая атаку соперника контратакой (см. рис. 4, справа). Проведение контратак по содержанию не отличается от проведения атак, только в данном случае фиксируется переход от принятия защиты, вызова и т.д. к контратаке.

Опережение действия. Обычно опережение осуществляется для перехода к ситуации начала атаки и реже - к критической ситуации. Вызов осуществляется за счет демонстрации благоприятной для соперника ситуации или действия, а провокация отличается от вызова мнимой ненамеренностью осуществления действий. Контратака с разрушением проводится после защиты как ее продолжение. Разрушение с использованием проводится как выполнение защиты и использования инерции измененных или ослабленных действий для проведения контратаки. Контратака с использованием проводится в том случае, когда действия соперника или созданная им ситуация помогают проводить действия против него.

Процессуальная структура в защитной стратегии. Простая защитная стратегия осуществляется за счет разрушения, остановки действий соперника или ухода от взаимодействия. Сложная защитная стратегия состоит из упреждающих защит вызовом и провокаций для проведения защитных комбинаций, обыгрывания соперника на защитах.

В процессуальной конфликтной структуре (см. рис. 4, слева) воплощено развитие конфликта без учета субъектного влияния противоборствующих борцов, и она является основанием для конструирования тактико-технических структур в зависимости от стратегии, которой придерживаются борцы в схватке.

Рис. 4. Конфликтно-процессуальная структура схватки

Заключение. Рассмотрение тактики спортивной борьбы в рамках концепции конфликтной деятельности позволяет проводить теоретический анализ соревновательной деятельности, устранить путаницу и противоречия в определениях основных понятий тактики и техники борьбы, выделить тактические действия, характерные для спортивной борьбы, проводить анализ тактики борьбы, выделять механизмы достижения успеха при выполнении борцами технических действий и осуществлять эвристическое моделирование тактико-технических структур для тактической подготовки высококвалифицированных борцов.

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!