Abstract SEXUAL DIMORPHISM AND INDIVIDUAL PECULARITIES OF COORDINATION CAPACITIES' DEVELOPMENT IN ELITE ATHLETES OF EASTERN SINGLE COMBATS E. Sadovski Institute of Physical Education in Miala Podlaska Academy of Physical Education in Warsaw, Poland Key words: eastern single combats, elite athletes, coordination capacities, individual pecularities, sexual dimorphism. The purpose of this study was to reveal the displays of sexual dimorphism in individual pecularities of the coordination capacities in elite athletes of eastern single combats. The high informativety of the computer and laboratory tests defining various coordination capacities of elite athletes representing types of eastern single combats had been started. The female representatives of eastern combats demonstrated the advantage in tests of hands movements coordination in the accuracy of reproduction and differentation of space movements parameters and in balance keeping. The males athletes were more successful in tests on reactions and adaptation to complicated conditions and space orientation.
|
ПОЛОВОЙ ДИМОРФИЗМ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ ВОСТОЧНЫХ ЕДИНОБОРСТВ Е. Садовски Академия физического
воспитания в Варшаве, Польша Ключевые слова: высококвалифицированные спортсмены, восточные единоборства, координационные способности, индивидуальные особенности, половой диморфизм. Введение. Проблема полового диморфизма в спорте не нова (см., например, обзоры [4, 16]). Авторы относительно единодушно утверждают, что достаточно большая достоверная разница в пользу лиц мужского пола установлена в отношении соматических признаков, функциональных возможностей и показателей кондиционных способностей (прежде всего силовых, скоростных, выносливости). Причем эти отличия наблюдаются уже с ранних лет занятий спортом (8-10 лет), несколько затухают в фазе полового созревания (12-14 лет) и снова возрастают к этапу спортивного мастерства. Преимущество мужчин в этих характеристиках иногда достигает 10-20 % и более [4, 16, 9, 15, 19, 10, 20, 15 и др.]. В то же время обширные исследования по сопоставлению одинаковых показателей разных координационных способностей (КС) ровесниц и ровесников выполнены главным образом только на детях школьного возраста [1, 6, 13, 14 и др.]. Меньше исследований проведено на студентах [5, 7, 11, 13] и юных спортсменах [1, 9, 15, 3, 20, 12, 21]. Еще меньше данных о половом диморфизме в развитии показателей специальной координационной сферы спортсменов, находящихся на этапе высшего спортивного мастерства [10, 3, 9]. Каковы основные выводы этих работ ? 1. Половой диморфизм в развитии различных показателей КС значительно менее выражен, чем в проявлении кондиционных способностей [4, 9, 15, 19, 10, 16]. 2. В ряде случаев авторы не установили достоверных различий между женскими и мужскими испытуемыми одинакового возраста, специализации и уровня мастерства [9, 3, 13, 10, 12]. В отдельных случаях по таким показателям, как статическое равновесие, ориентирование в пространстве, согласование движений, наблюдается преимущество представительниц прекрасного пола [9, 3, 7, 13, 12]. Есть, однако, веские основания считать, что девочки достоверно уступают мальчикам по ряду одинаковых показателей КС уже с 7-9 лет [1], а по большинству из них - после периода полового созревания [1, 6, 8, 14], в том числе среди спортсменов 11-14 и 15-19 лет [9, 15, 13, 20 и др.]. 3. Повышенная двигательная активность или спортивные тренировки в меньшей мере сказываются на различии между полами в развитии КС в сравнении с показателями кондиционных способностей [3, 19, 10, 20, 11, 21]. 4. В случае, если трудность задания "на КС" выше или результат в тестах "на координацию" сопряжен со значительными энергетическими добавками (силовыми, скоростно-силовыми), возрастает достоверность различий в пользу исследуемых мужчин в сравнении с данными сверстниц [1, 13]. 5. Во все периоды "спортивного онтогенеза" женщин и мужчин отличают выраженные индивидуальные особенности в показателях КС. С возрастом и под влиянием целенаправленных воздействий индивидуальные различия в уровне развития КС хотя несколько и уменьшаются, но остаются все же достаточно большими [1, 6, 13]. Подводя краткие итоги, следует подчеркнуть, что вопрос о проявлении полового диморфизма в индивидуальных особенностях развития различных КС высококвалифицированных спортсменов различных специализаций еще не ставился, а имеющихся исследований пока явно недостаточно [3, 9, 10]. Причины этого видятся нам не в том, что среди факторов, определяющих спортивный результат, КС не играют значительной роли; здесь все обстоит как раз наоборот (см., например, обзоры [1, 6, 8, 14, 17, 18]), а в том, что эта группа способностей начала углубленно изучаться относительно недавно. Результатом этого является разработка современных подходов (методов) их контроля и диагностики [8, 6, 14, 5]. Целью данного исследования было получить ответ на следующие вопросы: - какова оценка диагностической информативности компьютерных лабораторных тестов, определяющих различные КС (способности к перестроению и приспособлению, быстрому реагированию, ритму, согласованию, дифференцированию, ориентации в пространстве, равновесию) в группе высококвалифицированных спортсменов восточных единоборств ? - определение того, как проявляются половые различия в развитии различных КС у кикбоксеров и таэквондистов; - как проявляются индивидуальные особенности в развитии исследованных КС в группах спортсменок и спортсменов данных видов единоборств? Материал и методы исследования. В исследованиях учавствовали высококвалифицированные таэквондисты (n = 15) и таэквондистки (n = 13), а также высококвалифицированные кикбоксеры (n = 20) и кикбоксерки (n = 10). Среди обследованных спортсменов были только чемпионы и призеры первенств мира, Европы и Польши согласно принятым версиям в индивидуальном зачете и командных состязаниях. Исследования были выполнены в январе - марте 1998 года в лаборатории спортивной моторики катовицкой Академии физического воспитания. С помощью современной компьютерной "Венской системы" получены 45 показателей КС, из которых в данной статье подвергнуто рассмотрению только 18 наиболее информативных: 1) время простой реакции на зрительный сигнал (ВПР), мс; 2) быстрота реакции (БР), мс; 3) быстрота сложной реакции на зрительные и слуховые сигналы (БСР), мс; 4) число правильно выполненных сложных реакций на зрительные и слуховые сигналы (ЧПВРС), колич. раз; 5) общее время быстроты сложных реакций (ВБСР), с; 6) число правильно воспринятых сигналов (ЧПВС), раз; 7) число правильно решенных заданий (ЧПРЗ), раз; 8) отношение времени ошибок (ОВО) в тесте на согласование движений рук ко времени выполнения задания в целом: чем ниже величина, тем лучше результат , %; 9) время, необходимое для преодоления дистанции без сенсомоторной информации , относительно времени такой же самой компьютерной трассы, но с сенсомоторной информацией (ВБСИ), с; 10) число ошибок в задании на прицеливание правой рукой (ЧОППР), число; 11) время ошибок в задании на прицеливание правой рукой (ВОППР), с; 12) то же, что и в п.10, но для левой руки (ЧОПЛР), число; 13) то же, что и в п.11, но для левой руки (ВОПЛР), с; 14) число ударов (теппинг) правой рукой в интервале 32 с (ЧУПР), раз; 15) то же, что и в п.14, но для левой руки (ЧУЛР), раз; 16) время установки "болтов" на свои места двумя руками (ВУБ), с; 17) чувство ритма в задании "быстрее - медленнее" , выполняемом правой рукой (ЧРПР): чем ближе та величина к 100 %, тем лучше, %; 18) чувство ритма в задании "быстрее - медленнее", выполняемом попеременно правой и левой ногой (ЧРПН): чем ближе та величина к 100 %, тем лучше, %. На основании компьютерной системы "Моторика" оценивали: 19) точность приспособления в сложном задании (ТПСЗ): чем меньше - тем лучше, усл. eд.; 20) быстрота приспособления в сложном задании (БПСЗ), с; 21) точность воспроизведения длины линии без зрительного контроля к заданному образцу (ТВДЛ): чем ближе к нулю - тем лучше; 22) время воспроизведения длин всех линий без зрительного контроля относительно заданного образца (ВВДЛ): чем меньше время выполнения - тем лучше, с. Аппаратурными (лабораторными) методами определяли: 23) точность "глубины" зрения при использовании стереометра (ТГЗ), ошибка , мм; 24) время выполнения сложного задания на приспособление движений, совершаемых рукой, смотря в зеркало (ВВЗПДР), с; 25) число ошибок при задании п.24 (ЧОЗПДР), раз; 26) точность воспроизведения амплитуды угла на кинематометре (ТВУК), ошибка , o; 27) точность дифференцирования амплитуды угла на кинемотометре (ТДУК), ошибка в градусах; 28) точность оценки амплитуды угла на кинематометре (ТДУК), ошибка, о; 29) точность воспроизведения 50 % силы мышц кисти (ТВСМК), ошибка, %; 30) точность балансирования на стабилогра фе (ТБС), отклонение от горизонтальной плоскости, o; 31) число изменений направления движения во время балансирования на стабилографе (ЧИНДБС), колич. раз. Всего анализу было подвергнуто 90 показателей, характеризующих координационно -моторную сферу человека. Подробнее сведения о процедурах и способах оценки КС, а также об интерпретации данных представлены в работах [14, 5]. Результаты исследования обработаны методами математической статистики. Результаты исследования. Информативность тестов, определяющих разные КС спортсменов - представителей восточных видов единоборств. Для ответа на этот вопрос использовался факторный анализ. У кикбоксеров, например, выделено 8 факторов, определяющих координационную сферу. Почти все тестовые показатели отличаются высокими коэффициентами информативности. Наболее информативными компьютерными тестами среди отобранных оказались: по первому фактору - показатели 24 и 25, характеризующие быстроту и точность перестроения (приспособления); по второму и третьему - показатели 1, 2, 3, 4, 5, говорящие о быстроте и точности простых и сложных реакций; по четвертому - показатель 21 - точность воспроизведения длины линии без зрительного контроля к заданному образцу, свидетель ствующая о способности к воспроизведению пространственных ощущений; по пятому - показатель 31 - способность к равновесию; по шестому - показатели 22 и 27, дающие информацию о точности воспроизведения и дифференцирования пространственных ощущений; по седьмому - показатели 7 и 9 - способность к согласовыванию; по восьмому - 17 и 18, характеризующие чувство ритма. Если же ограничиться всего несколькими тестами, то наиболее информативными можно считать тесты на быстроту и точность приспособления, быстроту и точность реакций, точность воспроизведения пространственных параметров, чувство ритма и равновесия. Половой диморфизм в развитии КС Полученные данные свидетельствуют, что по большинству сраниваемых показателей КС, исследованных с помощью компьютерных и лабораторных тестов, между кикбоксерами и кикбоксерками , а также между таэквондистками и таэквонди стами высших разрядов достоверная разница отсутствует (р > 0,05). Процент отсутствия достоверного преимущества в пользу чьей-либо стороны составляет 80,2 и 88,5 %, соответственно кикбоксинг и таэквондо (из 90 сопоставлений). У кикбоксеров достоверная разница в пользу мужчин выявлена в показателе 7 (способность к ориентированию), 19 и 20 (точность и быстрота приспособления в сложном задании), 22 (способность к воспроизведению пространственных ощущений). В свою очередь, кикбоксерки достоверно опередили своих коллег в показателе 16 (способность к согласованию движений рук). Таэквонди сты имели достоверное преимущество над таэквондистками в показателе 3 (быстрота сложной реакции), 15 (частота движений, выполняемых левой рукой) и 23 (способность к ориентированию). Таэквондистки показали лучшие результаты в показателе 11 (способность к дифференцированию пространственных параметров) и 16 (способность к согласованию движений рук). Итак в случаях, когда результаты тестов на КС определяются преимущественно совокупностью перцептивных, мнемических, интеллектуальных и сенсомоторных компонентов способностей, достоверной разницы в пользу мужчин в сравнении с женщинами, и наоборот, ожидать, вероятно, не приходится. Хотя в тестах на согласование движений рук, точность воспроизведения и дифференцирования пространственных параметров движений, точность удержания равновесия некоторое, подчас достоверное, преимущество имели женщины-спортсменки. В свою очередь, средние результаты мужчин - представителей восточных единоборств - были выше в показателях способностей к реагированию и приспособлению в сложных условиях, ориентированию в пространстве. Вероятно, преимущество мужчин в этой (координационной ) сфере имеет место, когда проявления координации движений сопряжены со значительными силовыми, скоростными или скоростно-силовыми элементами. Индивидуальные особенности в развитии КС Результаты исследования показывают, что, несмотря на примерно одинаковый и высокий уровень спортивного мастерства, представительницы и представители восточных единоборств (кикбоксинг, таэквондо) отличаются выраженными индивидуальными особенностями в развитии всех исследованных КС. Коэффициенты вариации, характеризующие индивидуальные различия, для быстроты простой и сложной реакции лежат в пределах 5,8 -16,8 %; для ориентирования в пространстве - 13,9 - 83,3 %; для способности к согласовыванию - 8,3 - 76,6 %; для способности к точности воспроизведения и дифференцирования пространственных параметров движений - 43,0-70,0 %; для способности к перестроению движений и приспособ лению в сложных условиях - 29,6-85,9 %. Вместе с тем у спортсменов и спортсменок, имевших наивысшее спортивное мастерство (многократные чемпионы мира и Европы), индивидуальные показатели координационного совершенствования в большинстве своем были выше средних данных группы; у них также в меньшей мере выражена внутрииндивидуальная вариативность. Выводы 1. Установлена факторная информативность компьютерных и лабораторных тестов, определяющих различные КС спортсменов - представи телей восточных единоборств высшей квалификации . Наиболее информативными оказались тесты на быстроту и точность приспособления и перестроения, быстроту реакций, чувство ритма, точность воспроизведения пространственных параметров движений и равновесие. Полученные данные вполне соотносятся с результатами опроса и анкетирования известных специалистов [2] о ведущих КС, обеспечивающих высокий уровень технико- тактического и спортивного мастерства. Ряд из использованных тестов рекомендуется применять в контроле за координационно-технической подготовкой. 2. У высококвалифицированных спортсменов и спортсменок - представителей восточных видов единоборств наблюдается высокий и относительно равный уровень проявления КС. Процент отсутствующих достоверных корреляций в пользу какой-либо стороны составляет 80,2 и 88,5 %, соответственно кикбоксинг и таэквондо (из 90 сопоставлений). Есть основание думать, что это равенство определяется относительно одинаковым уровнем развития перцептивных, мнемонических, интеллектуальных и сенсомоторных процессов, обеспечивающих механизмы управления и регуляции сложных движений на центральном уровне. В тестах на согласование движений рук, точность воспроизведения и дифференцирования пространственных параметров движений, точность удержания равновесия некоторое, подчас достоверное, преимущество имели женщины. Мужчины были лучше в тестах на реагирование, перестроение и приспособление в сложных условиях, ориентирование в пространстве. Результаты исследования влияния полового диморфизма на показатели проявления КС на материале высококвалифицированных представи телей восточных единоборств не противоречат наблюдениям, полученным на детях, студентах, юных и квалифицированных спортсменах. 3. Несмотря на примерно одинаковый и высокий уровень спортивного мастерства, для представителей и представительниц восточных единоборств характерны выраженные индивидуальные особенности в развитии всех исследованных КС. Это требует индивидуального подхода к их контролю и совершенствованию. Литература 1. Лях В. И. Развитие координационных способностей у детей школьного возраста. Докт. дис. М., 1990, с. 308 - 316. 2. Садовски Е. О концепциях координационной подготовки в единоборствах. Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы. Тез. докл. Междунар. конгресса. Т.1 -- М.: ФОН, 1998, с. 240 - 241. 3. Diaczuk J. Zdolno?ci koordynacyjne w piіce rкcznej w swietle dymorfizmu pіciowego. Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 276 - 284. 4. Drozdowski Z. Dymorfizm pіciowy i jego przejawy w sporcie. Mon. Nr 140 - Poznaс, 1980. - 283 s. 5. Juras, Wa?kiewicz Z. Czasowe, przestrzenne dynamiczne aspekty koordynacyjnych zdolno?ci motorycznych. Katowice, AWF, 1998, s. 143. 6. Hirtz P. Koordinative Fahigkeit im Schulsport. Berlin, Volk und Wissen, 1985, s. 152. 7.Zrуїnicowanie pіciowe w statycznej rуwnowadze ciaіa badanej przez komputerowy system posturograficzny. Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 433 - 442. 8. Meinel K., Schnabel. Bewegungslehre Sportmotori 9, stark uberarbeitete Auflage. Sportverlag Berlin, 1998, s. 447. 9. Mleczko E., Ozimek M. Dymorfizm pіciowy budowy somatycznej; przedyspozycje koordynacyjnych i zdolno?ci motorycznych zawodnikуw kadry "C" Makroregionu Polski Pуіdniowo - Wschodniej w wybranych dyscyplinach sportu" Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 225 - 237. 10. Mleczko Kowalczyk J., Maciaszek J., Szeklicki R.E., Tokarz R. Wstкpne wyniki badaс nad nowopowstaіym zagadnieniem dymorfizmu pіciowego w piіce noїnej. Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 157 - 166. 11. Mleczko E., Mirek W. Zrуїnicowanie miкdzypіciowe podstawowych cech somatycznych, fizjologicznych oraz zdolno?ci motorycvznych studentуw AWF Krakуw o rуїnym stopniu aktywno?ci fizyczne. Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 129 - 135. 12. Mleczko E., Mirek W. Dymorfizm pіciowy cech somatycznych i funkcjonalnych lekkoatletуw kadry "C" Makroregionu Maіopolska. Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 145 - 153. 13. Osiсski W., Szeklicki R., Kowalczyk J. i inn. Zrуїnicowanie pіciowe w obrembie koordynacyjnych zdolno?ci motorycznych Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 443 - 445. 14. Raczek J., Mynarski W., Ljach W. Teoretyczno - empiryczne podstawy ksztaіtowania i diagnozowania koordynacyjnych zdolno?ci motorycznych, Katowice, AWF, 1998, s.187. 15. Sakowicz B. Zrуїnicowanie miкdzypіciowe wybranych cech somatycznych , sprawno?ci fizycznej oraz zdolno?ci koordynacyjnych piіkarzy i piіkarek rкcznych miкdzy 11 a 14 rokiem їycia" Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 257 - 275. 16. Socha S. Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Mat. pokonferencyjne - Katowice, 1994, 1995, 1996, 1998. 17. Starosta W. Znaczenie badaс koordynacji їyciowej dla doskonalenia sportowego zaawansowanych zawodnikуw. Kultura fizyczna, 1987, N 3-4, s.13-18. 18. Wyїnikiewicz - Koop Z. Koordynacyjne zdolno?ci ruchu dzieci i mіodzieїy. Podstawy teoretyczne i metody. Uniw. Szceciсski, Szcecin, 1992, s. 186. 19. Їak S. Dymorfizm pіciowy zdolno?ci motorycznych dzieci i mіodzieїy z Krakowa w aspekcie uwarunkowaс rozwojowych i aktywno?ci їyciowej. Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 313 - 326. 20. Їak S., Sakowicz B. Zrуїnicowany wpіyw treningu specjalistycznego w piіce rкcznej na dynamiku rozwoju zdolno?ci energetycznych i koordynacyjnych dziewczin chіopcуw w wieku 11 - 14 lat. Рroblemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice. 1994, s. 173 - 181. 21. Їak S., Sakowicz B. Wpіyw rуїnych tre?ci treningowych na rozwуj predyspozycji koordynacyjnych 11 - 14 letnich dzieci w aspekcie dymorfizmu pіciowego. Problemy dymorfizmu pіciowego w sporcie. Red. prof. dr. hab. S. Socha - Katowice, 1994, s. 534 - 541. Поступила в редакцию 05. 04.99 На главную В библиотеку Обсудить в форуме При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |