|
Abstract "Teorija i Praktika Fizicheskoj Kulturi" AND HISTORY OF PHYSICAL CULTURE A.B. Sunik, Dr. Hab., professor Ulm, Germany Key words: publications' analysis, history of the journal, history of physical culture. The purpose of this paper was to show the outstanding role of the journal "Teorija i Praktika Fizicheskoj Kulturi" in the origin and the development of the soviet history of physical culture as a subject of science. The journal was like a mirror for the development of the soviet sport science. The interest to the history of physical culture was growing in the end of the 30th. The abstracts of different researches periodically appeared on the pages of the journal before the Second World War. There are 43 different studies on the history of physical culture that were published in the prewar (1937-1941) years. We can see hundreds of scientific works dedicated to all research trends on history of the soviet physical culture after the war (1945-1980). In 90th we can see the growing interest to historical-philosophical, sociological, culturelogical aspects of Olympic games, olympism, olympic movement. In summary it is possible to tell confidently, that in XXI century "Teorija i Praktika Fizicheskoj Kulturi" will keep the interest to historical sport problematic.
|
"ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ" И ИСТОРИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ Доктор педагогических наук, профессор А.Б. Суник, Ульм, Германия Ключевые слова: анализ публикаций, история журнала, история физической культуры. Роль журнала "Теория и практика физической культуры" (ТиПФК) в становлении и развитии советской спортивной науки, всех без исключения ее направлений трудно переоценить. Я бы даже поставил вопрос и так: "А возможно ли было развитие советской науки о физическом воспитании, спорте, физической культуре без существования журнала ТиПФК? Думается, что Николай Александрович Семашко - первый главный редактор журнала1 , его соратники по созданию журнала и не подозревали, какую огромную роль сыграет их детище. И в развитии не только науки о физической культуре, но и всей советской системы физического воспитания и спорта. Журнал стал зеркальным отражением развития советской спортивной науки. Все новые научные идеи, будь то в теории или социологии спорта, биомеханике, анатомии, физиологии физических упражнений, в теории и методике отдельных видов спорта, публиковались в первую очередь на страницах ТиПФК. Диссертация - кандидатская, докторская, - еще не защищена, а соискатель спешил обнародовать свои находки, выводы, основные положения своего исследования на страницах авторитетного, престижного журнала. И именно поэтому в содержательном , тематическом, информационном планах журнал необычайно богат. Бесспорно, вот уже на протяжении более семи десятилетий ТиПФК является носителем уникальной научной информации в сфере физической культуры, спорта, физического воспитания. Его правомерно отнести к знаковым явлениям в истории советской культуры, советской физической культуры, в истории советской журналистики. В этих заметках я хочу сказать о роли ТиПФК в зарождении и развитии советской истории физической культуры как науки. Причем и через призму собственного, личного восприятия - в юбилейном номере, как мне представляется, это допустимо. В формировании моих интересов к истории физической культуры, к истории спорта журнал сыграл определяющую роль. ...В 56-м, закончив исторический факультет, я и понятия не имел, что есть такая учебная и научная дисциплина - история физической культуры . Тем более не имел представления о существовании журнала ТиПФК. Хотя я и имел отношение к спорту (в годы учебы во Львовском университете им. Ив. Франко почти три года был председателем правления спортивного клуба университета), стечением абсолютно случайных обстоятельств осенью 56-го оказался во Львовском институте физической культуры (ЛГИФКе) в должности ст. лаборанта кафедры истории и организации физической культуры. Тогда-то и узнал о существовании истории физической культуры. И уже в первую неделю работы, в библиотеке института, я познакомился с журналом ТиПФК. Одним из первых номеров, который прочитал, был № 5 за 1946-й год со статьей В.Н. Короновского - "Первые международные Олимпийские игры и русский спорт" [16]. Статья меня захватила... Каждая строка этой интереснейшей статьи, каждый приведенный факт были для меня внове. Это и был первый толчок к формированию интереса к истории физической культуры, ставшего определяющим в моей жизни. А когда я начал изучать журнал более обстоятельно - год за годом его издания - мой интерес к истории физической культуры все более углублялся. Разумеется, в формировании такого интереса сыграли роль и другие факторы, но значение журнала в этом процессе для меня очевидно. Наверное, так могут сказать и другие историки физической культуры, и представители других отраслей спортивной науки. Не могу не вспомнить о своей первой публикации на страницах ТиПФК. В мае 1963 г. в Москве проходила Первая Всесоюзная научная конференция по истории физической культуры. Я приехал на конференцию из Ташкента (УзГИФКа) с рукописью статьи, посвященной 35-летию I Всесоюзной спартакиады 1928 года, и весьма призрачной надеждой опубликовать ее в ТиПФК. В редакции журнала я никого не знал. Естественно, и меня никто не знал. Когда я приехал в редакцию, главный редактор был в своем кабинете и я решил обратиться к нему. Он тотчас принял меня, при мне прочитал рукопись и сразу поставил визу: "В 8-й номер!"... Был конец мая 63-го, а в августовском номере, как раз когда исполнилось 35 лет выдающемуся событию в истории советского физкультурно-спортивного движения, статья увидела свет [32]. Это осталось незабываемым событием в моей научной карьере. Потом еще не раз журнал дарил мне эти непередаваемые ощущения, публикуя мои материалы. Ощущения, которые неизбежно переживает каждый автор, удостоенный высокой чести быть опубликованным на страницах знаменитого журнала. Не могу не вспомнить в этой связи и другой факт. Меня очень занимала проблема роли интеллигенции в зарождении и развитии отечественного спорта. В 1989 году я обратился к заместителю главного редактора ТиПФК Марии Александровне Кузнецовой с предложением опубликовать статью по этой проблеме. Ответ Мария Александровна написала в тот же день, когда в редакцию пришло мое письмо. Так была опубликована статья "Интеллигенция и спорт" [38]. Хочу подчеркнуть: благодаря Марии Александровне Кузнецовой, Вере Николаевне Грачевой (Савицкой) на страницах ТиПФК было опубликовано множество статей историков физической культуры и спорта. Мне посчастливилось познакомиться со всеми номерами журнала, начиная с 1925 года: 1925-1931; 1937-1941; 1945 - конец 80-х годов2. В библиотеке ЛГИФКа, в Ленинской библиотеке, в Ленинградской библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, в библиотеке ГЦОЛИФКа я не однажды перечитывал эти журналы. Это было обусловлено и кругом моих научных интересов - разработкой проблем историографии истории физической культуры. Конечно, при чтении журнала меня привлекали не только публикации с историко-физкультурными сюжетами. Не скрою: журналы, выходившие в свет в 1925-1931 и 1937-1941 годах, читаются с особым интересом, с трепетом. Но не с меньшим интересом читаются и ТиПФК, выходившие в свет в первые послевоенные и в 50-80-е годы. При осмыслении роли журнала в деле развития истории физической культуры как науки приходишь к однозначному выводу: менялись главные редакторы, составы редколлегий, но неизменным оставался интерес журнала к историко-физкультурной, историко-спортивной тематике. А ведь ни один из главных редакторов за всю историю журнала не был историком физической культуры. Неизменный интерес к исторической тематике объясняется в первую очередь тем, что главные редакторы, их первые заместители были, безусловно, личностями неординарными, широко мыслящими, глубоко осознающими значение исторических, философских, социологических, гуманитарных знаний в структуре спортивной науки. Исторические мотивы прослеживаются в тематике публикаций журнала уже с его первых номеров, и в частности в работе В.В. Гориневского "Пройденный путь по научной физкультуре..." [7]. В статье Н.И. Петрова были освещены вопросы становления физической культуры в советской школе [25]. Работа И.А. Жолдака была посвящена 10-летию Красного Cпортинтерна [13]. В статье М.С. Кедрова освещались некоторые особеннос ти становления советского физкультурного движения [14]. К.И. Кунстман положила начало освещению на страницах ТиПФК творческого наследия П.Ф. Лесгафта [19]. Преемник ТиПФК - журнал "Физкультура и социалистическое строительство", издававшийся на протяжении всего лишь года, сохранил интерес к истории физической культуры. Здесь следует заметить, что в начале 30-х годов вынашивалась идея подготовки трехтомного труда по Всеобщей истории физической культуры (ВИФК). Примечательно, что постановление об этом было принято на уровне Президиума ВСФК СССР. В этой связи и была опубликована в журнале обстоятельная статья С.В. Милеева "Всеобщая история физической культуры" [21]. С.В. Милеев справедливо полагал, что подготовка такого фундаментального труда возможна лишь при активном участии широкого круга специалистов. Он предлагал для подготовки ВИФК объединить усилия "специалистов-историков по отдельным формациям и народностям", привлечь археологов, историков медицины, педагогики, военного дела, искусства, литературы. В статье было высказано немало суждений, и с годами не потерявших интереса и ценности. Так, Милеев первым попытался очертить круг источников для изучения истории физической культуры, выдвинул интересные идеи о разработке библиографии и составлении картотеки по истории физической культуры, впервые ввел в оборот термин "историография истории физической культуры" . Интерес к историко-физкультурной тематике особенно возрастает в конце 30-х годов. Об этом свидетельствует следующий показатель, приведенный ТиПФК: во Всесоюзном тематическом плане НИР по физической культуре на 1937 год из двенадцати тем первой проблемы - "Теория, история и общая методика физической культуры" девять были посвящены вопросам истории физической культуры (ТиПФК, 1937, № 1, с. 97). В предвоенные годы на страницах журнала периодически публиковались рефераты работ по истории физической культуры, выполнявшиеся в НИИФКах. Небольшие по объему, они давали представление о проблематике, направленности и результатах исследований историков. На все крупные работы и труды по истории физической культуры журнал неизменно публиковал рецензии. На страницах ТиПФК в эти годы были опубликованы обширные, содержательные, насыщенные новой научной информацией работы А.В. Грачева [8-10]; А.О. Галустяна [5]; И.Г. Чудинова [46-48]; Х.И. Пеклера [24] и других историков физической культуры. Всего, по моим данным, в предвоенные годы (1937-1941) на страницах ТиПФК было опубликовано 43 различных материала по историко-физкультурной тематике. И в первые послевоенные годы журнал сохранил высокий интерес к историко-физкультурной проблематике 3. Особенно в эти годы был проявлен интерес к отечественной истории физической культуры дооктябрьского периода. Как отражение этой тенденции - публикация в журнале работ Д.А. Крадмана [17], А.А. Догмарова [12]. Ю.А. Куняева [20]. Началась интенсивная разработка творческого наследия П.Ф. Лесгафта. Наглядное подтверждение этому - работы Г.Г. Шахвердова [51], Г.Д. Харабуги [45]4. Статьей М.А. Горгадзе было положено начало разработке истории физической культуры Грузии [6]. Н.И. Торопов посвятил свои публикации освещению истории немецкой гимнастики [43]. В.Н. Короновский своей интересней шей статьей положил начало разработке в советской историографии истории Олимпийских игр и олимпийского движения [16]. В 50-80-е годы на страницах ТиПФК были
опубликованы десятки работ, посвященных всем
направлениям исследований истории физической
культуры: отечественной истории - дооктябрьского периода и советского общества, всеобщей
истории физической культуры, историко-олимпийской тематике. В журнале выступали многие
историки физической культуры. Н.Н. Бугров
опубликовал серию работ, по актуальной в те годы
проблеме международных спортивных связей [1- 4],
Ю.П. Симаков - один из фрагментов своего обширного
исследования, посвященного спорту в Республике
Куба [30]; О.Н. Шаронова - фрагмент начатого ею
исследования истории женского спортивного
движения [50]. Были опубликованы работы,
посвященные истории международного рабочего
спортивного движения: В.П. Козьминой [15], О.
Налепковой [22]. Ценным вкладом в разработку
различных проблем истории физической культуры
были публикации Ю.А.Талалаева [39, 40, 42]. Особенно
активно выступал в журнале В.В. Столбов. Его
работы, охватывающие широкий круг проблем
истории физической культуры, были представлены в
14 номерах журнала ( первая ста Для развития любой науки принципиальное значение имеет разработка ее методологических, теоретических аспектов, в частности предмета данной науки, исследование ее историографии. Это особенно важно для гуманитарных наук, к разряду которых относится и история физической культуры. На страницах ТиПФК в различные годы были опубликованы работы многих историков физической культуры по этой сложной проблемати ке: Ф.И. Самоукова [28]; И.Г. Чудинова [49]; Н.П. Новоселова [23]; С.Д. Синицына [29]; Д.А. Крадмана [18]; Н.И. Пономарева [26, 27]5; В.В. Столбова [31]; Н.И. Торопова [44]; Г.С. Деметера [11]; Н.А. Талалаева [41]; А.Б. Суника [33-37]. Изучение и анализ этих работ показывают, с одной стороны, каким сложным был процесс зарождения, становления и развития истории физической культуры как науки, с другой - как велика в этом роль журнала "Теория и практика физической культуры". Приведенные выше материалы (а это лишь часть публикаций по историко-физкультурной тематике) красноречиво свидетельствуют, сколь пристальное внимание журнал уделял освещению вопросов истории физической культуры. 90-е годы - новые страницы в истории ТиПФК. Но и ныне, уже в условиях Новой России, журнал продолжает играть ведущую роль в развитии спортивной науки. И это в условиях жесткой экономической конкуренции, в условиях, когда число самых разнообразных периодических изданий резко возросло. В этом - огромная заслуга главных редакторов журнала - Вадима Константиновича Бальсевича и Людмилы Ивановны Лубышевой, сумевших своим талантом придать журналу новое дыхание. Журнал оказался чуток к запросам времени: 90-е годы проходят под знаком необычайно возросшего интереса к историко-философским, социологическим, культурологическим аспектам Олимпийских игр, олимпизма, олимпийского движения (в связи с его 100-летним юбилеем). И как ответ на эти запросы на страницах ТиПФК опубликованы интереснейшие работы Г.С. Деметера, В.И. Жолдака, Л.И. Лубышевой, В.С. Родиченко, В.В. Столбова, В.И. Столярова, других авторов. Я не стану здесь рассуждать об этих работах. Мне представляется, что тема - "Освещение на страницах ТиПФК историко-фи лософских, социологических, культурологических аспектов олимпийской проблематики" - требует отдельного, специального рассмотрения. В заключение можно с высокой долей уверенности сказать, что и в XXI веке ТиПФК сохранит свой интерес к историко-физкультурной, историко-спортивной проблематике. Тем более что ныне - в Новой России - у молодого поколения историков физической культуры и спорта необозримое поле для научных изысканий и в тематическом, и в источниковедческом, и в методологическом аспектах. Хочется надеяться, что кто-то из молодых отважится и на такое исследование: "РОЛЬ ЖУРНАЛА "ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ" В РАЗВИТИИ СОВЕТСКОЙ И РОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ НАУКИ". Журнал это заслужил. Литература 1. Бугров Н.Н. Борьба советских спортсменов за мировое первенство в спорте в период завершения строительства социализма в СССР (1946-1958 гг.) //ТиПФК, 1963, № 8, с. 63-66. 2. Бугров Н.Н. Международные спортивные связи на службе мирного сосуществования //ТиПФК, 1971, № 11, с. 5-8. 3. Бугров Н.Н. О типах межгосударственных спортивных отношений //ТиПФК, 1973, № 9, с. 5-12. 4. Бугров Н.Н. Международные спортивные связи как объект научных исследований //ТиПФК, 1980, № 8, с. 55-57. 5. Галустян А.О. Очерк истории физического воспитания в Древней Армении //ТиПФК, 1938, № 1, с. 52-60. 6. Горгадзе М.А. Очерк истории физического воспитания в Древней Грузии //ТиПФК, 1946, № 8-9, с. 422-427. 7. Гориневский В.В. Пройденный путь по научной физкультуре и виды на будущее //ТиПФК, 1928, № 3, с.14-22. 8. Грачев А.В. Физическая культура в период иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР // ТиПФК, 1939, № 6, с. 45-46. 9. Грачев А.В. Предварительные итоги экспедиции 1939 года по изучению истории физической культуры Узбекской ССР //ТиПФК, 1940, № 2-3, с. 51. 10. Грачев А.В. Физическая культура в СССР в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925) //ТиПФК, 1940, № 10, с. 32-37. 11. Деметер Г.С. История спорта или история физической культуры?// ТиПФК, 1976, № 5, с. 59-62. 12. Догмаров А.А. Физическая подготовка в военно-педагогической системе М.И. Драгомирова //ТиПФК, 1947, № 12, с. 553-540. 13. Жолдак И.А. 10 лет Красного Спортинтерна и интернациональная спартакиада //ТиПФК, 1931, № 6, с. 3-6. 14. Кедров М.С. За физкультурную самокритику: об уродливых явлениях в советском физкультурном движении и их причинах //ТиПФК, 1928, № 6, с. 6-12. 15. Козьмина В.П. Против фальсификации истории международного рабочего спортивного движения //ТиПФК, 1965, № 2, с. 58-60. 16. Короновский В.Н. Первые международные Олимпийские игры и русский спорт //ТиПФК, № 5, 1946, с. 215-235. 17. Крадман Д.А. Из истории физического воспитания учащихся в дореволюционной России //ТиПФК, 1945, № 6-7, с. 60-67. 18. Крадман Д.А. Об истории физической культуры //ТиПФК, 1981, № 1, с.32-35. 19. Кунстман К.И. Характеристика системы физических упражнений П.Ф. Лесгафта//ТиПФК, 1929, № 6, с. 9-17. 20. Куняев Ю.А. Чернышевский о физическом воспитании.//ТиПФК, 1945, № 6-7, с.11-16. 21. Милеев С.В. Всеобщая история физической культуры// "Физкультура и социалистическое строительство", 1932, № 10-11, с. 36-39. 22. Налепкова О. Из истории основания Красного Спортивного Интернационала //ТиПФК, 1967, № 12, с. 74-76. 23. Новоселов Н.П. Предмет и метод истории физической культуры //ТиПФК, 1952, № 3, с. 314. 24. Пеклер Х.И. Физическая культура в доклассовом обществе //ТиПФК, 1939, № 2, с. 5-56. 25. Петров Н.И. Физическая культура в советской школе (К 10-летию Октября) //ТиПФК, 1927, № 5, с. 9-14. 26. Пономарев Н.И. Некоторые вопросы развития истории физической культуры. //ТиПФК, 1962, № 1, с. 50-52. 27. Пономарев Н.И. Методологические вопросы истории физической культуры //ТиПФК, 1972, № 1, с. 5-9. 28. Самоуков Ф.И. История физической культуры. Программа для институтов физической культуры (Рецензия) //ТиПФК, 1940, № 2-3, с. 88-89. 29. Синицын С.Д. Состояние и задачи научно-исследова тельской и учебной работы по истории физической культуры //ТиПФК, 1953, № 8, с. 545-552. 30. Симаков Ю.П. Физическое воспитание и детский спорт в Республике Куба //ТиПФК, 1964, № 4, с. 65-68. 31. Столбов В.В. Улучшать воспитание историей //ТиПФК, 1985, № 11. 32. Суник А.Б. К 35-летию первой Всесоюзной спартакиады //ТиПФК, 1963, № 8, с.13-18. 33. Суник А.Б. Предмет и задачи советской историографии истории физической культуры //ТиПФК, 1974, № 3, с. 61-64. 34. Суник А.Б. Освещение вопросов современного олимпийского движения в советской литературе//ТиПФК, 1979, № 11, с. 56-59. 35. Суник А.Б. Формирование истории физической культуры как учебно-научной дисциплины //ТиПФК, 1981, № 8, с. 56-58. 36. Суник А.Б.Проблема предмета истории физической культуры и ее места в системе наук //ТиПФК, 1986, № 6, с. 7-10. 37. Суник А.Б. Освещение творческого наследия П.Ф. Лесгафта в советской историографии //ТиПФК, 1987, № 6, с. 5-8. 38. Суник А.Б. Интеллигенция и спорт //ТиПФК, 1991, № 2, с. 2-11. 39. Талалаев Ю.А. Об исторических предпосылках возникновения физического воспитания как явления общественной жизни //ТиПФК, 1960, № 9, с. 691-692. 40. Талалаев Ю.А. Относительно социально-исторического значения и преемственности Олимпийских идей //ТиПФК, 1975, № 2, с. 5-8. 41. Талалаев Ю.А. Об истории физической культуры как учебно-научной дисциплины //ТиПФК, 1979, № 12, с. 41-44. 42. Талалаев Ю.А. Отражение вопросов физического развития человека в творчестве Л.Н. Толстого //ТиПФК, 1998, № 9, с. 52-59. 43. Торопов Н.И. К вопросу об истории возникновения немецкой национальной системы физической культуры //ТиПФК, 1946, № 3-4, с. 175-185; № 6, с. 298-306. 44. Торопов Н.И. Проблемы истории физической культуры //ТиПФК, 1967, № 8, с. 77-80. 45. Харабуга Г.Д. Роль П.Ф. Лесгафта в развитии отечественной науки о физическом воспитании (К 40-летию со дня смерти) //ТиПФК, 1949, № 11, с. 628-634. 46. Чудинов И.Г. Физическая культура и спорт в период иностранной военной интервенции и гражданской войны в Советском Союзе //ТиПФК, 1940, № 7, с. 33-38. 47. Чудинов И.Г. Гимнастика и спорт в помещичье-капиталистической России //ТиПФК, 1941, № 4, с. 42-52. 48. Чудинов И.Г. Гимнастика и спорт в советской республике (1918-1920) //ТиПФК, 1941, № 5, с. 30-37. 49. Чудинов И.Г. Об извращениях в учебных пособиях по истории физической культуры //ТиПФК, 1948, № 12, с. 555-559. 50. Шаронова О.Н. Роль Всевобуча в привлечении женщин к спортивному движению в первые годы Советской власти (1917-1920 гг.) //ТиПФК, 1973, № 3, с. 12-15. 51. Шахвердов Г.Г. Жизнь и педагогическая деятельность П.Ф. Лесгафта //ТиПФК, 1945, № 2, с. 5-17. 1 О редакторской деятельности Н.А. Семашко рассказал на страницах ТиПФК И.А. Крячко (см.: И.А. Крячко. Первый редактор //ТиПФК, 1975, № 7, с. 5-6). 2 На протяжении 1932 года журнал издавался под другим названием - "Физкультура и социалистическое строительство". На протяжении 1933-1936 гг. журнал не издавался. ТиПФК вновь начал издаваться с апреля 1937 г. В 1937 г. было издано 9 номеров; в 1938-1940 гг. журнал выходил ежемесячно; в 1941 г. были изданы № 1-7. В 1942-1944 гг. журнал не издавался. Возобновилось издание журнала с 1945 г. 3 ТиПФК сообщал, что при рассмотрении первого послевоенного пятилетнего плана НИР по физической культуре и спорту на сессии НМС 22 апреля 1946 г. в докладе И.А. Крячко подчеркивалось: "Проблемам истории физической культуры в проекте пятилетнего плана отводится одно из первых мест" (ТиПФК, 1946, № 6, с. 271). 4 Здесь приводятся лишь работы, опубликованные в ТиПФК. В целом же поток литературы о П.Ф. Лесгафте в эти годы был очень бурным. 5 Николай Иванович Пономарев многократно публиковался на страницах ТиПФК. В истории советской спортивной науки Н.И. Пономарев - единственный, кто одинаково успешно - глубоко и основательно - выступал по проблемам и истории физической культуры и спорта, и теории спорта, и социологии спорта. В качестве примера назову две его работы: Н.И. Пономарев. Физическое воспитание как общественное явление (ТиПФК, 1960, № 4, с. 283-287). (Статья положила начало широкой научной дискуссии на страницах ТиПФК.) Н.И. Пономарев. К вопросу о предмете марксистской социологии физической культуры и спорта //ТиПФК, 1973, № 1, с. 62-65.
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме