Abstract SPEED AND POWER MARKS OF NERVES AND MUSCLAR APPARATUS CHANGING UNDER INFLUENCE OF MASSAGE PRACTICES Povarishenkova Yu.A. Ph.D State institute of physical culture, Velikie Luki Key words: speed and power marks, monosynaptic testing, registration of straight muscle's answer, different massage practices. The main purpose of this study was to research the influence of different massage practices to nerves and musclar apparatus. 43 sprinters 17-22 years of age were inspected at rest and after five-minutes of different massage practices. Only traditional kinds of sports massage were using during the experiment, such as striking, shaking, wringing, petrissage, embrocation and percussion. Analysis of inquired data permited to evaluate an influence of the massage practices to the examined phenomenon and to complete a picture of muscular speed and power marks modifications forming. It was also shown by the researcher, that the different massage practices induse unequal directive, quantitative and dynamic changing of solitary contraction parameters.
|
ИЗМЕНЕНИЕ СКОРОСТНО-СИЛОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НЕРВНО-МЫШЕЧНОГО АППАРАТА ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРИЕМОВ МАССАЖА Кандидат биологических наук Ю.А. Поварещенкова Ключевые слова: скоростно-силовые показатели, моносинаптическое тестирование, регистрация прямого мышечного ответа, различные приемы массажа.
Организация и методы исследования. Использование современных методов экспериментального анализа существенно расширило рамки традиционного физиологического эксперимента, что позволяет выявить и описать некоторые общие процессы, лежащие в основе регуляции параметров произвольного сокращения. В первых сериях эксперимента мы получили результаты, дающие информацию о различиях в воздействии приемов массажа на проявление скоростно-силовых свойств мышечным аппаратом при произвольном сокращении, по данным динамографии [4]. Далее естественно было поставить вопрос о том, каким образом формируются изменения данных свойств. Для обнаружения и описания изменений в проявлении скоростно-силовых показателей под воздействием различных приемов массажа были проведены стимуляционные методы исследования. Изучение периферических механизмов нервно-мышечного аппарата по условиям эксперимента проводилось методом вызванного сокращения мышц путем непрямого (через нерв) электрического раздражения [7]. Механический ответ мышцы при вызванном сокращении определяется параметрами самого электрического раздражения и не зависит от характера центральной импульсации мотонейронов. Амплитуда М-ответа использовалась в качестве показателя возбудимости двигательных волокон периферического нерва [15]. В исследованиях скорость достижения максимального вызванного мышечного напряжения и амплитуда М-ответа явились характеристиками функционального состояния мышечного аппарата, процессов, происходящих на уровне волокна. Исследование моносинаптического Н-рефлекса позволяет наиболее точно оценить уровень рефлекторной возбудимости альфа-мото нейронов спинного мозга [1,19]. Число активных двигательных единиц и частота импульсации альфа-мотонейронов использовались в качестве механизмов регуляции мышечного напряжения [13]. При анализе тензомеханограмм рассчитывалась скорость нарастания максимального мышечного усилия. На электромиограммах определялись амплитуда М-ответа; амплитуда Н-ответа; на осциллограм мах - число и частота импульсации альфа-мотонейронов спинного мозга. Результаты обрабатывались методами вариационной статистики с применением прикладных компьютерных программ. Наблюдения проводились на 43 легкоатлетах 17 - 22 лет, специализирующихся в спринте, имеющих 2-1-й взрослые разряды. Исследования выполнялись в покое и после 5 - минутных сеансов массажа приемами различных групп. В работе рассматривались основные приемы спортивного массажа: поглаживание, сотрясающие, выжимание, разминание, растирание и ударные [2]. Результаты исследования и их обсуждение. Сопоставление данных измерений, полученных до и после воздействия массажными приемами, позволило оценить влияние, которое оказывают приемы различных групп на исследуемую величину, а также определить картину формирования модификаций показателей скоростно-силовых свойств мышечного аппарата. Наши исследования показали, что различные приемы массажа вызывают неодинаковые по направленности, количественной выраженности и динамике изменения параметров одиночного сокращения.
Рис.1. Динамика изменений функциональных показателей нервно-мышечного аппарата под влиянием приемов поглаживания, % Приемы поглаживания незначительно увеличивают скорость достижения максимального произвольного мышечного напряжения сразу по окончании воздействия (рис.1). В дальнейшем наблюдается снижение, причем максимальное уменьшение скоростно-силового показателя зафиксировано на 7-й мин последействия и обусловлено угнетением как центральных, так и периферических механизмов, что проявляется в снижении амплитуды Н-, М-ответов, величины вызванного напряжения. В последующие контрольные измерения кривая изменений скорости достижения максимума произвольного усилия в сопровождении кривой изменений возбудимости альфа-мотонейронов спинного мозга приближается к исходным значениям, что указывает на значимость супраспинальных влияний. Приемы поглаживания оказывают опосредованное влияние на мышечный аппарат: поток импульсов от механорецепторов кожи, достигая нервной системы, вызывает определенные изменения, которые, в свою очередь, оказывают рефлекторное влияние на мышечную систему [3]. Техника выполнения приемов поглаживания предусмат ривает механическое воздействие на свободные нервные окончания, тельца Мейснера и диски Меркеля, локализующиеся в нижних слоях эпидермиса, ограниченность рецепторного поля определяет эффект применения данных приемов. Сеанс массажа сотрясающими приемами привел к снижению скоростно-силового показателя в большей мере, чем другие использованные в исследовании приемы. Отмечено снижение рефлекторной возбудимости спинальных альфа-мотонейро нов, а на первых минутах - величины вызванного напряжения, но в значительной степени отмечается уменьшение амплитуды М-ответа (рис. 2). Торможение толстых моторных волокон ведет к снижению амплитуды М-ответа [18], а полученные в работе данные указывают на приоритетное влияние изменений показателя возбудимости двигательных волокон периферического нерва. В рецепторное поле сотрясающих приемов входят не только рецепторы кожи, но и мышечные веретена и сухожильные органы Гольджи. Афферентные окончания сухожильных органов Гольджи оказывают тормозное влияние [17]. Можно полагать, что эти явления связаны с супраспинальными влияниями (снижение амплитуды Н-рефлекса), в том числе с воздействием тормозных команд на пресинаптические терминали альфа-мотонейронов исследуемых мышц [10, 21]. Имеет смысл говорить о развитии тормозных процессов под влиянием сотрясающих приемов.
Рис. 2. Динамика изменений функциональных показателей нервно-мышечного аппарата под влиянием сотрясающих приемов, % (условные обозначения - как на рис. 1)
Рис. 3. Динамика изменений функциональных показателей нервно-мышечного аппарата под влиянием приемов выжимания, % (условные обозначения - как на рис. 1)
Рис. 4. Динамика изменений функциональных показателей нервно-мышечного аппарата под влиянием приемов разминания, % (условные обозначения - как на рис. 1) К приемам, непосредственно влияющим на мышечную ткань, относят приемы выжимания, разминания, ударные. Приемы выжимания вызвали значительный прирост скорости произвольного напряжения, которое претерпевало незначительные колебания в контролируемое время, что обеспечивалось активизацией всех исследуемых резервов, а именно: увеличением силы вызванного напряжения, увеличением показателя возбудимости спинальных альфа-мотонейронов и двигательного волокна периферического нерва (рис. 3). Приемы выжимания имеют большое рецепторное поле воздействия, оказывая механическое, рефлекторное и гуморальное влияния, что и выражается в изменении параметров, характеризующих состояние нервно-мышечного аппарата. Значительный рост амплитуды М -ответа вызван увеличением числа возбужденных нервных волокон периферического нерва [14]. Моносинап тическое тестирование свидетельствует в определенной степени об усилении проприоцептивной афферентации, особенно на первых минутах после окончания воздействия. Динамика изменений исследуемых показателей указывает на временной порядок определяющих влияний: после воздействия фиксируется больший рост показателей, характеризующих центральные влияния, впоследствии - показателей периферических механизмов. Несколько иная динамика изменений наблюдалась после приемов разминания (рис. 4). Именно приемы данной группы вызвали максимальный рост скоростно-силового показателя произвольного напряжения, но с планомерным снижением достигнутой величины. Глубокое воздействие приема разминания на мышцы способствует возникновению большого количества афферентных воздействий от первичных окончаний мышечных веретен, которые представляют собой рецепторы растяжения, существует моносинаптическая связь этих афферентных окончаний с альфа-мотонейронами [16], по этому пути передаются возбудительные влияния. Афферентные воздействия от вторичных окончаний мышечных веретен по полисинаптическим путям возбуждающе влияют на альфа-мотонейроны [20]. Кумулятивный эффект и приводит к увеличению скорости произвольного напряжения, это согласуется с данными В.И. Дубровского [5] о том, что приемы разминания стимулируют все звенья нервно-мышечного аппарата. Лишь на 1-й мин после воздействия отмечается максимальный рост скоростно-силового показателя среди всех исследуемых в работе приемов массажа, в дальнейшем прослеживается некоторая связь между падением скорости достижения максимального произвольного усилия и снижением других параметров. Как следует из анализа данных, приведенных на рис. 5, влияние ударных приемов на рассматриваемые в нашей работе показатели в начале и конце исследуемого времени восстановления различно по своей направленности. Одна из ведущих причин, лежащих в основе снижения скоростно -силового показателя после воздействия ударными приемами, это изменение возбудимости спинальных альфа-мотонейронов, что, по данным исследования, проявляется в значительном снижении амплитуды Н-рефлекса. По окончании воздействия ударными приемами отмечен рост показателей, характеризующих процессы, происходящие на уровне волокна, что не повлияло в данный период на изменение скоростно-силового показателя. В следующих контрольных измерениях наблюдается дальнейший рост амплитуды М-ответа и скорости вызванного напряжения и приближение Н-ответа к исходным значениям, что и привело к позитивному влиянию на скоростно-силовой показатель. Изменения скоростно-силового показателя на первых минутах указывают на значимость влияний супраспинальных и периферических отделов нервной системы, в дальнейшем наблюдается смена определяющих влияний - рост показателей, характеризующих функциональное состояние мышцы, приводит к увеличению скорости достижения максимального произвольного усилия. Приемы растирания не привели к достоверным изменениям рассматриваемых в работе параметров. Возможно, это объясняется ограниченным рецепторным полем. Итак, сравнение среднегрупповых результатов изменений параметров, характеризующих функциональное состояние мышечного аппарата и возбудимость спинальных альфа-мотонейронов, со скоростью достижения максимального произвольного усилия, позволяет сделать некоторые заключения. Изменения скорости достижения максимального вызванного напряжения тесно связаны с величиной прямого мышечного ответа, что и оправдывает наше объединение этих показателей для характеристики функциональных изменений в состоянии собственно мышечного аппарата при оценке воздействия приемов массажа.
Рис. 5. Динамика изменений функциональных показателей нервно-мышечного аппарата под влиянием ударных приемов, % (условные обозначения - как на рис. 1) В разные моменты контрольных измерений определяющее влияние на скорость произвольного сокращения оказывает либо амплитуда Н-рефлекса либо периферические механизмы нервно-мышечного аппарата и показатель возбудимости двигательного волокна периферического нерва. После применения приемов выжимания и ударных, особенно на первых минутах, явно просматрива ется зависимость скоростного показателя от возбудимости спинальных альфа-мотонейронов, затем основным механизмом, удерживающим изменения скоростно-силового показателя, остается показатель, характеризующий функциональное состояние самой мышцы. С физиологической точки зрения скоростно-силовые свойства скелетных мышц могут определяться как центральным фактором - характером импульсации, поступающей к мышцам со стороны ЦНС, так и периферическим - сократительными свойствами самих мышц [12,13]. Известно, что для регуляции мышечного напряжения используются три механизма [8]: 1) регуляции числа активных ДЕ (мотонейронов) данной мышцы, 2) регуляции режима их работы (частоты импульсации мотонейронов), 3) регуляции временной связи активности ДЕ (мотонейронов). По данным нашего исследования, приемы выжимания вызывают более стабильный рост скорости достижения максимального произвольного мышечного напряжения и более выраженный следовой эффект в сравнении с другими приемами массажа. Результаты эксперимента показали, что определенные приемы массажа изменяют частоту импульсации и рекрутируют новые ДЕ (мотонейро нов) исследуемой мышцы, разряды которых не отмечались до воздействия. Приемы выжимания, разминания и ударные увеличивают частоту импульсации и обуславливают включение дополнительных ДЕ. При сравнении механизмов регуляции мышечного напряжения после воздействия приемами данных групп установлено преобладание усиления частоты импульсации после применения выжимания, а после разминания - увеличение в большей степени числа и изменения регуляции временной связи ДЕ. Подводя итог изложенному, можно сделать следующие выводы. Наиболее выраженное влияние на проявление нервно-мышечным аппаратом скоростно-силовых свойств оказывают приемы выжимания, разминания и сотрясающие. Приемы выжимания и разминания приводят к увеличению скорости достижения максимального мышечного усилия, сотрясающие приемы вызывают ее снижение. Изменение скорости достижения максимального произвольного мышечного напряжения сопровождается изменением амплитуды Н-рефлекса, М-ответа, величины максимального вызванного мышечного напряжения. Прослеживается зависимость между техническими особенностями применяемого приема и определяющими влияниями на изменения скоростно-силового показателя. Рост скоростно-силовых показателей обеспечивается увеличением числа активных двигательных единиц и частотой их импульсации. Эти механизмы регуляции скоростно-силовых показателей определяются модальными признаками и количественными характеристиками воздействия. Эффективность приемов выжимания, разминания и ударных определяется частотой импульсации и количеством активных двигательных единиц. Литература 1. Байкушев С., Манович З.Х., Новикова В.П. Стимуляционная электромиография и электронейрография в клинике нервных болезней. - М.: Медицина, 1974. - 144 с. 2. Бирюков А.А. Спортивный массаж: Учебник для ин-тов физ. культ.- М.: ФиС, 1988. -254с. 3. Васечкин И.В. Справочник по массажу. - СПб.: Гиппократ, 1994. - 176 с. 4. Гурфинкель В.С., Левик Ю.С. Скелетная мышца: cтруктура и функция. - М.: Наука, 1985.-143с. 5. Дубровский В.И. Все виды массажа. - М.: Молодая гвардия, 1992. - 428с. 6. Зимкин Н.В. О некоторых физиологических механизмах двигательных навыков в спорте. В кн.: Сенсомоторика и двигательный навык в спорте.- Л.: Б.И., 1973, с. 5-26. 7. Коц Я.М. О природе сухожильного рефлекса. Физиология человека, 1976, т.2, № 4, c. 599-610. 8. Коц Я.М., Коряк Ю.А., Кузнецов С.П. Комплексный метод определения свойств и состояния НМА у спортсменов: Метод. разраб. для студентов, аспирантов и преподавателей.- М.: ГЦОЛИФК, 1983. -32 с. 9. Масальгин Н.А. Физиологические основы тренировки: Метод. разраб. для студ-тов спорт. факульт. ГЦОЛИФКа. - М.: Б.И., 1984. - 14 с. 10. Персон Р.С. Спинальные механизмы управления мышечным сокращением /Отв. ред. А.И. Шаповалов. - М.: Наука, 1985 . -183 с. 11. Сологуб Е.Б. Корковая регуляция движений человека. - Л.: Медицина, 1981. -183 с. 12. Фарфель В.С. Управление движениями в спорте. - М.: ФиС, 1975. - 206 с. 13. Шапков Ю.Т. Активность двигательных единиц и роль проприорецепции в ее регуляции: Автореф. докт. дис. Л., 1984. - 27 с. 14. Baykuschev St. A false myasthenic-like early depression in the electromyogramm of m. tibialis ant. Folia medica (Plovdiv), 1971. - Р.13,34. 15. Drechsler B. Elektromyographie. Volk u. Gesundheit Verlag. Berlin, 1964. - 223 p. 16. Eccles J.C. Physiology of motor control in man. -Appl. Neeurophysiol., 1981. v. 44. №1-3.- Р. 5-15. 17. Granit R. Linkage of alpha and gamma motoneurones in voluntary movement. - Nature New Biol., 1973. v. 243. - № 123. - Р. 52-53. 18. Hodes R. Selektive destruktion of large motoneurones bu poliomyelitis virus. J. Neurophysiol., 1949. - Р. 12, 257. 19. Hopf H. Chr. Das Elektromyogramm bei Nervenreizung (Elektroneurogramm, ENG)/ Fortschritte der Neurologie, Psychiat.u. ihrer Grenzgebiete, 1963. - Р. 31, 585. 20. Laporte V., Lundberg A., Oscarsson O. Functional organization of the dorsal spino-cerebellar tract in the cat. Recording of mass discharge in dissected Flechsig"s fasciculus. - Acta physiol. scand., 1956. v. 36. № 2. - Р. 174-187. 21. Lundberg A. Function of the ventral spino-cerebellar tract. A new hypothesis. - Exp. Brain Res., 1971. v. 22.- № 2. - Р. 317-330.
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |
Целью
выполненной нами работы было изучение
влияния различных приемов массажа на изменения
скоростно-силовых показателей нервно-мышечного
аппарата.
.jpg)
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме