ОЛИМПИЗМ: НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ

Abstract

CRISIS IN IOC AT END OF 90^th OF XX ^th CENTURY AND RUSSIAN PUBLIC OPINION

Yu.A. Fomin

Moscow state academy of physical culture, Malakhovka

I. Kilkina

Moscow pedagogical state university, Lubertsi

Key words: IOC, crisis, corruption, mass-media, propagation, policy.

The modern Olympic movement is in the close interrelation with the basic social processes occurring in the world. They inevitably render the influence on the condition of
the Olympic movement on the activity of its managers and the decisions accepted by them.

There was the crisis connected to accusation of the members and the president of the IOC in corruption at the end of 1998^th.

The purpose of this research was to analyze this crisis situation and the attitude to it of the Russian public opinion.

The authors have carried out the sociological research on the question: whether there are any items of information on crisis in the IOC at the end of 90^th of XX ^th century at students.

The received data showed, that the interest to events in the international Olympic movement
(IOM), which are not concerning directly to Olympic competitions, among modern Russian youth is not considerable. Among the students of sports university, which read sports press, events, connected to a crisis situation in the IOC have remained unnoticed, as their interests are directed on the information on sports competitions. The ignorance of the fact of the crisis in the IOC students explained by the lack of time because of the labor and educational congestion.

All of this specifies of the propagation of the Olympic movement expansion among youth necessity are connected with the purposes of the interest to the Olympic problems formation.

КРИЗИС В МОК В КОНЦЕ 90-х гг. XX ВЕКА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ РОССИИ

Ю.А. Фомин
Московская государственная академия физической культуры, Малаховка

И. Килькина
Московский педагогический государственный университет, Люберцы

Ключевые слова: МОК, кризис, коррупция, СМИ, пропаганда, политика.

Современное олимпийское движение находится в тесной взаимосвязи с основными социальными процессами, происходящими в мире. Они неизбежно оказывают свое воздействие на состояние и функционирование олимпийского движения, на деятельность его руководящих органов и принятые ими решения.

Триумфальное шествие рыночной экономики в последнее десятилетие, являясь общим мировым процессом, не могло не затронуть олимпийское движение.

Мировое олимпийское движение как самофинансируемое заинтересовано в притоке достаточных средств для организации олимпийских игр, выполнения МОК своих функций, для помощи олимпийскому движению в слаборазвитых странах. Эти задачи успешно решаются, но при их решении имеются и сопутствующие факторы, зачастую негативного характера. Одним из таких факторов, который породил конфликтную ситуацию в МОК, является стремление ряда членов МОК получить дополнительные средства в личное пользование, с одной стороны, а с другой - решить какие-либо политические и экономические задачи для тех, кто эти средства может предоставить.

На этой почве в конце 1998 начале 1999 гг. и возник кризис, связанный с обвинением членов и президента МОК в коррупции.

Целью нашего исследования были анализ возникшей кризисной ситуации и отношение к ней общественного мнения России.

В качестве задач мы определили:

1. Выяснить причины этого кризиса.

2. Определить влияние политических и экономических факторов на возникновение и развитие данной кризисной ситуации.

3. Охарактеризовать тактику выхода МОК и его президента Х.А. Самаранча из создавшейся кризисной ситуации.

4. Выяснить отношение общественного мнения России к этой ситуации.

При решении этих задач мы опирались на имеющуюся отечественную и отчасти зарубежную литературу и экспресс-опрос ряда российских деятелей международного спортивного движения.

Российская печать не рекламирует этого кризиса. Просматривая отечественные источники, мы обнаружили лишь 8 публикаций на эту тему. Наиболее серьезными из них мы считаем работы А. Ратнера, Л. Россошика. Данный вопрос затрагивал в своей кандидатской диссертации вице-президент Российского олимпийского комитета Александр Козловский. В зарубежной же прессе, особенно в западноевропейской и американской, публикаций о кризисе было много.

Собственно, и сам кризис начался с сообщения Криса Вэнокура, корреспондента телеканала КТУХ, в котором он обнародовал письмо Дейва Джонсона, бывшего в ту пору вице-президентом Оргкомитета зимних Олимпийских игр 2002 г. в Солт-Лейк-Сити (СЛОК), информировавшего дочь покойного члена МОК из Камеруна Рене Эссомба, что СЛОК в последний раз оплачивает ее обучение в одном из университетов штата Юта.

Этот факт трактовался как компенсация Эссомбе за то, что он отдал свой голос Солт-Лейк-Сити на выборах столицы Олимпиады 2002 г.

Почти сразу появились слухи, что и некоторые другие члены МОК небескорыстно отдали свои голоса в пользу Солт-Лейк-Сити. Реакция членов исполкома МОК была естественной и оперативной: они быстро образовали рабочую группу во главе с канадцем Ричардом Паундом по изучению обстоятельств дела.

Но неожиданно для всех один из ветеранов международного олимпийского движения швейцарец Марк Ходлер сделал заявление для журналистов, что коррупция в МОК - дело обыденное и что за право стать олимпийской столицей города-кандидаты готовы на многое. Ходлер также сказал, что ему известны имена мздоимцев и посредников.

Именно заявление Ходлера стало катализатором скандала.

Следует иметь в виду, что олимпийские игры превратились в настоящее время в крупнейшее событие планеты и что многие важные контракты заключаются в пользу МОК. А это значит, что есть те, кому выгоден этот скандал.

Можно предположить, что он был выгоден:

1. Влиятельным международным структурам для передела сфер влияния существующей модели организации мирового спорта.

2. Тем, кто видит себя потенциальным преемником Самаранча на посту президента МОК.

3. Политическим властям США, которые неоднократно стремились поставить МОК под свой контроль. Достаточно напомнить, что американцы пытались это сделать в период ХХ и XXIII Олимпиад.

На наш взгляд и согласно высказанным предположениям ряда высокопоставленных спортивных деятелей, почти треть всех средств, поступающих в фонды МОК и международного олимпийского движения, имеет американское происхождение. Поэтому, если сенат США пожелает предпринять санкции по отношению к МОК, это будет иметь катастрофические последствия для всей олимпийской семьи, поскольку абсолютное большинство НОКов и международных спортивных федераций живут благодаря МОК.

(Сведения заимствованы из работы А. Ратнера.)

Атаку на МОК следует признать справедливой. И все-таки за ней явно просматрива лось стремление англоязычных стран убрать Х.А. Самаранча с поста президента МОК, заменив его своим человеком, изменить структуру МОК таким образом, чтобы можно было напрямую влиять на принимаемые МОК решения.

Однако не зряХ.А. Самаранч долгое время был профессиональным дипломатом, да и длительная работа в МОК требовала гибкой дипломатии. Как опытный дипломат, Х.А. Самаранч спланировал и осуществил ряд мероприятий, которые позволили погасить конфликт с минимальными потерями для МОК и международного олимпийского движения.

На внеочередной сессии МОК в 1999 г. Х.А. Самаранч поставил вопрос о доверии к нему как к руководителю и получил полную поддержку. В коррупции никого не обвинили, поскольку во многих странах коррупция уголовно наказуема. Вина членов МОК формулировалась как "неправильное поведение". По этой формулировке 4 члена МОК ушли сами, 6 были исключены, а 9 высказано порицание.

На июньской сессии МОК в Сеуле в 1999 г., чтобы не допустить в будущем обвинений членов МОК в коррупции, было решено при выборе мест проведения очередных олимпийских игр не направлять в города-претенденты комиссии проверяющих, выбирать место проведения олимпийских игр на основании докладов на заседании МОК представителей городов, желающих принять Олимпиаду, и рассмотрения представленных ими материалов. Конечно, такое решение не снимает проблемы, поскольку остается возможность прямого подкупа членов МОК. К тому же отсутствие проверок экспертами возможностей того или иного города-пре тендента проводить Игры может создать ситуацию, когда Игры будут отданы городу, который не в состоянии провести их на современном уровне. Но Х.А. Самаранчу надо было преодолеть кризисную ситуацию, и он это сделал, во-первых, растянув на полгода принятие МОК принципиальных решений, а во-вторых, проведя на сессии решения, внешне создающие условия для соблюдения законодательств и этики.

Информация о кризисной ситуации в МОК своевременно публиковалась в российской печати, хотя, как уже было отмечено, в небольшом количестве периодических изданий. Откликов на эти публикации и обсуждений, связанных с кризисом нравственных и иных проблем, практически не было. В определенной степени это означает, что общественное мнение России отнеслось к кризисной ситуации в МОК в целом индифферентно.

Мы провели небольшое социологическое исследование по вопросу: имеются ли какие-то сведения о кризисе в МОК в конце 90-х гг. XX в. у студенческой молодежи. В качестве объекта исследования были взяты Московская государственная академия физической культуры (МГАФК), Люберецкий филиал Московского педагогического государственного университе та (МПГУ) и ряд филиалов Московского института национальных и региональных отношений (МИНРО), расположенных в Европейской части России.

Полученные данные представлены в таблице.

Наличие устуаентов информации о кризисе в МОКе в конце 90-х гг. XX в.

Они показывают, что интерес к событиям в международном олимпийском движении, непосредственно не относящимся к олимпийским спортивным соревнованиям, среди современной российской студенческой молодежи не столь велик, как того хотелось бы спортивным функционерам и спонсорам МОК. В институтах неспортивного профиля респонденты, за исключением тех, кто сам занимается спортом, проблемами олимпийского движения не интересуются. Выяснилось, что около 40% таких студентов либо были освобождены от уроков физкультуры в школе, либо всячески их избегали. Среди студентов физкультурного вуза, которые, как правило, читают спортивную прессу, события, связанные с кризисной ситуацией в МОК, остались незамеченными или малозапоминающимися, поскольку их интересы в большей мере направлены на информацию по конкретным видам спортивных соревнований. Незнание факта кризиса в МОК студенты объясняли и тем, что на это нет времени из-за трудовой и учебной загруженности.

Все это указывает на необходимость расширения пропаганды олимпийского движения среди молодежи в целях формирования интереса к олимпийским проблемам.

Мы не можем экстраполировать изложенные положения на всю генеральную совокупность - российское студенчество, - поскольку не была обеспечена репрезентативность выборки. Но в рамках данного исследования, проведенного как разведывательное, можно сделать гипотетический вывод: российское студенчество кризис в МОК конца 90-х гг. XX века интересовал мало.

Что касается самого кризиса, то наши выводы таковы:

1. Причиной кризиса в МОК является, с одной стороны, направленность политики США на руководство всеми значимыми международными институтами, одним из которых является МОК, а с другой - стремление ряда членов МОК использовать свое служебное положение в корыстных целях.

2. Тактика, избранная Х.А. Самаранчем и исполкомом МОК, продемонстрировала свою эффективность в деле сохранения самостоятельности МОК, что позволилоему в очередной раз благополучно преодолеть кризисную ситуацию.

3. Основания для возникновения подобных конфликтов все-таки остаются.

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!