НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ


МИРОВОЙ СЛАЛОМ В ЗЕРКАЛЕ XIX ОЛИМПИЙСКИХ ИГР-2002 МЕЖДУ ТЕХНИКОЙ ПОВОРОТОВ И ТЕХНИКОЙ СКОЛЬЖЕНИЯ

Г.Г. Ощепков

Введение. Предлагаемая работа продолжает серию статей автора по теме биомеханического анализа техники слалома. И если две предшествующие статьи были посвящены анализу положения дел в российском слаломе соответственно на национальном и международном уровнях, то здесь логически исследуется следующий уровень - мировой слалом высших достижений.

Критерием и ключом к анализу стала предложенная в диссертационном исследовании автора начала 80-х гг. дифференциация (классификация) техники слалома на технику поворота (с элементами торможения 50-х гг.) и технику скольжения (на основе авальмана в качестве нейтрализатора торможения в поворотах с конца 60-х гг.), а также приоритетная разработка основ нового для мировой практики раздела подготовки слаломистов - "Техника и тактика скольжения в слаломе".

Предварительные замечания и обозначения . Организация и методика исследования . Исследование проведено путем анализа видеозаписей соревнований в слаломе среди женских и мужских составов участников олимпийских стартов в Солт-Лейк-Сити (США) на XIX ОИ-2002.

Методика исследования предполагает способность тренера не просто умозрительно анализировать "картинки" видеозаписи, но и мышечно воспринимать информацию в качестве нетрадиционного биомеханического "т р а н с л я т о р а" процесса перевода видеокартинки в индивидуальные и групповые биомеханические профили техники слалома высших достижений.

Такая методика, впервые разрабатываемая в нашем исследовании, скорее всего, - методика "на вырост" для национального слалома.

Обозначения . Использованию техники поворота слаломистом в нашем исследовании будет соответствовать обозначение в виде буквы П (поворот), а техники скольжения - в виде буквы С (скольжение). Между этими двумя полярными случаями рассматривается возможность использования слаломистами модификации авальмана, обозначенной в нашем диссертационном исследовании как "дубльвэ", чему будет соответствовать сокращение ДВ.

Итак, П-ДВ-С - это иерархически соподчиненные (в порядке возрастания качества скольжения в слаломе высших достижений) три основных обозначения нашего исследования. Кроме них нам придется прибегать к более тонким промежуточным оттенкам-обозначениям, смысл которых будет поясняться по месту их введения.

Индивидуальные и групповые биомеханические профили техники женского слалома на XIX ОИ-2002. Приведенные в таблице биомеханические профили для участниц олимпийского спецслалома на XIX ОИ-2002 построены на основе стартового протокола для первых 15 номеров, разыгравших "золото", "серебро" и "бронзу" в этом виде программы в горных лыжах.

Приступим к демонстрации практических возможностей предложенного метода нашего исследования.

Случай 1. Сенсационным оказался замер полярных П и С: если в первой попытке подавляющее большинство участниц "скользили" по трассе (С = 82% при П = 0%), то во второй - картина противоположная (С = 0% при П = 94%), что следует из групповых профилей для женского олимпийского слалома.

Итак, налицо шокирующая ситуация: весь цвет мирового слалома - 15 соискателей олимпийского "золота", как по команде, во второй попытке дружно переходят с более скоростной техники С на более проигрышную технику П, в частности на одну из ее модификаций - ва (вход-акцент), с дополнительным проигрышным разгибанием - р и излишним поворотом - п (вместо спрямления пути скольжения).

Случай 2. Сенсационным оказалось и сравнение индивидуальных профилей основных претенденток на "золото" олимпийского слалома.

Если Персон в первой попытке использует технику Со, или чистое скольжение, благодаря которой она выиграла несколько стартов на Кубке мира (см. в таблице - Марибор), то во второй - проигрышная техника ва, вовсе ей не свойственная. Результат - "бронза".

Не менее удивительная метаморфоза с еще более реальной претенденткой на "золото" в слаломе - по результатам предолимпийских стартов на Кубке мира француженкой Пекено: то же скоростное С в первой попытке и проигрышный ва - во второй, правда, скорректированной по ходу трассы на С (эта комбинация в таблице отражена как ва-С), но уже поздно. Результат - "серебро".

Победительница же - Костелич, хотя и использовала вариант ДВ, уступающий С, но оказалась стабильной в обеих попытках, повторив ДВ и во второй попытке. Результат - "золото".

В заключение отметим, что все изложенное по женскому олимпийскому слалому может служить основанием для общих выводов в конце статьи.

Индивидуальные и групповые биомеханические профили техники мужского слалома на XIX ОИ-2002. Приведенные в таблице биомеханические профили построены для участников олимпийского спецслалома в составе первых 20 стартового протокола.

Случай 1. Обращает на себя внимание сенсационное объективное о т с т а в а н и е качества скольжения мужчин от такового у женщин, если сравнивать групповые биомеханические профили для первой попытки.

Случай 2. Массовая дисквалификация (40%!) слаломистов в первой попытке - прямое следствие ситуации случая 1: все моменты схода с трассы - из-за техники ва, т.е. из-за катапультирующего эффекта "стопорно-трамплинного" типа, присущего этой схеме, что было недопустимо на твердом ледянистом покрытии олимпийского слалома, поскольку приводило к потере контакта лыж со склоном или к потере их управляемости на расстоянии до нескольких метров.

Случай 3. Подразделение обозначений техники в каждой попытке на два столбика соответствует пологой первой половине и более крутой второй половине олимпийской трассы в слаломе.

Парадокс оказался в том, что, как правило, слаломисты стремительно скользят на пологой начальной части трассы, а "прыгать" техникой ва начинают лишь на более сложных крутых участках трассы. Здесь же - использование ва на пологой, разгонной, части, а С - на крутой, т.е. все наоборот!

Объяснения всех этих, мягко скажем, любопытных случаев выходит за рамки данного исследования. В то же время все они служат очевидным доказательством заключительных выводов всего исследования.

В заключение заметим, что, образно говоря, олимпийские медали в этом виде "валялись под ногами". И не только потому, что после второй попытки были дисквалифицированы еще три участника в дополнение к восьми в первой (итого более 50%!).

В условиях, когда все просто растерялись - не столько из-за "коварной" трассы на ледянистом покрытии склона, сколько, вероятно, из-за ощущения недостаточной технической вооруженности, одну из "валявшихся" медалей сумел "подобрать" участник "третьего эшелона" претендентов - а н г л и ч а н и н Бакстер. Справедливости ради следует не столько иронизировать, сколько "снять шляпу" перед этим технически талантливым слаломистом: как бесстрастно фиксирует его биомеханический профиль в таблице, он - е д и н с т в е н н ы й из 20 участников олимпийского слалома отмечен "чистым" знаком техники скольжения С.

Выводы

1. Проведенным исследованием доказано, что в практике слалома высших достижений, а именно - на уровне XIX ОИ-2002 в Солт-Лейк-Сити, действительно имели место колебания (изменения) техники между техникой поворота из арсенала 50-х гг. и техникой скольжения на основе авальмана конца 60-х - начала 70-х гг. от соревнования к соревнованию, от женских соревнований к мужским, от попытки к попытке.

Индивидуальные биомеханические профили техники женского и мужского слалома на XIX ОИ-2002

№ п/п Стартовый протокол Результаты слалома 20.02.02 Марибор 05.01.02
1-я попытка 2-я попытка 2-я попытка
М Т М Т М Т

Женщины

1. Персон 4 Со 3 Ва 1 Со
2. Паскаль Дкв ДВ - - 6 Сдв
3. Коцник Дкв С-ва - - 2 Сдв
4. Новен 5 ДВ 4 Ва 12 Ва/с
5. Пекено 2 С 2 Ва-ПС 3 Сдв
6. Неф 6 С Дкв Ва 8 Сдв
7. Костелич 1 ДВ 1 ДВ - -
8. Бернтсен Дкв С-ва - - - -
9. Путиаинен 3 С Дкв Ва 4 Сдв
10. Остер 7 С Дкв Ва 5 Сдв
11. Бакке Дкв С-ДВ - - 17 Сдв
12. Шлеппер Дкв С-ДВ - - 7 Сдв
13. Ертль 9 С 7 ва Дкв ДВ
14. Бергман 11 С56 56 вап 15 Со
15. Видаль 8 С5 5 Вар 13 Сдв

Групповые биомеханические профили

XIX ОИ-2002 Марибор/Кубок мира
1 -я попытка 2-я попытка 2-я попытка
1. С = 82% 1. С = 0% 1. С = 7%
2. ДВ = 18% 2. ДВ = 6% 2. ДВ = 97%
3. П = 0% 3. П = 94% 3. П = 0%

 

№ п/п Стартовый протокол Результаты слалома 20.02.02 Марибор 05.01.02
1-я попытка 2-я попытка 2-я попытка
М Т12 М Т12 М Т

Мужчины

1. Миллер 2 Ва/Со 10 Ва/Со ДКВ ДВ
2. Шоенфельдер ДКВ Ва/- - Ва
3. Видаль 1 Ва/сДВ 1 Дв/сДВ 1 Дв
4. Кун ц ДКВ Ва/Сдв - - 7 ДВ/С
5. Костелич 4 Ва/Сдв ДКВ Ва/Ст 3 ДВ
6. Рокка ДКВ Ва/- - - 6 Ва
7. Паландер ДКВ Сдв- - - Сдв
8. Аамодт 7 Ва/Спт 7 ДВ/Двт 9 Ва
9. Райх 3 СДВт 4 Ва/ДВт Ва
10. Кожир 6 С/ва 9 Ва/Ст - -
11. Амье 9 Ст/Ст 2 Ва/ДВ 8 Ва
12. Альбрехт 10 Ва/Ст 5 Ва/Сдв - -
13. Буржа 13 Ва/Ст ДКВ Ва/Сдт 5 ДВ
14. Грубельник 12 Ва/Ст ДКВ Ва/С - -
15. Стиансен ДКВ Ва/Ст - -
16. ФонГрюниген ДКВ Ва/Сдв - - - -
17. Прангер ДКВ Со/Ст - - 10 с
18. Фурусет ДКВ Ва/Сдв - - - -
19. Ларссон 11 Ва/Сдв 8 Ва/ДВ - -
20. Бакстер 8 С 3 Ва/Сдв - Ва

Групповые биомеханические профили

XIX ОИ-2002 Кранска Гора
1 -я попытка 2-я попытка 2-я попытка
1. С = 10% 1. С = 0% 1. С = 13% /п = 15/
2. ДВ = 20% 2. ДВ = 17% 2. ДВ = 39%
3. П = 70% 3. П = 83% 3. П = 48%

Примечание. М - место, Т - техника.

2. Показано, что выявленные колебания (изменения) носят н е у п р а в л я е м ы й, бессистемно-хаотический, или интуитивный, характер либо имитационно-подражательный технике других участников соревнований характер, даже вопреки своей, более высокого уровня, технике.

3. Выявленный неуправляемый, интуитивно -подражательный характер изменений (колебаний) техники слалома высших достижений - "по наитию" - доказывает его научно-методическую незрелость или пробелы в компетентности специалистов и тренеров этих слаломистов - участников XIX ОИ-2002.

4. Предыдущий вывод становится еще более убедительным с учетом сенсационно-шокирующего положения дел с техникой а в а л ь м а н: за прошедшие более 30 лет со времени ее появления и 20 лет со времени ее биомеханического обоснования и усовершенствования в нашем диссертационном исследовании она так и н е -о с в о е н а мировым слаломом - в смысле реализации всей ее биомеханической эффективности (по аналогии с тем, как если бы мерседес стали использовать для перевозки картошки по сельским ухабам).

5. В основе качественно нового научно-методического прорыва на уровне слалома высших достижений с раскрытием ранее неведомых его резервов - новый методический подход - на стыке видеокартинки (механический аспект) и  о п е р е ж а ю щ е г о   м ы ш е ч н о г о  и н т е л л е к т а (ОМИ - биомеханический аспект), когда "объем" мышечных ощущений техники слалома высших достижений исследователем п р е в ы ш а е т (опережает) объем ощущений самих слаломистов, без чего построение б/м профилей и поиск новых резервов техники обречены на пустой формализм.

6. Предложенное в нашем диссертационном исследовании новое о с н о в а н и е классификации техники слаломистов массовых разрядов - техника поворотов и техника с к о л ь ж е н и я - за прошедшие два десятилетия не только не утратило своей актуальности, но и обнаружило новое качество - свою универсальность и приложимость к слалому высших достижений, раскрывая новые, ранее сокрытые, резервы управления процессом совершенствования его технического мастерства.

7. Выявленные резервы роста технического мастерства слаломистов высших достижений на уровне XIX ОИ-2002 хорошо согласуются с известной практикой, когда при кажущейся высокой плотности результатов призеров соревнований в десятые и сотые доли секунды имеют место случаи огромных временных отрывов победителей от остальной группы лидеров - до 3 с и более (И. Стенмарк - в 80-х гг., Б. Миллер - во второй попытке комбинационного слалома на XIX ОИ-2002).

Заключение, или о потенциальной возможности взлета российского слалома без розовых очков. За интегральными понятиями-значками П, ДВ и С - сотни и сотни элементов и схем биомеханического управления лыжами, которые нашим тренерам еще предстоит осваивать и осваивать, пока их ученики станут реальными претендентами на соискание высших наград ЧМ и ОИ, а не лишь их формальными статистами.

А вот уж после достижения такого уровня российским слаломистам обеспечен взлет к медалям ЧМ и ОИ на основе вышеизложенного исследования в качестве своеобразной в т о р о й ступени ракеты-носителя.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
 

Реклама: