КОНСУЛЬТАЦИИ

Abstract

SOME ASPECTS OF SYSTEMS OF REALIZATION OF COMPETITIONS AND REFEREEING IN ARMWRESTLING

A.M. Motlokh, Vice-president of the Russian armwrestling organizations

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМ ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ И СУДЕЙСТВА В АРМСПОРТЕ (АРМРЕСТЛИНГЕ)

Вице-президент российских организаций армспорта А.М. Мотлох
Российская ассоциация армспорта, Москва

Ключевые слова: армспорт, физическая культура, соревнования, судейство.

Прошло немало времени с момента заседания Государственного Совета Роcсийской Федерации, на котором было принято решение об усилении государственного внимания к развитию физической культуры и спорта в нашей стране, и, конечно, в первую очередь к оздоровлению нации.

Однако все масштабные проекты, если они не носят декларативного характера, состоят из повседневных дел, выполнение которых и ведет к решению глобальных проблем.

Развитие и популяризация армспорта среди всех слоев населения, и особенно среди детей и молодежи, - важная частная задача их приобщения к физической культуре благодаря простоте, доступности и благородству борьбы в нем, что не менее важно для подрастающего поколения с учетом необходимости гармоничного развития личности.

Как в любом деле, организационная составляющая в развитии армспорта является определяющей. Застой в развитии российского армспорта, и в частности московского, обусловлен наличием в России двух организаций, занимающихся развитием данного вида спорта, каждая из которых считает себя главной, а страдают при этом спортсмены и само дело.

Конкретные организационные вопросы армспорта в стране, например система соревнований, безусловно, важны, но они могут быть решены путем апробирования, экспериментов и т.п. только в том случае, если есть общая договоренность о сотрудничестве обеих организаций, то есть подписан договор между ними.

Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма в настоящее время - единственное в мире учебное заведение, в котором проводятся квалифицированная переподготовка и учеба специалистов по армспорту. Безусловно, университет должен являться и центром научной деятельности, проведения исследований и экспериментов по всем вопросам этого вида спорта.

Без такого фундамента армспорт не может развиваться и стать полноценным видом спорта.

О системах соревнований по армспорту. Несмотря на то что вопрос о системах соревнований - лишь один из компонентов организации данного вида спорта, он достаточно важен, так как затрагивает не только сам процесс соревнований, его продолжительность и т.п., но и принципы организации тренировочного процесса, присвоения спортивных званий, учета интересов тренеров, подсчета результатов командного первенства и т.д.

1. Система соревнований с оценкой итогов борьбы на отдельных руках. Эта система появилась первой, хотя и значительно видоизменялась в деталях за последнее время. По существующей статистике в мире 10% левшей и приоритет в армспорте до последнего времени отдавался правой руке. Это выражалось в большем числе весовых категорий у этой категории выступающих, чем на левой руке. Сейчас эти цифры сравнялись.

Суть системы - в проведении отдельных равнозначных соревнований на правой и левой руке с определением победителей в каждой номинации.

Таким образом, система характеризуется большой медалеёмкостью.

Недостатком считается то, что ее применение якобы способствует подготовке "одноруких" спортсменов, следствием чего является негармоничное развитие тела.

Присвоение спортивных званий в России по Единой спортивной классификации также производится раздельно и независимо для соревнующихся на правой и левой руках.

Международные соревнования, включая чемпионаты Европы и мира, проводятся по той же системе.

2. Система двоеборья . Система двоеборья появилась в России недавно. Она предусматривает оценку выступления спортсмена по результатам его выступлений по сумме обеих рук с предварительным переводом занятых мест по рукам и последующим их суммированием. Но соревнования проходят также отдельно на правой и левой руке.

Перевод мест в очки может сопровождаться необъективностью при подведении итогов из-за несовершенства этой системы. Но главное - при этой системе соревнования не так зрелищны и борьба в них не так напряженна, как на обеих руках.

Система не отражена в Единой спортивной классификации. На международной арене ввиду консервативности функционеров эта система не принята, хотя и неоднократно предлагалась представителями России.

3. Система двухрукоборья . Большой опыт участия в многочисленных соревнованиях всех масштабов, включая и международные, организации и проведения соревнований высокого ранга, таких, например, как кубок Вооруженных Сил России, в качестве главного судьи позволяют предложить для рассмотрения новую систему: двухрукоборья, или условно "Систему Мотлоха", так как нигде раньше на соревнованиях она не применялась. (Название предполагается запатентовать.)

Сущность системы очень проста. Спортсмены борются сначала на правых руках, затем сразу, не отходя от армстола, после небольшого перерыва, на левых руках. При счете поединка 1:1 по жребию выбирается рука, на которой проводится третий, решающий, поединок.

Система выгодно отличается от предыдущих тем, что:

- намного сокращает общее время проведения соревнований;

- дает возможность сразу выявить сильнейшего из двух спортсменов на обеих руках;

- избавляет судейский аппарат от необходимости пересчета мест в очки для выявления сильнейшего;

- поединки отличаются высокой зрелищностью и напряженностью.

Жеребьевка на третий поединок проводится с помощью кубика с красными и синими сторонами, она подчеркивает элемент игры в поединке, активно воспринимается зрителями и спортсменами.

Что касается жребия, то в спорте он используется очень широко, являясь вполне приемлемым и в этом случае.

Повышенная физическая нагрузка на обе руки за малый промежуток времени предполагает увеличение силовой выносливости именно обеих рук спортсменов.

О судействе соревнований по армспорту. Критерием любого правила проведения соревнований и в целом судейства является влияние на исход поединка, вернее, отсутствие такого влияния, чтобы результат был объективным.

На основании этого должна происходить постоянная динамика, эволюция правил соревнований в нашем молодом виде спорта (год рождения - 1962-й). Так, например, для увеличения объективности и зрелищности недавно были изменены правила в таких классических "старых" видах спорта, как баскетбол и волейбол.

В армспорте для большей объективности и зрелищности предлагается следующее.

1. Значимость старта в армспорте подтвердит любой спортсмен - и новичок и мастер. Получение преимущества на старте, когда поединок длится мгновения, порой становится решающим фактором, влияющим на его исход.

Опыт наблюдений и собственного судейства в течение более 10 лет показывает, как велика роль судьи на старте поединка. Особенно это касается подаваемых рефери команд, и в первую очередь важнейшей из них - стартовой.

Наверное, каждый еще со школы помнит стартовую команду из легкой атлетики. И никогда никто даже не подумал произносить ее как: "ВНИМАНИЕ МАРШ!" А в армспорте считается в порядке вещей, когда рефери восклицает: "РЭДИГОУ!" И главные судьи, среди которых встречаются весьма уважаемые люди, не отстраняют таких рефери от судейства...

Такая команда дает большую свободу для необъективного судейства, провоцирования фальстартов спортсменами и самим рефери и влияния, таким образом, на исход поединка.

Предлагается изъять команду "РЭДИ" из судейского лексикона, ограничась перед стартом командой: "НЕ ДВИГАТЬСЯ! (ДОУНТ МУФ!)" и на старте: - "ГОУ!", требуя от рефери произношения этих двух команд с обязательным временным интервалом не менее 1 с.

2. Притчей во языцех в армспорте стала установка захвата. При неумелом, неквалифицированном рефери эта установка занимает значительное время, резко снижая зрелищность поединков и как следствие дискредитируя армспорт как вид.

Наряду с подготовкой хороших рефери здесь видится еще один путь - изменение правил.

2.1. В последние годы, раньше этого не было, появилось так называемое "правило одной минуты". Суть его в следующем: официально рефери, вместо того чтобы командовать спортсменами при установке захвата кистей рук, отдает им на откуп целую минуту (!) для собственного установления захвата. Во время этой минуты спортсмены вытворяют что хотят, роняя авторитет судьи.

Необходимо категорически изъять это положение из правил, как затягивающее поединок и дискредитирующее рефери в глазах спортсменов и зрителей.

2.2. Вторым значимым моментом в установке захвата является снятие требования к видимости фаланг больших пальцев при установке стартовой позиции спортсменов.

Опыт проведения соревнований показывает, что на результат поединка первоначальный захват с закрытыми или открытыми фалангами не влияет (при закрытом хвате, как правило, сразу после старта спортсмены срывают захват, чтобы по-настоящему начать борьбу в связке).

Как затягивающее общее время соревнований, это требование к фалангам больших пальцев также следует изъять из правил судейства.

3. Несмотря на уже сорокалетие существования вида спорта, часто отмечается полное пренебрежение организаторов, включая и главных судей, к наличию на армстолах контрольных линий плеч. Примеры - ЧМ-1998 в Египте, ЧЕ-2001 в Литве и многие-многие другие соревнования. А ведь именно расположением этих линий определяется очень важный в стартовой позиции рабочий угол (угол между плечом и предплечьем).

В изданных недавно в России новых книгах по армспорту эти линии указаны, по сути дела, на глаз с привязкой... к краю валика.

Контрольные линии плеч должны проходить через середину подлокотника.

При таком расположении линий обеспечивается:

- удобство судейского наблюдения;

- правильная и удобная позиция спортсменов;

- простота при подготовке армстолов к соревнованиям.

4. На основе практического опыта проведения соревнований и общения со спортсменами, тренерами и другими специалистами по армспорту и проведенных экспериментов предлагается введение желтой карточки для объявления предупреждения за нарушение правил соревнований .

Существующие до настоящего времени для этого жесты судьи с неприжатыми большим или большим и указательным пальцами не очень видны зрителям, особенно в больших залах, и из-за похожести часто принимают за жест объявления победителя. Вводятся в заблуждение и секретари-информаторы.

Предлагаемое нововведение избавляет от этого неудобства, так как обеспечивает полную наглядность объявления предупреждений.

Кроме того, после объявления первого предупреждения желтая карточка кладется возле валика на стороне получившего предупреждение спортсмена, что дисциплинирует его дальнейшие действия, чтобы не получить второе предупреждение, то есть проиграть поединок.

Рефери для обслуживания поединка необходимо иметь четыре карточки (две из них сдвоенные скрепленные), которые удобно располагаются в боковом карманчике судейской футболки.

Карточки - желтого цвета с обеих сторон, ламинированы, их размер - 90 х 90 мм.

5. Следующие две позиции по судейству опосредованно связаны между собой.

Многочисленные споры и претензии к судьям предъявляются во время поединков по поводу положения ног спортсменов, и в частности их обоюдного отрыва от пола, что наказывается предупреждением.

В английском армспорте, например, разрешен отрыв обеих ног от пола.

Критерием оценки этого положения, также как и в остальных случаях, должен служить фактор влияния на исход поединка.

И поскольку разрешены упоры ногами в стойки армстола, что, безусловно, повышает динамику поединков, хотя и отвлекает от борьбы руками на столе, то логично разрешить и отрыв обеих ног от пола.

Этот прием даст возможность спортсменам расширить технический диапазон в армспорте, когда спортсмен сможет использовать в борьбе на руках вектор собственного веса. Поединки станут интереснее.

6. И еще очень важное изменение в судействе, вытекающее из этого разрешения отрыва ног: практически не нужным станет помощник рефери, так называемый "боковой судья", основная функция которого и заключается в наблюдении за ногами соперников во время поединка.

При опытном квалифицированном рефери помощник при установке захвата также не нужен, а во время поединка только рефери оценивает ситуацию и принимает решение, как это делается в других единоборствах, например в боксе и борьбе.

И для зрителей армспорт станет более зрелищным видом, так как практически на всех соревнованиях, которые проводятся с боковыми судьями, большинству зрителей в зале не видно борьбы спортсменов руками на столе, а видна только спина бокового судьи.

Это очень важный аспект в армспорте, который по своей простоте и доступности, а отсюда и массовости, может носить звание народного вида спорта, любимого во многих странах, а значит, и претендовать на включение в олимпийскую программу.

Для того чтобы эта мечта осуществилась, надо много работать не только функционерам высшего звена: президенту и исполкому международной федерации, руководителям континентальных и национальных федераций (а в одной из версий международных федераций один россиянин стал ее президентом, а второй является заместителем директора судейского комитета), но и теоретикам и практикам - специалистам армспорта.

Решение вопросов объективности и облегчения судейства, подготовки нужного количества квалифицированных судей, объективности при подведении командных итогов с апробированием на экспериментальных соревнованиях, включая и официальные международные; улучшение зрелищности поединков за счет динамики и красивой борьбы - все это будет приближать армспорт к ОЛИМПИЙСКОМУ ПЬЕДЕСТАЛУ!

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!