СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ


Abstract

CONTRIBUTION OF SCIENTISTS OF SAINT-PETERSBURG STATE P.F. LESSHAFT’S UNIVERSITY OF PHYSICAL CULTURE IN A SCIENTIFIC SUBSTANTIATION OF PROBLEMS OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS

S.A. Pronin, Ph. D., associate professor

Saint Petersburg state P.F. Lesshaft’s university of physical culture, Saint Petersburg

Key words: scientific efficiency, the indicator of the contribution of the scientist, P.F.Lesshaft’s SPbSUPC.

Magazine "Theory and practice of physical culture" (TPPC), dissertations (author’s abstracts) and profile textbooks - the most used sources of the scientific information in area of physical culture and sports. As the dissertation is characterized by the disposable act of publications (author’s abstract), hit in a group of authors of the textbook - a question in most cases organizational, has been solved as one of components of a parameter of the contribution of the scientist to use quantity of publications in magazine TPPC. Thus the quantity of monoauthor’s articles and a constancy of their thematic orientation was taken into account.


ВКЛАД УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ИМ. П. Ф. ЛЕСГАФТА В НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

Кандидат педагогических наук, доцент С. А. Пронин
Санкт-Петербургский государственный университет физической культуры им. П.Ф. Лесгафта,
Санкт-Петербург

Ключевые слова: научная продуктивность, индикатор вклада ученого, СПбГУФК им. П. Ф. Лесгафта.

Журнал "Теория и практика физической культуры" (ТПФК), диссертации (авторефераты) и профильные учебники - наиболее используемые источники научной информации в сфере физической культуры и спорта (С.А. Пронин, 2006). Поскольку диссертация характеризуется одноразовым актом публикации (автореферат), а попадание в авторский коллектив учебника - вопрос в большинстве случаев организационный, было решено в качестве одной из составляющих показателя вклада ученого использовать количество публикаций в журнале ТПФК. При этом учитывалось количество моноавторских статей и постоянство их тематической направленности. Это было сделано для того, чтобы отсеять чиновников от науки, приписывающихся к различного рода публикациям.

Еще больше проблем возникает при оценке степени новизны научных изысканий. На мой взгляд, если в результате исследования, положенного в основу монографии или диссертации, нельзя вписать или изменить в профильном учебнике главу, параграф, абзац, предложение или знак препинания, - говорить о научности данной работы не приходится. Все контраргументы, давайте будем честными друг перед другом, - от лукавого. Поэтому для реализации данного положения мы отслеживали точку зрения авторов на систему знания. Косвенным индикатором этого стало количество профильных обобщающих работ. Более подробно использованная методика будет описана в монографии "Эволюция развития теоретических основ циклических видов спорта".

Ниже приводится список двенадцати сотрудников СПбГУФКа им. П.Ф. Лесгафта, имеющих наиболее высокие показатели научной продуктивности. В списке они размещены по времени появления первой работы в области проблем физической культуры и спорта. Для общей ориентации после фамилии в скобках приводится количество статей в журнале ТПФК, за косой чертой - время, за которое эти работы были опубликованы, за точкой с запятой указывается количество изданных монографий.

Крестовников Алексей Николаевич (38/29; 5) - основоположник отечественной физиологии спорта. Его перу принадлежит первый по данному направлению учебник (1939). Монография А.Н. Крестовникова "Очерки по физиологии физических упражнений" (1951) - одна из самых цитируемых.

Пуни Авксентий Цезаревич (56/44; 4) участвовал в первых изысканиях в области психологии спорта, которые потом переросли в обобщающие монографии "Очерки психологии спорта" (1959) и "Психологическая подготовка к соревнованию в спорте" (1969).

Харабуга Георгий Дмитриевич (11/33; 1) на первый взгляд был не таким уж и продуктивным ученым, но он создал нечто другое. Планка стиля изложения, высоко поднятая в учебнике "Теория и методика физического воспитания" (1969, 1974), который он редактировал, до сих пор является критерием для авторов учебной литературы.

Белорусова Вера Васильевна (13/40; 3) в своих работах, таких как "Воспитание в процессе занятий физической культурой" (1964), "Воспитание в спорте" (1974), всесторонне рассмотрела процесс формирования личности при занятиях физическими упражнениями.

Пономарев Николай Иванович (78/53; 4) один из самых многогранных ученых в области физической культуры и спорта. Но наиболее глубоко он разрабатывал проблемы истории физического воспитания ("Возникновение и первоначальное развитие физического воспитания", 1970) и социологии физической культуры и спорта ("Социальные функции физической культуры и спорта", 1974).

Выдрин Василий Меркурьевич (28/55; 3) является одним из создателей концепции "Теории физической культуры", в частности ее культуроведческого аспекта.

Дембо Александр Григорьевич (28/33; 7) - ученый, без ссылки на труды которого (в первую очередь "Актуальные проблемы современной спортивной медицины", 1980; "Врачебный контроль в спорте", 1988) не обходится ни одна работа, связанная с использованием клинико-физиологических методов исследования. А его монография "Спортивная кардиология" (1989), написанная в соавторстве с Эдуардом Вениаминовичем Земцовским, стала мировым научным бестселлером.

Козлов Игорь Михайлович (11/43; 1) вместе с учениками исследует механизмы формирования биомеханической структуры спортивных движений.

Волков Игорь Павлович (23/38; 3) является продолжателем школы, сформированной А.Ц. Пуни, основное внимание уделяет социально-психологическим аспектам физкультурно-спортивной деятельности.

Филиппов Сергей Сергеевич (20/26; 5) разработал концепцию информационного обеспечения физической культуры, которая представлена в монографиях "Научно-техническая информация в области физической культуры" (1982), "Информация в сфере физической культуры" (1982).

Евсеев Сергей Петрович (20/20; 3) вел плодотворные изыскания в области формирования двигательных действий с заданным результатом с помощью тренажеров. В настоящее время акцентированно разрабатывает проблемы адаптивной физической культуры.

Солодков Алексей Сергеевич (13/17; 1) вместе со своими учениками успешно продолжает традицию изучения проблемы физиологической адаптации к физическим нагрузкам, заложенную А.Н. Крестовниковым.

Приведенная дюжина авторов отнюдь не исчерпывает всего спектра научных достижений ученых СПбГУФКа им. П.Ф. Лесгафта. Надо отчетливо понимать, что любой индикатор имеет определенные границы восприятия измеряемого явления. Многие авторы не попали в поле зрения автора анализа, в силу того что не имели достаточного количества единиц измерения. Например, легендарный Георгий Александрович Дюперрон - член МОК от России, автор 29 полновесных книг, в том числе монографии "Теория физической культуры", выдержавшей три издания (1925, 1927, 1930), преждевременно скончался, напечатав в журнале "Теория и практика физической культуры" только две статьи.

Вывод

1. При оценке "вклада ученого" необходимо использовать комплексные индикаторы.

2. В СПбГУФКе им. П.Ф. Лесгафта выращена плеяда ученых в различных областях системы знания о физической культуре и спорте, нацеленных на достижение высокого научного уровня.

Использованная литература

1. Пронин С.А. Динамика степени использования различных видов документальных источников при написании диссертаций по циклическим видам спорта // Теория и практика физ. культуры. 2006, № 5.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
 

Реклама: