Abstract

INFLUENCE OF BASIC FEATURES OF NERVOUS SYSTEM ON PECULIARITIES OF REFEREEING OF BASKETBALL MATCHES

L.V. Likhachev, Ph. D.

The Perm state pedagogical university, Perm

Key words: basketball referees, high-skilled refereeing, features of nervous system.

The author has put before himself the task of experimental revealing the influence of features of nervous system on the individualization of perception and estimation of game situations by basketball referees. The received results have allowed the author to assume that the most probable influence on the specificity of refereeing is rendered by the processes of excitation as the conditions of basketball matches promotes the display of this feature of nervous system.

ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ НА ОСОБЕННОСТИ СУДЕЙСТВА БАСКЕТБОЛЬНЫХ МАТЧЕЙ

Кандидат педагогических наук Л. В. Лихачев
Пермский государственный педагогический университет, Пермь

Ключевые слова: баскетбольные арбитры, высококвалифицированное судейство, свойства нервной системы.

Ни один баскетбольный матч не может состояться без баскетбольных арбитров, значимость действий которых трудно переоценить. Высококвалифицированное судейство создает необходимые условия для повышения мастерства спортсменов, зрелищности баскетбольного поединка, привлечения на трибуны всё большего и большего количества зрителей.

Вот почему в последнее время проблема повышения качества судейства, необходимости изучения ведущих качеств личности судьи игровых видов спорта (баскетбол, гандбол, волейбол, футбол, хоккей) для определения методики подготовки арбитров приобрела особую актуальность.

Современный баскетбол, представляющий собой гармоническое сочетание быстроты действия, высокоразвитых атлетических качеств и доведенной до совершенства техники, предъявляет новые требования к баскетбольным судьям. Сегодня некоторые личностные качества, не игравшие прежде особой роли, становятся исключительно важными, а подчас и основными. Повышенные требования к судьям предъявляют и некоторые характерные технические приёмы игры.

Успешному улучшению качества судейства может содействовать лишь разумное сочетание дальнейшего развития и совершенствования различных форм судейской деятельности: организационной, методической, исследовательской - при их разумном сочетании.

В настоящее время еще не собрано необходимое количество данных, позволяющих специалистам по баскетболу создать представление о структуре ведущих факторов судейского мастерства, его информативных и надежных показателях, пригодных для диагностики и контроля при отборе и специальной подготовке судей, об организационно-методических основах эффективности обучения и воспитания судей высокой квалификации.

В любительском спорте судейство не является профессиональной деятельностью. В то же время в современном российском баскетболе происходят серьезные организационные изменения. Появляются профессиональные баскетбольные клубы, заключают контракты многие иностранные игроки-профессионалы, меняется законодательная база. Всё это позволяет говорить о том, что судейство спортивных матчей, в том числе и баскетбольных, следует рассматривать как специальность, которой необходимо обучаться и обучать.

В научной литературе вопрос о структуре ведущих факторов, определяющих эффективность судейства баскетбольных матчей, раскрыт явно недостаточно. Имеются попытки выявления ведущих факторов, но большинство умозаключений строится на данных, касающихся поведения в стрессовых ситуациях или спортсменов, или представителей той или иной специальности, условия деятельности которой похожи на условия баскетбольных матчей.

Предлагаются способы эмоционально-волевой подготовки арбитров по А. Т. Филатову (1988). Имеются слабые попытки изучения влияния личностных характеристик арбитра на качество судейства баскетбольных матчей.

Многие профессионалы-практики выделяют несколько основных черт судьи по баскетболу: высокая стабильность и надежность судейства, спокойствие, корректность, смелость, воля. Проявление таких волевых качеств, как стойкость к внешним неблагоприятным факторам, решительность, настойчивость, способность адекватно оценивать происходящее на площадке, характеризует арбитра как высококлассного специалиста.

В ряде работ, посвященных изучению влияния психофизиологических характеристик арбитров на эффективность качества судейства [3], среди прочих свойств авторы выделяют внимание, способность быстро воспринимать и перерабатывать информацию, эмоциональную устойчивость (А. В. Родионов, 1973).

Имеются работы о предсоревновательном состоянии судей, влиянии на эффективность судейства внеспортивных проблем, переживаний, вызванных критикой (Ф. Занкельт, 1977).

Во всех вышеперечисленных работах, в которых говорится о факторах эффективной деятельности (судейства), указан ее общий признак - соответствие природных свойств, особенностей нервной системы требованиям судейства баскетбольных матчей, который в имеющейся литературе не всегда отражен.

Чтобы эффективно подготовить будущих арбитров, необходимы кропотливое изучение особенностей судейства ведущих арбитров, их личностных качеств, анализ содержания судейства и его результатов.

Рассмотрение указанного вопроса в научной и научно-методической литературе привело нас к мысли о целесообразности изучения влияния свойств нервной системы арбитра на его судейство, особенностей восприятия действий игроков, тренеров, динамики и направленности судейских свистков.

Восприятие той или иной игровой ситуации, оценка правильности действия игроков во время спортивной борьбы выражаются свистком арбитра (только в случае нарушения правил) или его отсутствием (когда нет нарушений). Поэтому судейский свисток - это единственный показатель эффективности деятельности судьи. Анализ использования свистков, их частоты, равномерности в течение матча, направленности (персональные фолы, технические ошибки игроков) позволяет судить о манере судейства, приоритетах (фолы или технические ошибки), об умении видеть тот или иной тип ошибки. Другими словами, с помощью анализа свистков можно раскрыть внутреннее восприятие определенным арбитром ход а спортивных поединков, его индивидуальный стиль.

Таблица 1. Связь основных свойств нервной системы арбитра с количеством судейских свистков

Таблица 2. Влияние свойств нервной системы на направленность судейских свистков (технические или персональные ошибки)

Примечание. В числителе дроби - количество свистков, в знаменателе - их процент от общего числа; Т -технические ошибки, П - персональные ошибки.

Есть количественный и качественный показатели использования свистков. Количественный - количество свистков за 1 мин, период, половину игры, всю игру, динамика использования свистков. Качественный показатель - это направленность свистков (технические ошибки - пробежка, неправильное ведение, 3 секунды, аут и т. п., персональные фолы, ситуации, в которых происходит их определение).

Факторов, влияющих на использование судейских свистков, достаточно много. Мы попытались рассмотреть влияние на свистки свойств нервной системы арбитра, считая их основополагающими, врожденными и не изменяющимися в течение жизни.

Мы поставили перед собой следующую задачу: экспериментально выявить влияние свойств нервной системы на индивидуализацию восприятия и оценки игровых ситуаций арбитрами по баскетболу.

Для решения поставленной задачи нами были отобраны 12 ведущих арбитров Российской федерации баскетбола в возрасте от 25 до 60 лет, имеющих стаж судейства от 8 до 36 лет и судейскую категорию не ниже республиканской. Исследование длилось три спортивных сезона (сентябрь - май), с 2000 по 2003 г. У каждого арбитра просматривалось и фиксировалось не менее 10 игр. В разработанной нами карте наблюдений поминутно фиксировались количество свистков, их направленность, связь свистка с характером ошибки, совершенной игроком.

Для определения свойств нервной системы использовался опросник Я. Стреляу. В случае полярной выраженности того или иного свойства нервной системы изучались показатели 3 судей. В таблицах приведены среднестатистические показатели за определенный (минута, период, игра) период времени.

Анализируя данные, можно увидеть, что большая разница между количеством свистков судей, полярных по выраженности свойств нервной системы, наблюдается по силе процессов возбуждения (52,6 свистка), затем по силе процессов торможения (26,1 свистка) и меньшая разница (15,2 свистка) связана с подвижностью нервных процессов.

Полученные результаты позволяют предположить, что наиболее вероятное влияние на специфику судейства оказывают процессы возбуждения, и это, наверное, справедливо, так как обстановка баскетбольных матчей способствует проявлению именно этого свойства нервной системы.

Рассматривая динамику использования судейских свистков по периодам игры (10 мин), можно заметить, что количество свистков менее всего колеблется у судей с инертной нервной системой (не более 2).

Обращает на себя внимание и тот факт, что у судей с разным проявлением свойств нервной системы динамика количества судейских свистков неодинакова. Так, например, легковозбудимые судьи начинают и заканчивают игру с большим количеством свистков. Трудновозбудимые достигают максимума свистков к концу игры. Судьи с преобладанием процессов торможения максимум свистков сделают в начале игры.

В табл. 2 отражена попытка проанализировать соответствие судейских свистков характеру ошибки игрока (техническая ошибка или персональное замечание).

Оказалось, что все судьи большое количество свистков сделали в связи с техническими ошибками игроков. Самое большое (в процентном соотношении) количество свистков по поводам персональных фолов (дисциплинарное воздействие) зафиксировано у судей с низким уровнем процессов возбуждения, в отношении технических ошибок наибольшее количество судейских свистков произвели судьи, у которых преобладают процессы торможения.

Динамика направленности свистков показывает, что у всех судей, за исключением трудновозбудимых, количество свистков, вызванных техническими ошибками, уменьшается к концу игры. Количество свистков, связанных с персональными замечаниями, у всех арбитров, особенно у судей с низким уровнем подвижности нервных процессов, увеличивается с 4,3 свистка в 1-м периоде до 12 в 4-м.

Анализ научной литературы и полученных данных позволяет сделать следующие выводы:

1. Экспериментально выявлено влияние свойств нервной системы на особенности судейства баскетбольных матчей.

2. Из всех основных свойств нервной системы наибольшее влияние на индивидуализацию судейства оказывает степень выраженности силы процесса возбуждения.

3. Динамика активности судейства баскетбольных матчей (количество свистков) у судей с разным уровнем выраженности основных свойств нервной системы неодинакова.

4. Полученные данные определяют необходимость дальнейшего изучения влияния природных свойств личности арбитра на индивидуализацию судейства баскетбольных матчей.

1. Давыдов М. А. Судейство в баскетболе. - М.: ФиС, 1983. - 127 с.

2. Давыдов М. А. Отбор и специальная физическая подготовка судей спортивных игр: Автореф. канд. дис. М., 1986. - 23 с.

3. Дулин А. Л. Формирование навыков судейства у юных баскетболистов: Автореф. канд. дис. М., 1984. - 19 с.

4. Самолюбовер Э. Л., Юмашев Б. А. Судейство соревнований по баскетболу. - Киев: Здоровье, 1973. - 91 с.

5. Фомин С. Г., Губа В. П. Теоретические и практические основы подготовки молодых арбитров (на примере баскетбола). - М.: ИКА, 2000. - 82 с.