КОНСУЛЬТАЦИИ

Abstract

PECULIARITIES OF PHYSICAL CONDITION MONITORING SYSTEM

D. N. Gavrilov, Ph. D., lecturer

A. G. Komkov, Dr. Hab, professor

A. V. Malinin, senior researcher

E. E. Romanova, Ph. D.,

M. A. Savenko, Ph. D., associate professor

St-Petersburg Research Institute of Physical Culture

Key words: physical activity, standardization of physical load, fitness program, testing, computer system, monitoring of physical condition.

The physical condition monitoring system was developed on the basis of experimental investigation in Saint-Petersburg Research Institute of Physical Culture. It consists of 3 blocks (computer software):

1. Computer program FACTOR for testing physical condition.

2. Computer program MiniStat for statistical analysis of the data.

3. MONIMAIL for sending data to Data Collection Center by e-mail.

The approbation of the developed technology gives evidence of its efficiency and adequate for monitoring of physical condition. The system found to be economical and time-saving and would be recommended for group testing practice.

ОСОБЕННОСТИ МОНИТОРИНГА ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Кандидат педагогических наук, доцент Д. Н. Гаврилов
 Доктор педагогических наук, профессор А. В. Комков
 Старший научный сотрудник А. В. Малинин
 Кандидат педагогических наук, доцент Е. Е. Романова
 Кандидат педагогических наук, доцент М. А. Савенко

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры, Санкт-Петербург

Ключевые слова: физическая активность, стандартизация физических нагрузок, оздоровительная программа, тестирование, компьютерная система, мониторинг физического состояния.

Постоянное динамическое наблюдение - мониторинг физического состояния населения - необходимо для профилактики и укрепления здоровья средствами физической культуры, и его повсеместное проведение требует методического, организационного, экономического и информационного обеспечения.

Многолетние исследования ряда авторов (В.А. Рогозкин, В.А. Булкин и др., 1988; Р.М. Баевский, А.П. Берсенева, 1997; П.В. Бундзен, Р.Д. Дибнер, 1994; В. В. Зайцева, В.Д. Сонькин, 1998; Г.Л. Апанасенко, 2000; Т.Ф. Абрамова, С.И. Изаак, Ф.А. Иорданская, В.Д. Кряжев, Т.М.  Никитина, 2002, и др.), посвященные разработке унифицированной системы мониторинга физического состояния населения, не дали окончательного ответа на вопрос: "Как и с каким набором тестов и измерений целесообразно проводить обследования испытуемых?"

Трудность решения этого вопроса связана с целым рядом проблем - отсутствием концепции по содержанию и экономическому обоснованию системы мониторинга; попыткой решать задачу с позиций одной специальности - педагогики, медицины, биологии, физиологии и т. д.; появление м новых работ, расширяющих возможности обследования.

Желание одних авторов максимально расширить набор тестов и измерений делает систему громоздкой, дорогостоящей и малопригодной для массовых обследований. Другая крайность - использовани е 2-3 тестов, что не позволяет объективно оценить уровень физического состояния.

Обобщение опыта и проведенные исследования показывают, что при большом разнообразии в подходах и способах разных авторов оценка физического состояния сводится к анализу показателей антропометрии, двигательной подготовленности, функционального состояния и адаптационных резервов сердечно-сосудистой, дыхательной систем, биохимических показателей и образа жизни.

С таким подходом можно согласиться, однако, по мнению Л.Я. Иващенко и Л.Н. Нифонтовой, большинство предложенных диагностических систем дают неодинаковые оценки.

Обсуждая проблему мониторинга физического состояния населения , следует помнить, что она не заключается только в созданию унифицированной и адекватной стоящим задачам батареи тестов, что само по себе очень важно. Изучения и экспериментального подтверждения требуют и такие вопросы, как:

- создание сети консультационно-методических центров, на базе которых должны проводиться обследования и физкультурно-оздоровительная работа;

- наличие современного оборудования и квалифицированного персонала;

- создание компьютерной информационной системы обработки, оценки, выдачи рекомендаций и передачи полученных данных в центр сбора информации.

Чрезвычайно важным является вопрос экономического (финансового) обеспечения процесса мониторинга физического состояния населения. Следует подчеркнуть, что речь идет об обследовании тысяч и сотен тысяч человек разного пола, возраста и уровня здоровья.

Практикой установлено, что для массовых обследований нужна минимальная, но достаточная батарея "сквозных" (пригодных для всего диапазона возрастов населения ) информативных тестов и измерений, объективно оценивающих физическое состояние обследуемых.

Система, разработанная в секторе социально -педагогических проблем физической активности и прошедшая испытания в течение 18 лет, сформирована таким образом, что позволяет проводить обследования в сокращенном, оптимальном и максимальном вариантах с использованием от 15 до 40 показателей. Кроме того, система постоянно совершенствуется - в нее вводятся новые тесты, измерения и исключаются малоинформативные.

В данной работе будут рассмотрены прежде всего вопросы использования информационных технологий в системе мониторинга в процессе тестирования, оценки, статистической обработки полученных данных, представлени я их в удобном и понятном виде и передачи информации в соответствующие центры.

Для решения этих задач сотрудниками СПБНИИ ФК в течение 12 лет проводили сь разработка и обоснование информационных технологий с использованием компьютеров.

В процессе эксперимента было протестировано более 10 000 человек в возрасте от 5 до 80 лет.

Были использованы традиционные методы исследования: изучение специальной литературы, анкетирование, антропометрические измерения, тестирование, методы математической статистики, программирование.

В ходе эксперимента была разработана система мониторинга физического состояния населения, состоящая из трех подсистем (компьютерных программ):

- тестирования уровня физического состояния "Фактор";

- статистической обработки данных MiniStat;

- "Монимейл" для передачи информации о результатах мониторинга с использованием электронной почты.

1. Подсистема "Фактор" состоит из следующих блоков:

1.1. Блок ввода первичных данных индивидуального обследования.

1.1.1. Ручной ввод данных.

1.1.2. Загрузка из базы данных.

1.1.3. Проверка валидности вводимых параметров.

1.2. Блок анализа и обработки данных.

1.2.1. Расчет вторичных параметров индивидуального обследования.

1.2.2. Генерация заключения по данным индивидуального обследования.

1.2.3. Генерация индивидуального профиля морфофункционального состояния.

1.2.4. Генерация рекомендаций по индивидуальным занятиям физическими упражнениями.

1.2.5. Генерация профиля морфофункционального состояния группы обследуемых с использованием информации из базы данных.

1.3. Блок хранения первичной информации (база данных).

1.3.1. Сохранение первичных данных индивидуального обследования в файлах базы данных.

1.3.2. Загрузка первичных данных индивидуального обследования в блок 1.1. для последующего анализа и генерации индивидуальных заключений и рекомендаций.

1.3.3. Последовательная загрузка набора первичных данных индивидуальных обследований в блок 1.1. для последующей генерации группового профиля морфофункционального состояния (1.2.5) и входных файлов с целью последующей статистической обработки (1.4).

1.4. Блок генерации входных файлов для подсистемы MiniStat.

2. Подсистема MiniStat состоит из следующих блоков.

2.1. Блок описательной статистики (расчет среднего, дисперсии, СКО, ошибки среднего, макс. и мин. значений, коэфф. вариации).

2.2. Блок расчета корреляционной матрицы.

2.3. Блок расчета достоверности различий средних по t-критерию.

2.4. Блок генерации шкал и шкалирования данных обследований.

2.5. Блок факторного анализа.

3. Подсистема "Монимейл" для передачи информации о результатах мониторинга с использованием технологий электронной почты в сети Интернет (рис. 1).

Описанная система получила программную реализацию с использованием среды быстрой разработки приложений Delphi версии 7.0. Общий размер файлов, входящих в систему мониторинга, составляет около 4 Мб.

Представленная система с подпрограммами проходит апробацию во врачебно-физкультурном диспансере Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в десяти школах, пяти вузах и девяти городах России.

На первом уровне обработки результатов тестирования создается протокол с результатами и оценками испытуемого. В нем представлены все измеряемые параметры в абсолютных величинах и в оценочном выражении. В конце протокола даются примерные рекомендации для занимающихся ОФК самостоятельно. Эти рекомендации не относятся к спортсменам.

На втором уровне обработки результатов обследования создается индивидуальный профиль морфофункционального состояния, представленный в виде графика.

На третьем уровне с использованием выборочной информации об обследованных из базы данных создается сводный протокол с первичными параметрами для последующего анализа.

На четвертом уровне на основе группового протокола создается морфофункциональный профиль выбранной группы обследованных в графическом виде.

Рис. 1. Схема потоков данных в системе мониторинга

Рис. 2. Принципиальная схема технологии мониторинга физического состояния обследуемых

На пятом уровне представляется групповая информация в виде статистических показателей (в свернутом виде) - средних, СКО, ошибки средних.

На шестом уровне проводится анализ динамики физического состояния обследованных на основе сравнения показателей первого и последующих тестирований.

В настоящее время разработаны и изданы методические рекомендации по технологии тестирования, создан электронный мультимедийный вариант учебника по диагностике психофизического состояния школьников, разработана инструкция для пользователя компьютерной программой "Фактор".

Апробация вышеизложенной технологии тестирования, оценки, обработки полученных результатов и передачи ее в центр сбора информации свидетельствует об ее эффективности и пригодности использования в системе мониторинга физического состояния населения (рис. 2). Она обладает высокой пропускной способностью, экономична и может быть рекомендована в практике обследований. Проведенная работа завершена, но требуется решение ряда организационных, экономических и исследовательских проблем.

Использованная литература

1. Изаак С.И. и др. Генетико-экологические аспекты организации мониторинга здоровья подрастающего поколения в условиях Кавказского региона: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Нальчик, 2004, c. 96-99.

2. Индреев М.Х., Хатуев З.А. Информационное обеспечение мониторинга физического развития и подготовленности населения: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Нальчик, 2004, c. 141-146.

3. Киммел П. Создание приложений в Delphi. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2003. - 640 с.

4. Корняков В.Н. Программирование документов и приложений MS Office в Delphi. СПб.: БХВ-Петербург, 2005. - 496 с.

5. Семенов Л.А. Принципы организации и проведения мониторинга состояния физической подготовленности в образовательных учреждениях: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Нальчик, 2004, с. 79-82.

6. Тейксейра С., Пачеко К. Borland Delphi 6. Руководство разработчика. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2002. - 1120 с.

7. Тяпин А.Н. и др. Мониторинг физического здоровья детей и учащихся в образовательных учреждениях г. Москвы: состояние и проблемы организации: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Нальчик, 2004, с. 14-107.

 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!