|
Abstract TENDENCY OF USING DIFFERENT KINDS OF DOCUMENTARY SOURCES, FOR WRITING DISSERTATIONS, DEDICATED TO CYCLIC SPORTS. S.A. Pronin, Ph. D. St.-Petersburg state P.F. Lesgaft's university of physical culture and sports, Saint-Petersburg Key words: dissertation, documentary source, quoting, self-descriptiveness. The article is dedicated to the tendency of quoting different documentary sources in 718 dissertations, which had been written in the period from 1950 to 1989 based on skiing, rowing, bicycle and skating sports, and also race and swimming. It is established, that there are differences in the level of quoting Russian and foreign documents. It is revealed, that the most informative sources are the articles from the journal "Theory and practice of physical culture".
|
ДИНАМИКА СТЕПЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ЦИКЛИЧЕСКИМ ВИДАМ СПОРТА Кандидат
педагогических наук С.А. Пронин
Первые исследования в области спортивной науки в направлении анализа массива библиографических ссылок провел Ю.М. Червинский [6, 7], в работах которого на материале журнала "Теория и практика физической культуры" (далее - "ТиПФК" (1962 - 1973 гг.) нашли отражение данные об изменении структуры публикаций в этом периодическом издании, а также динамике количественного состава авторских коллективов. Наиболее полная картина, отражающая значительное количество наукометрических характеристик журнала "ТиПФК", представлена в диссертации С. С. Филиппова [5]. В процессе исследования 6087 ссылок, помещенных в пристатейных библиографиях (1973 -1978 гг.), автором был получен ряд интересных данных о характере цитируемости различных видов изданий, глубины цитируемости, а также о культуре цитируемости. На последнем показателе остановимся чуть подробнее, поскольку он, а точнее его величина, во многом предопределила выбор той эмпирической основы, на которой мы проводили свои наукометрические изыскания. Дело в том, что С.С. Филиппов [5] определил, что 44,98 % статей вообще не содержат ссылок. Естественно, что такое положение очень затрудняет проведение наукометрических исследований, так как журнал "ТиПФК" долгие годы был единственным в нашей стране периодическим изданием, отражающим научные проблемы физической культуры и спорта. Как нам представляется, выходом из данной ситуации является использование в качестве эмпирической основы для наукометрических исследований в области системы наук о физической культуре и спорте "списков литературы" защищенных и утвержденных диссертаций. Публикаций по анализу списков литературы диссертаций очень мало [3, 8, 9]. Обусловлено это, как нам предсталяется, тем, что при их проведении необходимо преодолеть очень большое количество организационных трудностей. В области физической культуры и спорта такого рода исследование проводилось только однажды [4]. В данной работе рассматривается динамика цитирования различных документальных источников в диссертациях по проблемам гладких видов легкоатлетического бега (ЛБ), спортивного плавания (СП), лыжного спорт (ЛС), гребного спорта (ГС), велосипедного спорта (ВС) и конькобежного спорта (КС). Сбор эмпирического материала проводился в фондах читального зала отдела диссертаций Российской государственной библиотеки (г. Химки), Центральной отраслевой библиотеки по физической культуре и спорту (г. Москва) и Головной (Республиканской) научно-методической библиотеки по физической культуре и спорту Российской Федерации (г. Санкт-Петербург). Всего было обработано 718 списков цитируемых документальных источников, помещенных в диссертациях педагогической направленности, защищенных на соискание степени кандидата педагогических наук по специальностям 13.734, 13.735 и 13.00.04 и написанных в период с 1950 по 1989 г. (табл. 1). Научные работы, защищенные в других областях (медицинской, биологической, психологической, технической), анализу не подвергались, так как в результате обработки 47 соответствующих работ было установлено, что структура цитирования в них имеет достоверное отличие от таковых в диссертациях педагогической направленности. В ходе статистического наблюдения было обработано 167 059 библиографических описаний. Следует отметить, что количество ссылок в диссертациях не являлось постоянным. Первые 20 лет из рассматриваемого периода оно постоянно росло, а потом стабилизировалось на уровне 200-250 ссылок (табл. 2). Таблица 1. Сводные данные о количестве проанализированных диссертаций
Таблица 2. Динамика среднего количества ссылок в диссертациях по циклическим видам спорта
Всего в списках цитируемых документальных источников русскоязычных ссылок 142 311 (85,2 %), а иноязычных - 24 748 (14,8 %). Это соотношение, за исключением периода 50-х гг., является достаточно стабильным (рис. 1) Из иноязычных ссылок
преимущественно цитируются
источники на английском (62,0 %) и
немецком (23,7 %) языках (рис. 2).
Прочие языки (14,3 %) имеют
значительно меньшую долю (чешский -
3,8 %; французский - 3,3 %; польский
- 3,1 %; болгарский - 1,9 %;
итальянский, испанский, шведский,
норвежский, литовский, эстонский -
менее 1%). Экспансия англоязычных
источников началась на рубеже 50-60-х
гг.. До этого превалировали ссылки
на немецкие источники. Доля В основном соискатели ученой степени цитируют статьи из иностранных журналов (79,5 %), примерно в четыре раза меньше ссылаются на иноязычные книги (17,6 %) и очень редко упоминают результаты исследований, содержащиеся в сборниках статей (2,9 %). Доля цитирования зарубежных диссертаций практически равна нулю (0,1 %). В динамике изначально наибольший сегмент цитирования принадлежал книгам, но к началу 60-х гг. журналы становятся для диссертантов основным источником зарубежной информации (рис. 3). По общей объектной направленности в иноязычных ссылках превалирует доля источников, посвященные проблемам спорта (63,7 %). Величина сегмента ссылок на источники из неспортивных наук (36,3 %) имеет выраженный пик на уровне 50 - 60-х гг. (рис. 4). Из русскоязычной литературы примерно в одинаковой степени на протяжении длительного времени цитируются книги (28,9 %), статьи (тезисы статей) из сборников (29,4 %) и журналов (25,8 %). Примерно в три раза меньше доля цитирования диссертаций (авторефератов диссертаций) (11,8 %). Прочие источники: постановления партии и правительства, программно-нормативные и информационные документы, собрания сочинений, рационализаторские предложения, газеты, рукописи и т. п. (4,1 %) - занимали на начальных этапах существенное место в общем массиве ссылок (более 20 %), но постепенно величина их сегмента приблизилась к нулю (рис. 5). Общая объектная направленность в русскоязычных ссылках, так же как и в иноязычных, характеризуется превалированием доли источников, посвященных проблемам спорта (90,5 %). Но величина сегмента ссылок на источники из неспортивных наук (9,5 %) постоянно снижается (рис. 6). В основном в области фундаментальных наук авторы диссертаций ссылаются на информацию, содержащуюся в книгах (59,4 %), примерно в 3-4 раза меньше - на статьи (тезисы статей) из сборников (21,1 %) и журналов (15,6 %). Тексты диссертации (авторефератов диссертаций) цитируются очень мало (3,9 %). В динамике следует отметить постоянный рост ссылок на монографические издания и, соответственно, снижение доли ссылок на другие источники (рис. 7).
Рис. 1. Динамика соотношения ссылок на русскоязычные и иноязычные источники
Рис. 2. Динамика соотношения ссылок на разноязычные документальные источники
Рис. 3. Динамика цитирования различных видов иноязычных документальных источников
Рис. 4. Динамика соотношения иноязычных ссылок на источники из спортивных и неспортивных наук
Рис. 5. Динамика цитирования различных видов русскоязычных документальных источников
Рис. 6. Динамика соотношения русскоязычных ссылок на источники из спортивных и неспортивных наук
Рис. 7. Динамика цитирования различных видов русскоязычных документальных источников (неспортив ные науки)
Рис. 8. Динамика цитирования различных видов русскоязычных документальных источников (спортивные науки)
Рис. 9. Временная динамика распределения русскоязычных ссылок на различные виды документальных источников (диахронное измерение) Общая структура цитирования русскоязычных документов спортивной направленности характеризуется самой высокой из всех ранее рассмотренных типов долей ссылок на диссертаци и (автореферат ы диссертаций) (13,3 %) и относительно равными долями ссылок на книги (27,0 %), статьи из сборников (тезисы статей) (31,6 %) и журналов (28,2 %). Особо следует отметить, что примерно 3/4 ссылок на журналы составляют ссылки на статьи из журнала "ТиПФК" (20,3 % от общего массива цитируемых документов). Этот факт послужил основанием для выделения данного вида ссылок в отдельный раздел (рис. 8). Динамика соотношения ссылок на русскоязычные спортивные источники характеризуется изменчивостью на первой стадии рассматриваемого периода и устойчивым соотношением на второй. Причем следует отметить, что доля использования информации из журнала "ТиПФК" на протяжении всех периодов остается стабильно высокой. Все вышеуказанные соотношения отражают только данные об абсолютном использовании тех или иных видов документальных источников. Но статей в различного рода сборниках значительно больше, чем диссертаций или книг. Поэтому потенциально они могут цитироваться значительно чаще. Для более точного выявления степени информативности различных документальных источников, цитируемых в диссертациях, был проведен анализ соотношения их долей в массиве ссылок к массиву публикаций. Использовались ссылки на источники по гребному спорту и библиографический указатель публикаций [1]. Было установлено, что наибольший "коэффициент использования" имеют книги. Для диссертаций и журнала "ТиПФК" этот показатель примерно в два раза меньше. Коэффициент ссылок на статьи (тезисы статей) из сборников самый низкий (табл. 3). Приведенные данные показывают только самую общую картину информативности документов в статике. Для рассмотрения процесса в динамике применялись принципы диахронного измерения процессов использования публикаций, разрабатываемые В.М. Мотылевым [2]. Им обосновывается необходимость введения показателя уровня цитирования - "отношения годового числа ссылок на литературу к числу ссылок на ту же совокупность (того же года издания) на следующий год после ее издания" [2, с. 121]. В данном исследовани и был использован этот же подход, но в несколько видоизмененной форме. Его особенность заключалась в том, что весь массив ссылок на определенный вид издания в диссертациях , написанных в один год, табулировался по хронологическим классам - годам цитирования (0-30). После чего путем деления количества ссылок определенного класса (года) на произведение числа опубликованных в соответствующий год работ и числа диссертаций , списки литературы которых образовали данный массив ссылок, определялась абсолютная вероятность использования документальных источников определенного вида и года издания в год написания диссертаций. Затем все значения хронологически х классов суммировались и определялась их средняя величина, которая соотносилась (делилась) с величиной модального класса. Полученные данные (рис. 9) показывают, что журнал "ТиПФК" наравне с диссертациями в наибольшей степени сохраняет свою информативность на протяжении длительного времени. В заключение следует отметить, что существует еще один вид документального источника, который следует рассматривать не как отдельную публикацию, а как категорию. Им является вузовский учебник по профильному для объекта диссертации предмету. Учебник, являясь, по сути, архивом научного знания в определенной научной дисциплине, цитируется в 98,7 % диссертаций. Однако срок его цитирования ограничен временем выхода нового издания (7-15 лет), которое используется столь же интенсивно. Таблица 3. Величина «коэффициента использования» для различных документальных источников
Выводы: 1. Списки цитируемых документальных источников диссертаций являются эффективной эмпирической основой для проведения наукометрических изысканий . 2. Доля ссылок на иноязычные источники стабильна (около 15 %) и характеризуется преимущественным использованием англоязычных ссылок на журнальные статьи. 3. Доля ссылок на источники из неспортивных наук постоянно снижается и характеризуется преимущественным использованием книг. 4. Доля ссылок на диссертационные исследования - 13,3 %. 5. Наиболее используемыми (информативными) документальными источниками являются диссертации (авторефераты диссертаций) и статьи в журнале. Литература 1. Краснопевцев Г.М., Пронин С.А. Библиографический указатель научно-исследовательских и научно-методических работ по гребному спорту, опубликованных на русском языке (1861-1984) / ЛНИИФК. Л., 1988. 2. Мотылёв В.М. Старение научно-технической литературы. - Л.: Наука, 1986. - 159 с. 3. Оморуйн Д. Диссертации по общественным наукам: Характеристика библиографических ссылок // Бюллетень ЮНЕСКО для библиотек. - 1978, т. 32, № 3, с. 188-194. 4. Пронин С.А. Формирование теории вида спорта: (на примере гребного спорта: Канд. дис. Л., 1988. - 530 с. 5. Филиппов С.С. Научно-техническая информация как фактор управления физкультурным движением: Канд. дис. Л., 1978. - 191 с. 6. Червинский Ю.М. Наукометрический анализ развития научных исследований по физической культуре и спорту (на примере журнала "Теория и практика физ. культуры" // Теория и практика физ. культуры. 1975, № 1, с. 65-67. 7. Червинский Ю.М. Определение качества научной продукции по ее цитированию // Теория и практика физ. культуры. 1976, № 12, с. 51-52. 8. Чернышева М.Л., Шаркова, Т.В. Оценка эффективности использования в научных исследованиях диссертаций на основе учета библиографических ссылок // Научные и технические библиотеки СССР. 1983, № 6, с. 25-29. 9. Ash J. Library use public health materials: description and analysis // Bull. Med. Assoc., 1974. - V. 62. - P. 95-104.
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |
Ключевые слова: диссертация,
документальный источник,
цитирование, информативность. 
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме