|
Abstract Selection of Epeeists Taking into Consideration their Morphotype at Initial Stage of Sports Specialization L.G. Kharitonova, Dr. Hab. Biol., professor Ya.A. Kutsenko, Ph. D. I.Yu. Gorskaya, Ph. D. Key words: fencing, young epeeists, selection, typological peculiarities, morphotypes, initial specialization. The purpose of this study was to substantiate the methodics of the differentiated of young epeeists’ sports capacities in connection with their morphotypes. 50 young epeeists, aged 10 at the beginning of the experiment and 15 at the end of it acted as subjects. Basing on the obtained experimental data it had been stated that in the conditions of the same training programme’s influence the epeeists of the different morphotypes demonstrate the different level and rate of the development in general and special motor qualities as well as the different periods of their sensitivity. It had been revealed that the epeeists of muscular and tharocal types of physique have demonstrated the advantages in the higher sports results achievement against the athletes of the asthenic and digestive types of a build.
|
ОТБОР ШПАЖИСТОВ С УЧЁТОМ ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ НА ЭТАПЕ НАЧАЛЬНОЙ СПОРТИВНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ Доктор биологических наук,
профессор Л.Г. Харитонова Сибирска государственная академия физической культуры, Омск Ключевые слова: фехтование, юные шпажисты, отбор, типологические особенности, морфотипы, начальная специализация. Повышение требований к фехтовальщикам высокой квалификации на современном этапе ставит совершенствование системы отбора и поиск новых нетрадиционных средств и методов подготовки сильнейших шпажистов в ряд первостепенных проблем педагогики спорта. В рамках этой проблемы особое значение приобретает знание объективных критериев отбора талантливых шпажистов и показателей перспективного прогнозирования. Однако в научно-методической литературе проблемы отбора и прогнозирования способностей в фехтовании на шпагах еще не получили достаточного теоретического обоснования. Многочисленными исследованиями [1-4, 6, 9, 14] установлено, что особенности телосложения оказывают существенное влияние на достижение высоких результатов в ряде видов спорта. Педагоги, занимающиеся изучением этих вопросов в фехтовании [10, 13], полагают, что даже индивидуальный стиль деятельности фехтовальщика формируется исходя из его морфотипологических особенностей. Вместе с тем предлагаемые в настоящее время контрольные испытания для отбора фехтовальщиков на этапе начальной спортивной специализации не учитывают специфики видов оружия, морфотипологических особенностей юных фехтовальщиков. На этом основании представляются весьма актуальными разработка и обоснование методики дифференцированной оценки способностей шпажистов различных типов телосложения на этапе начальной спортивной специализации. Цель работы - теоретическое и экспериментальное обоснование методики дифференцированной оценки способностей шпажистов различных типов телосложения. Рабоча гипотеза. Предполагалось, что выявление индивидуально-типологических особенностей телосложения, общих и специальных двигательных качеств, сенсомоторики может явиться основой дл разработки методики дифференцированной оценки особенностей шпажистов, направленной на совершенствование пр=оцесса отбора и прогнозирования спортивного мастерства. Результаты исследования позволили разработать методику дифференцированной оценки способностей шпажистов различных типов телосложения, экспериментальная проверка которой была осуществлена в ходе педагогического эксперимента. В результате проведенных исследований были получены данные о возрастной динамике морфофункциональных показателей, общих и специальных двигательных качеств, показателей сенсомоторики у юных шпажистов. Выявлено, что динамика показателей физического развития у шпажистов различных типов телосложени неоднозначна и имеет свои специфические особенности. Так, периоды максимального прироста показателей физического развития у шпажистов различных типов телосложения отличаются по времени. Во всех возрастных периодах (до 14 лет) преимущество по отдельным признакам физического развития (вес, окружность грудной клетки, весо-ростовой индекс) имели шпажисты дигестивного типа телосложения (р < 0,05). Уровень физического развити фехтовальщиков неопределенного типа телосложения по сравнению с фехтовальщиками других типов телосложения достоверно ниже (р < 0,05). Промежуточное положение между шпажистами названных морфотипов занимали спортсмены астенического, торакального и мышечного типов телосложения. Анализиру особенности развития общих и специальных двигательных качеств, показателей сенсомоторики, следует отметить, что возрастна динамика этих показателей у шпажистов независимо от типа телосложения имеет тенденцию к увеличению. Однако абсолютные значени изучаемых показателей у шпажистов различных типов телосложения в каждом возрастном периоде неодинаковы. Рассматрива возрастную динамику специальных двигательных качеств на примере одного теста, следует отметить, что абсолютные значения показателей этого теста у шпажистов дигестивного и астенического типов телосложения в 13 лет достоверно ниже (р< 0,05), а у шпажистов мышечного типа достоверно выше среднестатистических. На отдельных этапах подготовки у шпажистов торакального типа в 12, у шпажистов мышечного типа в 13 и 15 лет отмечены самые высокие значени данного показателя. Обобща результаты многолетнего эксперимента, следует отметить, что у шпажистов различных типов телосложения, занимающихся на основе одинаковой по объему и направленности тренировочной программы, выявлены различия в сенситивных периодах развития общих и специальных двигательных качеств, показателей сенсомоторики (см. таблицу). Анализ результатов исследования позволил выявить различия в корреляционных структурах изучаемых показателей со спортивным результатом у шпажистов различных типов телосложения. Отмечено, что у шпажистов независимо от типа телосложения отсутствуют достоверные взаимосвязи ювенильных (10 -11 лет) значений двигательных качеств с дефинитивными (15 лет) значениями cпортивного результата. Вместе с тем спортивный результат в 12- и 15- летнем возрасте у шпажистов всех типов телосложения из ювенильных показателей взаимосвязан только с ростом и длиной "вооруженной" руки (r = 0,55-0,80). Следовательно, наиболее прогностичными на ранних этапах отбора являются те показатели, которые находятся под большим генетическим влиянием (рост, длина "вооруженной" руки), а наименее прогностичными, на наш взгляд, двигательные качества. Начиная с 12-летнего возраста у шпажистов различных типов телосложения прослеживаются достоверные корреляционные связи общих и специальных двигательных качеств со спортивным результатом. Корреляционный анализ показал, что у шпажистов в возрастном диапазоне 12-15 лет, занимающихся по одинаковой программе, спортивный результат зависит от комплекса факторов, однако степень их значимости у шпажистов разных типов телосложения различна. Выявленные различия в уровне физического развития, общих и специальных двигательных качеств, показателей сенсомоторики, в структурах корреляционных связей у шпажистов различных типов телосложени позволили разработать методику дифференцированной оценки способностей шпажистов с учетом морфотипологических особенностей и возрастных закономерностей развития ведущих качеств. Методика состоит из нескольких частей: 1. Определение типов телосложения по схеме Штефко-Островского в модификации Б.А. Никитюка и С.С. Дарской [9]. 2. Проведение серии контрольных испытаний. 3. Дифференцированная оценка спортивных способностей шпажистов различных типов телосложения. В основу контрольного тестирования положены тесты, которые, как показал многолетний эксперимент, являются наиболее значимыми факторами в достижении высоких спортивных результатов у шпажистов на этапе начальной спортивной специализации. В основу дифференцированных оценок положен традиционный прием применительно к видам спорта, исходя из понятий х±s. Шкала оценок рассчитывалась на основе средних значений и среднеарифметических отклонений изучаемых показателей для каждого из типов телосложения [8]. Нами разработаны шкалы оценок ведущих морфофункциональных признаков, общих и специальных двигательных качеств, показателей сенсомоторики у шпажистов различных типов телосложения. Данные о степени значимости факторов были получены на основе анализа дифференцированной оценки спортивных способностей 12-летних шпажистов различных типов телосложения, которые в дальнейшем (через 2 года по окончании эксперимента) достигли уровня мс и кмс. Общая сумма баллов, полученных при тестировании, была следующей: у шпажистов мышечного типа телосложения - 80; торакального - 85; неопределенного - 87; дигестивного - 89. При оценке способностей шпажистов различных типов телосложения кроме общей суммы баллов следует учитывать количество баллов, полученных в наиболее значимых тестах. Результаты проведенных исследований позволили дифференцировать способности шпажистов в зависимости от суммы полученных баллов. Среди спортсменов, достигших высокого уровн мастерства, преимущество имели шпажисты мышечного и торакального типов телосложения - соответственно 43 и 29%. Выявленная закономерность подтверждается результатами ретроспективного анализа состава сборной команды России по фехтованию. Соотношение морфотипов среди шпажистов следующее: 47% мышечного, 33% торакального, 6% неопределенного, 14% астенического типов телосложения. Выводы 1. Исследованиями установлено, что уровень физического развити юных шпажистов (10-15 лет) соответствует общим закономерностям развития подростков, но темпы возрастных изменений морфофункциональных показателей у шпажистов различных типов телосложения неодинаковы. У шпажистов дигестивного и мышечного типов телосложения во всех возрастных периодах отдельные показатели (вес, весо-ростовой индекс, величина кожно-жировой складки) достоверно выше (р < 0,05) cоответствующих параметров испытуемых других типов телосложения. 2. У шпажистов разных типов телосложения при воздействии одинаковой по объему и направленности тренировочной программы выявлены различия не только в уровне и темпах, но и в сенситивных периодах развития общих и специальных двигательных качеств, показателей сенсомоторики. 3. В результате многолетнего эксперимента выявлено, что шпажисты мышечного и торакального типов телосложения имели преимущество в достижении высоких спортивных результатов перед спортсменами астенического и дигестивного типов телосложения (соответственно 43 и 29%; 14 и 14%). 4. Выявлено, что ювенильные (10-11 лет) общие, специальные двигательные качества, а также показатели сенсомоторики практически не взаимосвязаны с дефинитивными (15 лет) спортивными результатами. Достоверная связь (при r=0,67-0,88) прослеживаетс только с 12-летнего возраста. 5. Наши исследования показали, что среднесрочный прогноз спортивных способностей шпажистов целесообразно осуществлять после двух лет тренировки по программе ДЮСШ, т.е. по мере формирования специальных двигательных навыков. 6. Спортивный результат у 12-13-летних спортсменов обусловлен комплексом факторов (15 показателей), степень значимости которых у шпажистов различных типов телосложения неодинакова. 7. Основной педагогический эксперимент позволил установить, что для комплексной диагностики способностей шпажистов 12-13-летнего возраста может быть использована одинаковая тестирующая программа, но оценка ее должна быть дифференцированной (с учетом типа телосложения и значимости отдельных факторов для каждого морфотипа). Общая сумма баллов у спортсменов со средним и высоким уровнем способностей должна составлять: а) у шпажистов мышечного типа телосложения со средним уровнем способностей - 64-79 баллов, с высоким уровнем - 80-105 баллов; б) у шпажистов торакального типа телосложения со средним уровнем способностей - 66-84 балла, с высоким уровнем - 85-105 баллов; в) у шпажистов неопределенного и астенического типов телосложения со средним уровнем способностей - 68-83 балла, с высоким уровнем - 84-105 баллов; г) у шпажистов дигестивного типа телосложения со средним уровнем способностей - 75-88 баллов, с высоким уровнем - 89-105 баллов. Практические рекомендации При отборе шпажистов на этапе начальной спортивной специализации обязательной составной частью должна быть комплексная оценка способностей. Методика дифференцированной оценки способностей шпажистов с учетом типа телосложения. К тестированию допускаются шпажисты, прошедшие предварительные этапы отбора и занимающиеся по программе ДЮСШ по фехтованию не менее 1,5-2 лет. Комплексную оценку способностей необходимо организовать в три этапа: 1. Определить типы телосложения шпажистов по методике Штефко-Островского в модификации Б. А. Никитюка и С.С. Дарской [9], при этом следует провести антропометрические измерения длины тела стоя, веса тела, окружности грудной клетки, плеча, бедра, длины "воруженной" руки по методике А.Б. Ставицкой и Д.И. Арон [11]. 2. Провести комплексное тестирование шпажистов различных морфотипологических групп по следующим контрольным испытаниям: 1 - бег 30 м с низкого старта, 2 - "челночный" бег 4 х 15 м, 3 - количество шагов в беге на месте за 10 с, 4 - прыжок в длину с места, 5 - прыжок вверх по Абалакову, 7 - сгибание рук в упоре лежа, 8 - подтягивание, 9 - модифицированный тест Купера, 10 - комплексный фехтовальный тест, 11 - количество выпадов в 1 мин, 12 - время простой зрительно-моторной реакции, 13 - время сложной зрительно-моторной реакции. Тестирование проводится в два дня: 1-й день - оценка морфофункциональных показателей и общих двигательных качеств (рост, длина "вооруженной" руки, тесты 1-9); 2-й день - оценка специальных двигательных качеств и сенсомоторики (тесты 10-13). Тесты 1- 9 осуществляются в соответствии с рекомендациями Единой учебной программы дл ДЮСШ по фехтованию [12] в некоторой модификации. Тест 10 разработан специально для фехтования в пятиборье А.П. Варакиным [5]. Тест 11 проводитс следующим образом: испытуемый выполняет фехтовальный выпад средней длины, возвращается в боевую стойку, и так в течение 1 мин. Фиксируетс количество выпадов. Тесты 12 и 13 выполняются по методике Л.Н. Данилиной и В.А. Плахтиенко [7]. 3. Дифференцированно оценить способности шпажистов с учетом типа телосложения. Комплек с качеств у шпажистов различных типов телосложения оценивается на основе разработанных шкал. Подсчитываются: а) обща сумма баллов; б) сумма баллов наиболее значимых для каждого типа телосложения тестов. В зависимости от суммы полученных баллов определяется уровень способностей шпажистов. При прочих равных условиях рекомендуетс отбирать в команды спортсменов со средним и высоким уровнями способностей, набравших следующее количество баллов: а) шпажисты мышечного типа телосложения со средним уровнем способностей - 64-79 баллов, с высоким - 80-105 баллов; б) шпажистов торакального типа телосложения со средним уровнем способностей - 66-84 балла, с высоким - 85-105 баллов; в) шпажисты неопределенного и астенического типов телосложения со средним уровнем способностей - 68-83 балла, с высоким - 84-105 баллов; г) шпажисты дигестивного типа телосложения со средним уровнем способностей - 75-88 баллов, с высоким - 89-105 баллов. Литература 1. Баландин В.И. Методические рекомендации по первичному отбору спортсменов для занятий фехтованием. М., 1982, с. 13-14. 2. Бальсевич В.К. Методологические принципы исследований по проблеме отбора и спортивной ориентации //Теория и практика физической культуры. 1980, № 1, с. 31-33. 3. Бахрах И.И., В.М. Волков. Взаимосвязь некоторых морфофункциональных показателей с пропорциями тела мальчиков пубертатного возраста //Теория и практика физической культуры. 1974, № 7, с. 44. 4. Булгакова Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов. - М.: ФиС, 1986. - 190 с. 5. Варакин А.П. Специальная работоспособность (развитие физических качеств): Метод. разраб. для ст-тов ин-та физ. культ. М., 1988. - 18 с. 6. Грошенков С.С., C.И. Ляссотович. О прогнозе перспективных спортсменов по морфофункциональным показателям //Теория и практика физической культуры. 1973, № 9, с. 39-43. 7. Данилина Л.Н., В.А. Плахтиенко. Методы оценки надежности в спорте. М., 1980. - 27 с. 8. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена. - М.: ФиС, 1970, с. 159-165. 9. Никитюк Б.А., C.C. Дарская. Современное состояние учения о конституции у детей и подростков. М., 1975, с. 13-29. 10. Никитюк Б.А., Д.А. Тышлер., В.В. Симонов и др. Тенденци изменения двигательной активности фехтовальщиков высшего класса и подготовка их опорно-двигательного аппарата к восприятию повышенных физических нагрузок //Прогнозирование спортивных достижений в системе подготовки высококвалифицированных спортсменов: Тез. докл. II Всесоюзн. научн. конф. (23-24 мая 1983 г., Москва). - М.: ВНИИФК, с. 117-120. 11. Ставицкая А.Б. Методика исследования физического развития детей и подростков. - М.: Медгиз, 1959. - 60 с. 12. Фехтование /Программа для спортивных школ. - М.: Комитет по физ. культ. и спорту при Совете Министров СССР, Главн. спорт.-метод. управл., 1977. - 69 с. 13. Шаненков Ю.М. Антропометрия участников Олимпийских игр 1972 года по фехтованию //Возраст, рост, вес и спортивные достижения олимпийцев. М., 1975, с. 62-64. 14. Herter B. Morphologogenetische Untersuchungen an mannlichen Jugendlichen in drr Pubertut //Homo. 1968, N 2, S. 102-105.
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме