Компетентное мнение

Константин ТИНОВИЦКИЙ,
мастер спорта,
заслуженный тренер России

Мы - это ветераны российского самбо: мастера спорта международного класса, чемпионы СССР Кирилл Романовский, Николай Новиков и автор этих строк.

А реакцию такую вызвало у нас судейство некоторых схваток на Международном турнире памяти Анатолия Харлампиева.

Стара истина - правила формируют бойца. Я бы еще добавил: от того, как трактует эти правила рефери, во многом зависит зрелищность поединка.

Лет 20 назад, когда зарабатывал республиканскую категорию, нас, молодых, поучали: судья должен руководить схваткой, всячески побуждать борцов к активным действиям. Казалось бы, все это притча во языцех. Но вот, как дело доходит до практики...

Для примера давайте разберем схватку, вызвавшую столь отрицательную реакцию. Борец в красной куртке, имитируя страстное желание бросить соперника «захватом двух ног», на протяжении всего боя ползал на коленях. Только за это, исходя из существующих правил, он должен был одно за одним получать предупреждения, поскольку сказано, что борец наказывается: «за переход в партер без реальной попытки проведения приема». Мне думается, что и человек, обладающий даже небольшим опытом судейства, и болельщик со стажем легко смогут отличить имитацию от истинного «входа» в прием. Тем не менее, судьи международной (!) категории спокойно воспринимали происходящее. Минута истекала за минутой и, как сказал бы классик: «на душе у нас была тоска, а в глазах поздняя осень».

Мне подумалось, что если бы давным-давно, в 60-х, я увидел такую борьбу, то, пожалуй, никогда бы не пришел проситься в секцию самбо. Но ведь пришел! Среди других мальчишек, толпой осаждавших клубы, где преподавали желанную борьбу в куртках. Потому что, поверьте на слово, тогда это было диво дивное! На соревнованиях - столкновение школ, индивидуальностей, характеров. Пацаны-неудачники, не прошедшие строгий конкурсный отбор, готовы были с крыши прыгать, лишь бы доказать тренерам, что и они достойны.

Папа одного из моих нынешних учеников - по профессии инженер, в 60-х годах выполнивший нормативы на звание мастера спорта и тренировавшийся у Харлампиева, - после большого перерыва недавно пришел на самбистские соревнования. «Мы занимались другим видом спорта. В сравнении с тем, что было, это какой-то мутант!». С ним можно спорить, обижаться, но уверен, что человек этот говорил искренне.

Однако вернусь в день сегодняшний. Иногда наш «герой» в красном все же поднимался с колен для того, чтобы исполнить еще и «ножницы». Но то, что мы видели, классическими «ножницами» можно было называть лишь с большой натяжкой. С разбегу он прыгал на боковые коленные связки «синего», что также является тройным нарушением правил. Во-первых, «болевой» на колено нельзя проводить в бок, во-вторых, запрещено это делать в стойке. В-третьих, исключено резкое проведение болевого воздействия.

Вновь «международные» судьи безмолствовали. В конце концов произошло то, что и должно было произойти при подобном попустительстве. В одной из своих противозаконных попыток «красный» все же свалил визави, и тот хлопнул ладонью по ковру в знак сдачи.

Победитель и его болельщики шумно торжествовали.

Я бы не стал так подробно описывать эту схватку, являющую собой живую антипропаганду самбо, если бы такое судейство было исключением. Увы. И дело совсем не в том, что рефери «подсуживали», были необъективны. Нет, они просто отвыкли судить, жестко отслеживая каждый пункт правил, педантично следуя букве закона. Это - раз. А два - им никто не объяснил, что они персонально ответственны за зрелищность поединка. (Не только за его результат.) И, следовательно, за судьбу всего вида спорта, претендующего, к слову, на олимпийское признание.

Не нужны Олимпиаде незрелищные виды. И чем решительней судьи будут наказывать неумех и грубиянов, тем активнее будут работать тренеры. (У них свои проблемы, но об этом как-нибудь в другой раз.) Повторюсь: правила и их четкое исполнение формируют бойца. Между прочим, в этом компоненте - я говорю о направленности на зрелищность поединка - наши ближайшие родственники - дзюдоисты, на мой взгляд, ушли вперед. Они сейчас строжайше наказывают малейший уход от активной борьбы.

Знаю, как не любят некоторые ответственные работники Федерации самбо аналогии с дзюдо, но иду на этот непопулярный ход. Во имя самбо. Того, которое мы почти потеряли, но обязаны вернуть.

И все же мне бы не хотелось заканчивать на такой грустной ноте. Председателем судейской комиссии ФИАС недавно назначен Василий Перчик - судья с большим стажем и человек решительный. Знаю, что в его планы входит привлечь к судейству крупных состязаний как можно больше молодых спортсменов, недавно закончивших выступления на большом ковре и еще не утерявших чувство сопричастности к происходящему. Ну что ж, Василий Трояныч, удачи, и, как говорится, - вся самбистская Россия смотрит на вас!

  В библиотеку