ПРОФИЛАКТИКА И РЕАБИЛИТАЦИЯ


Abstract

ANABOLIZING EFFECT'S COMPARISON OF NONDOPING PLANT NATURE PREPARATIONS -ECDISTEN, LEVETON AND "PRIME PLUS"

S.N. Portugalov, doctor of medicine

V.V. Panyushkin, doctor of medicine

T.F. Abramova doctor of medicine

Key words: pharmacologica preparations, means of vegetable origin, anabolizing action, physical working capacity.

Anabolizing action of nondoping vegetable comins preparations' revealation was the purpose of this stade. The method of comperative analysis was used. The nondoping preparations were compared - ecdisten, leveton and "Prime Plus". 20 elite track and field athletes (males) aged from 17-25 acted as subjects of three experimental and one control

group. The working capactity testing was performed with a help of cycle - ergometer with a parallel controlling of the organizm's gaseous environment and gaseous exchange's indicies. The body composition was evaluated by anthropometrical and caliperometrical methods.

As a result of the research at had become possible to conclude that the studies nondoping preparations of vegetable origin possess the essential anabolizing activity. The use of ecdisten and "Prime Plus" prevents more effectively the negative protein balance's beginnings and do much to promote the working capacity's rising.


СРАВНЕНИЕ АНАБОЛИЗИРУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕДОПИНГОВЫХ ПРЕПАРАТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ: ЭКДИСТЕНА, ЛЕВЕТОНА И "ПРАЙМ ПЛАС"

Кандидаты медицинских наук С.Н. Португалов, В.В. Панюшкин, Т.Ф. Абрамова

Всероссийский научно-исследовательский институт физической культуры

Ключевые слова: фармакологические препараты, средства растительного происхождения, анаболи-зирующее действие, физическая работоспособность.

Одной из наиболее актуальных частных задач спортивной отрасли фармакологии здорового человека [1] является разработка безвредных эффективных препаратов недопинговой природы и их комбинаций, положительно влияющих на белковый баланс организма в условиях физической нагрузки. В настоящее время ни у кого из специалистов не вызывает сомнения невозможность дальнейшего применения в спортивной практике наиболее активных из известных фармакологических препаратов анаболизируюшего действия - синтетических аналогов тестостерона (анаболичес-ких стероидов).

Группа спортсменов, n=5

Масса тела. кг М±m Мышечная масса, кг М±m Жировая масса, кг М±m Выполненная работа/кг веса, кгм/кг М±m Средний прирост выпол-ненной работы/кг веса, % от исходного уровня
1. Исходно 63.2±3,15 31,0± 1,16 7,2±0,24 181,2±12,4 13,8
1. После приема экдистеиа 63,4 ±2,06 32,0± 1,11 5,8±0,26 205,8 ±11,6  
2. Исходно 64,7±2,34 31,5± 1,06 7,0 ±0,20 182,3±11,9 13,4
2. После приема "Прайм плас" 64,7±2,20 32,0± 1,17 5,8±0,21 206,7 ±12,7  
3. Исходно 66,0±2,10 31,6± 1,12 7,3 ±0,16 180,3 ±12,0 5,0
3. После приема леветона 65,1±2,15 29,3± 1,01 6,3±0,18 189,4 ±10,5  
4. Исходно 65,3±2,20 30,2± 1,08 6,9 ±0,35 182.3 ±12,3 1.9
4. После приема плацебо 63,1± 1,14 28,4± 1,03 5,6 ±0,11 185,8 ±13,7  

Реальной альтернативой анаболикам могут стать препараты растительного происхождения, содержащие так называемые фнтоэкдистероны (не относящиеся к допингам стероиды, выделенные из ряда лекарственных растений группы адаптогенов) [3]. В частности, целесообразен их прием высококвалифицированными спортсменами в видах спорта с преимущественным проявлением выносливости на этапах учебно-тренировочного процесса с высокообъемными интенсивными нагрузками, когда существует риск частичного снижения мышечной массы и веса тела спортсменов [2].

В настоящей работе отражен результат сравнительного исследования препаратов из группы фитоэкдистеронов у легкоатлетов - бегунов на средние дистанции, кандидатов в мастера спорта и мастеров спорта (20 мужчин в возрасте 17-25 лет). Все спортсмены методом случайной выборки были распределены по 4 экспериментальным группам (3 опытных и 1 контрольную), по 5 человек в группе, и в течение всего времени исследования находились в условиях учебно-тренировочного сбора с высокими объемами ежедневных интенсивных тренировочных нагрузок (в смешанной аэробно-анаэробной зоне энергообеспечения). Спортсмены из 1-й опытной группы в течение 20 дней получали препарат эклистен (3 таблетки по 0,005) 2 раза в лень. Спортсмены из 2-й опытной группы в течение 20 дней принимали препарат производства фирмы "BAS Int" (США) "Прайм плас" (капсулы, содержащие по 5 мг экдистена. 116 мг желтого сахара, 275 мг 68%-ного казеина), по 3 капсулы 2 раза в день. В 3-й опытной группе спортсмены в течение 20 дней ежедневно принимали препарат леветон (таблетки, содержащие порошок левзеи, 65 мг, цветочную пыльцу, 330 мг, aa.gif (845 bytes) -токоферол, 1 мг, аскорбиновую кислоту, 22 мг) по 3 таблетки 2 раза в день. Спортсмены из 4-й контрольной группы в течение того же периода времени ежедневно по 2 раза в день принимали плацебо.

Все наблюдаемые спортсмены до начала эксперимента и после его завершения подвергались тестированию физической работоспособности по велоэргометрическому тесту ступенчато повышающейся нагрузки с параллельным контролем газовой среды организма и показателей газообмена, а также оценке состава тела антропометрическим и калиперометрическим методами [4, 5]. В начале и конце эксперимента измерялись длина тела, масса тела, обхваты плеча, предплечья, бедра и голени, толщина жировых складок на спине под лопаткой, на плече сзади и спереди, предплечье, груди, животе, бедре и голени. По результатам измерений для каждого спортсмена рассчитывались величины мышечной и жировой массы (кг).

На протяжении всего периода исследования проводился ежедневный врачебный контроль: регистрировались как субъективные показатели самочувствия участников эксперимента (состояние их сна, аппетит, желание тренироваться, наличие жалоб), так и объективные врачебного контроля (пульс, артериальное давление, параметры ЭКГ). Во всех экспериментальных группах не отмечалось какого-либо негативного влияния курса принимаемых препаратов на состояние здоровья обследованных лиц.

Было установлено (см. таблицу), что исходно спортсмены экспериментальных групп (опытных и контрольной) не различались между собой по антропометрическим показателям и уровню физической работоспособности (р > 0,05). В контрольной группе (принимающей плацебо) в результате значительных по объему и интенсивности физических нагрузок наблюдалось достоверное (р<0,05) снижение массы тела, массы мышечной ткани и содержания жира в организме. При этом у обследованных спортсменов достоверно не изменялся уровень физической работоспособности (р > 0,05).

Применение изученных препаратов не препятствовало мобилизации жировых депо организма за время сбора (наблюдалось достоверное, р < 0.01, снижение жировой массы), однако блокировало падение массы тела и мышечной массы (р > 0.05). В случае приема спортсменами леветона сохранялась недостоверная тенденция к снижению мышечной массы; прием "Прайм плас" или зкдистена приводил к некоторому (недостоверному) увеличению мышечной массы спортсменов).

Положительное влияние экдистена и "Прайм плас" на баланс белка в организме спортсменов приводило к достоверному увеличению физической работоспособности испытуемых к концу курса приема этих препаратов (р < 0,05). Прием леветона также приводил к некоторому (недостоверному) увеличению физической работоспособности спортсменов.

Таким образом, изученные недопинговые препараты растительного происхождения, содержащие выделенный из левзеи сафлоровидной фито-экдистерон экдистен, обладают существенной анаболизируюшей активностью. Целесообразно их использование высококвалифицированными спортсменами в видах спорта с преимущественным проявлением выносливости на этапах учебно-тренировочного процесса с высокообъемными интенсивными физическими нагрузками, когда существует риск потери спортсменами мышечной массы и веса тела.

Использование леветона и в большей степени экдистена или "Прайм плас" предотвращает возникновение негативного белкового баланса в организме спортсменов и способствует повышению их физической работоспособности по тесту ступенча-то возрастающей нагрузки.

Литература

1. Португалов С.Н. и др. "Теор. и практ. физ. культ.", 1993, № 8, с. 44-45.

2. Симакин С.Ю. и др. "Научно-спортивный вестник", 1988, № 2, с. 29-32.

3. Чермных Н.С. и др. "Фармакология и токсикология", 1988, № 6, с. 57-61.

4. Issakson B.J. "J. Clin. and Lab. Invest.", 1958, No 3.

5. Matiegka J. "Am. J. Phys. Antropol. ", 1921, No 4, p. 223-230.

Поступила в редакцию 01.02.95


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!