НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ

ВОЛЬНАЯ БОРЬБА НА XXVIII ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ В АФИНАХ

Руководитель КНГ сборной команды, профессор Б.А. Подливаев

На Олимпийских играх 2004 г. в Афинах к турниру борцов вольного стиля было допущено 148 спортсменов. К 140 спортсменам, прошедшим отбор, ФИЛА добавила еще 8 - по одному представителю Афганистана, Албании, Бразилии, Великобритании, Гуама, КНДР, Нигерии и Сенегала.

В весовой категории до 60 кг не взвесились прошлогодний чемпион мира А. Абдуллаев (Азербайджан) и И. Абдурахман (Катар). Таким образом, в олимпийском турнире приняли участие 146 спортсменов из 45 стран.

Честь защищать Российский флаг на Олимпийских играх в Афинах была доверена Мавлету Батирову, Мураду Умаханову, Махачу Муртазалиеву (Дагестан), Бувайсару Сайтиеву (Красноярск), Сажиду Сажидову (Дагестан), Хаджимурату Гацалову (Северная Осетия-Алания) и Курамагомеду Курамагомедову (Дагестан). Борцами завоевано 5 медалей - 3 золотые и 2 бронзовые.

Ведущие позиции в мировой вольной борьбе (табл.1) по-прежнему занимают представители России, Кубы, Ирана, США и бывших советских республик - Украины, Грузии, Казахстана, Узбекистана. В легких весовых категориях восстанавливают былое мастерство японские борцы. Заметно прогрессируют и китайские спортсмены.

Анализ результатов выступления российских борцов-вольников на международных турнирах 1997-2004 гг. свидетельствует, что за олимпийский цикл 1996-2000 гг. борцы России завоевали на чемпионатах Европы, мира и Олимпийских играх 20 золотых медалей, 5 - серебряных и 11 - бронзовых, а всего - 36 медалей из 192 возможных (18,7%).

За олимпийский цикл 2001 - 2004 гг. борцы России завоевали на чемпионатах Европы, мира и Олимпийских играх 40 медалей из 168 разыгранных (23,8%). Из них 25 золотых, 7 серебряных и 8 бронзовых наград.

Положительная динамика результатов свидетельствует об эффективности подготовки сборной команды и достаточно прочных позициях на мировой арене в новом олимпийском цикле.

Результаты анализа показателей соревновательной деятельности сильнейших команд олимпийского турнира представлены в табл. 2.

В табл. 3 и на рис. 1 и 2 приводятся структура качества побед и соотношение ТТД с разной оценкой в баллах.

Всё вышеизложенное дает основание для следующих утверждений:

- наши спортсмены имеют лучшие показатели надежности защиты, пропускают в среднем меньше баллов как за схватку, так и за каждую минуту поединка (0,95 и 0,26 соответственно);

- по количеству баллов, набираемых в среднем за схватку (5,61), мы также опережаем другие команды;

- наши спортсмены имеют самый низкий показатель отношения проигранных и выигранных баллов (0,27), что свидетельствует о высокой надежности их ТТД;

- вместе с тем в арсенале наших спортсменов мало побед на "туше" и высокобалльных бросков;

- большинство схваток наши спортсмены проиграли тактически, не сумев либо навязать правильную тактику ведения схватки, либо своевременно перестроиться по ходу схватки;

- отдельные спортсмены недостаточно уверенно проводили схватки в стандартном положении "скрестного захвата".

Анализ соревновательной деятельности в спортивной борьбе за два последних олимпийских цикла (рис. 3) показал, что существующие правила борьбы не стимулируют спортсменов на выполнение сложных по амплитуде бросков, требующих определенного времени на подготовку и связанных с определенной долей риска. Такие приемы практически сведены к минимуму и составляют в общем объеме всех оцененных за соревнование (ЧМ, ОИ) действий 5,5%.

Основная часть ТТД - это простые атаки за ногу и переводы в партер, оцениваемые в 1 балл (около 70%).

Таблица 1. Результаты командной борьбы на Олимпийских играх 2004 в Афинах

Таблица 2. Показатели ведущих команд мира на Олимпийских играх в Афинах

Страна	Сп	схв	Количество ТТД в				ТТД в	Бв	Количество ТТД п				ТТД п	Бп	Продолжительность схваток					Результативность
			1б	2б	3б	5б			1б	2б	3б	5б			Тсум	t схв	<6'	=6'	>6'	Бв мин	Бп мин	Индекс рез
Россия	7	31	92	34	3	1	130	174	19	10	3	0	32	48	182,8	5,9	1	24	5	0,95	0,26	0,27
США	7	27	53	18	4	0	75	101	32	9	2	0	43	56	161,2	6,0	0	16	10	0,63	0,35	0,28
Куба	6	23	68	14	2	0	84	102	26	3	0	0	29	32	129,0	5,6	2	18	2	0,79	0,25	0,54
Иран	7	24	54	19	2	0	75	98	28	13	2	0	43	60	143,9	6,0	2	17	5	0,68	0,42	0,26
Украина	6	20	40	10	2	0	52	66	30	7	1	0	38	47	123,3	6,2	0	12	7	0,54	0,38	0,15
Казахстан	6	21	36	13	3	0	52	71	47	8	0	0	55	63	131,0	6,2	1	12	8	0,54	0.48	0,06

Если учесть новые тенденции в изменении правил соревнований, касающиеся сокращения продолжительности каждого периода схватки и изменения условий "креста" (из которого выполнено около 60% всех 3-балльных бросков), доля сложных по амплитуде приемов еще больше сократится, а соответственно возрастет количество 1- и 2-балльных приемов.

Другими словами, техника борьбы еще больше упростится, а зрелищность снизится. Вместе с тем должен измениться и состав тренировочных средств в подготовке борцов. С этой точки зрения борьбу нельзя рассматривать как совокупность приемов. Прием является лишь одним из многих элементов, каждый из которых в условиях современной соревновательной практики может играть определяющую роль в конкретном поединке.

Таким образом, основное многообразие ТТД в спортивной борьбе может быть представлено следующими базовыми элементами техники и тактики борьбы:

- взаимоположения борцов;

- фон ведения схватки;

- осуществление захвата;

- переход от одного захвата к другому;

- освобождение от захватов блоками и упорами;

- маневрирование;

- теснение;

- выведение из равновесия в целях создания благоприятной ситуации;

- реализация благоприятной ситуации приемом;

- положение борца после проведения атакующего действия.

В соответствии с этим можно сформулировать и основные задачи, которые необходимо решать в ходе технико-тактической подготовки:

· Формирование базовых элементов техники и тактики борьбы.

· Совершенствование базовых ТТД и формирование "коронной" техники с учетом индивидуальных особенностей; совершенствование навыков ведения поединков с различными противниками и формирование навыков участия в ответственных соревнованиях.

· Совершенствование тактических подготовок, позволяющих:

- проводить "коронные" приемы в схватках с любым соперником;

- владеть тактикой активной борьбы за захват и площадь ковра;

- вести тотальную борьбу по всей площади ковра;

- уметь тактически закреплять преимущество посредством активного маневра, теснения, сковывания соперника захватами;

- уметь быстро и своевременно оценивать конкретную ситуацию, возникающую в ходе поединка;

- при проведении контрольных и соревновательных схваток реализовать алгоритм победы.

· Формирование навыков ведения единоборств с учетом современных правил соревнований и требований судейства.

· Моделирование в тренировке ситуаций и эпизодов поединка.

· Повышение эффективности "коронных" ТТД и расширение арсенала тактических подготовок и комбинаций с учетом индивидуальных особенностей и подготовленности возможных противников.

· Совершенствование навыков участия в ответственных соревнованиях.

Заключение. Анализ результатов олимпийского турнира, введение с 1 января 2005 г. новых, содержащих достаточно кардинальные изменения, правил соревнований позволяет внести некоторые коррективы в индивидуальные программы подготовки членов сборной команды России к Олимпийским играм 2008 г. в Пекине.

Рис. 1. Структура качества побед

Рис. 2. Соотношение ТТД с разной оценкой, %

Таблица 3. Соотношение качества побед, %

Рис. 3. Структура оцененных ТТД на Олимпийских играх 2000 и 2004 гг.

Практика подготовки сборной команды России по вольной борьбе в олимпийских циклах 1997 - 2000 гг. и 2001 - 2004 гг. показала, что использование при проектировании системы подготовки спортсменов высокого класса моделирования различных ситуаций единоборства, включая субъективные факторы судейства, позволяет, во-первых, разнообразить умения и навыки борца на основе закономерностей процесса овладения основами противоборства как видом спортивной деятельности и, во-вторых, вырабатывать индивидуальный стиль ведения поединка, формировать и совершенствовать "коронную" технику на основе вновь осваиваемых и постоянно обновляемых способов тактической подготовки и использования благоприятных динамических ситуаций.

Ведущим фактором повышения мастерства квалифицированных борцов, отражающим современные правила соревнований по спортивной борьбе, является последовательное освоение всего комплекса элементов техники и тактики единоборства , поскольку противоборство в спортивной борьбе не ограничивается проведением только приемов, поскольку они - лишь один из многих элементов техники и тактики борьбы.

Данные проведенных исследований (Б.А. Подливаев, Ю.А. Шахмурадов,1997; Б.А. Подливаев, Ю.А. Шахмурадов, Ш.Т. Невретдинов, 1997; В.М. Игуменов, Б.А. Подливаев, 2001) свидетельствуют о том, что ведущими элементами технико-тактического мастерства, обеспечивающими достижение успеха в современном поединке борцов, являются:

· наличие стартовых приемов, точнее, готовности выполнять их с первых секунд схватки для захвата инициативы и навязывания собственного стиля ведения поединка;

· умение развить успех, вести активную борьбу, закреплять достигнутое преимущество, создавая при необходимости видимость активной борьбы, атакуя и контратакуя на фоне нарастающего утомления;

· осуществление постоянной угрозы атаки, увеличение количества попыток, сочетание ложных и реальных атак, умение использовать ложные атаки для прерывания атак соперника с целью выиграть время для кратковременного отдыха и сбить темп поединка, навязанный противником;

· стремление провести прием после входа в захват, ибо отказ от проведения приема в этом случае расценивается судьями как пассивность;

· надежная активная защита, позволяющая быстро переходить к атаке, используя благоприятные динамические ситуации для контратакующих действий в моменты неудачной атаки соперника.

Возможности точной оценки деятельности спортсменов в условиях соревнований позволили выделить и классифицировать факторы субъективной практики судейства и оценки деятельности спортсменов в соревновательном поединке. В частности, были выделены субъективные факторы судейства, которые легли в основу разработки специальных тренировочных заданий (Б.А. Подливаев, Ю.А. Шахмурадов, А.О. Акопян, А.Д. Суханов, 1997):

· активное теснение соперника с целью принуждения его к пассивной защите;

· выполнение результативных действий у края ковра;

· удержание соперника в опасном положении после бросков из стойки;

· реализация стандартных ситуаций;

· сохранение активной позиции за счет стремления развернуть соперника спиной к краю ковра и удержать его в этом положении;

· активная борьба за счет выведения соперника из равновесия швунгами, рывками, толчками;

· активное начало борьбы в стойке по сигналу;

· активное начало борьбы в партере по сигналу;

· попытка выхода наверх из положения нижнего в партере по сигналу;

· активная защита в партере путем использования блоков, упоров, передвижения.

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!