ФИЗИОЛОГИЯ СПОРТА


Abstract

SPORTS ELECTRONEURO-
MYOGRAPHY

O.A. Pryanishnikova, Ph. D.

R.M. Gorodnichev, honoured worker of physical culture of the Russian Federation, Dr. Biol., professor

L.R. Gorodnicheva, A.V. Tkachenko, Post-graduate

Key words: skeletal muscles, electroneuromyography, sambo-wrestling, reflex excitability, techniques.

The purpose of the research was to reveal the features of the electroactivity of skeletal muscles at the performance of complex movements on coordination and the use of the data received for the optimization of technical and power training of wrestlers.

The comparative analysis of characteristics of bioelectric activity of the skeletal muscles registered at performance of base techniques and special preparing exercises, has allowed the authors to develop training programs on the technical and power training of sambists. Nowadays the efficiency of the use of these programs is checked in a pedagogical experiment.


СПОРТИВНАЯ ЭЛЕКТРОНЕЙРОМИОГРАФИЯ

Кандидат биологических наук О.А. Прянишникова
Заслуженный работник физической культуры РФ, 
доктор биологических наук, профессор
Р.М. Городничев
Аспиранты Л.Р. Городничева , А.В. Ткаченко

Ключевые слова: скелетные мышцы, электронейромиография, самбо, рефлекторная возбудимость, технические приемы.

Введение. Разработка новых и совершенствование традиционных спортивных и оздоровительных технологий неразрывно связаны с уровнем знаний о структуре и физиологических процессах нервно-мышечного аппарата, а также о механизмах управления движениями различной координационной сложности. На наш взгляд, эти знания могут быть существенно углублены и расширены с помощью использования метода спортивной электронейромиографии - регистрации электрической активности скелетных мышц и периферических нервов у спортсменов в состоянии покоя и при выполнении произвольных двигательных действий.

В 60-70-е гг. прошлого столетия электромиографические исследования в области спорта проводились во многих лабораториях [6, 7, 10, 11, 14]. Несовершенство электромиографов тех лет, большие затраты времени на ручную обработку параметров зарегистрированных электромиограмм затрудняли проведение электромиографических исследований в спорте. Это привело к смещению интересов исследователей на использование других методик и решение иных научных проблем.

Появление современных электромиографов, предусматривающих компьютерную обработку результатов, обеспечивает принципиально новые возможности исследования закономерностей функционирования скелетных мышц и управления их сегментарными и супраспинальными структурами, а также решения прикладных спортивных задач. Эти возможности будут раскрыты в других статьях, публикуемых в этом номере журнала. В нашей работе основное внимание уделяется классификации поверхностной электромиограммы (ЭМГ), выявлению особенностей электроактивности скелетных мышц при выполнении сложных по координации движений и использованию полученных при этом данных для оптимизации технической и силовой подготовки борцов.

Методы и организация исследования. В экспериментах приняли участие 78 спортсменов, специализирующихся в борьбе самбо, беге на короткие и длинные дистанции, лыжных гонках. Испытуемые имели спортивную квалификацию от III разряда до мастера спорта, возраст обследуемых - 18-25 лет. Основным методом нашего исследования являлась стимуляционная и поверхностная электромиография. Отведение и регистрация биопотенциалов скелетных мышц осуществлялись по общепринятой методике [5, 9] с помощью современного "Мини-электромиографа", а обработку полученных данных проводили по специальной компьютерной программе "Муо" (АНО "Возвращение", СПб., 2003). Для регистрации ЭМГ использовались биполярные неполяризуемые дисковые электроды (диаметром 0,9 см). Активный электрод располагался на двигательной точке исследуемой мышцы, а референтный фиксировался по ходу ее волокон. Межэлектродное расстояние составляло 2 см. Электростимуляция большеберцового нерва проводилась через униполярный электрод. Регистрация электроактивности мышц осуществлялась в состоянии покоя, при выполнении статических усилий, базовых технических приемов и специальноподготовительных упражнений, используемых в борьбе самбо.

Зарегистрированные электромиограммы подвергались традиционному и турн-амплитудному анализу [9, 15, 16]. Исследованы порядок активации мышц, длительность электроактивности, амплитуда и количество турнов ("поворотов") ЭМГ, характеристики Н-рефлекса и М-ответа. Под турном понимают колебание потенциала ЭМГ амплитудой более 100 мкВ.

Результаты и их обсуждение. Результаты исследования показали, что рефлекторная возбудимость спинальных a-мотонейронов, оцениваемая по амплитуде максимального Н-рефлекса, зависит от спортивной специализации обследуемых. Наиболее высокий уровень рефлекторной возбудимости характерен для лыжников-гонщиков и самбистов, низкий - для бегунов на короткие дистанции. Амплитуда Н-рефлекса составила в среднем по группам 9,89; 9,31; 6,44 мВ соответственно. У спринтеров отмечена и наименьшая доля рефлекторно возбудимых a-мотонейронов. Эти факты свидетельствуют, что специфика тренировки оказывает существенное влияние на функциональные свойства a-мотонейронов спинного мозга.

Потребность в создании классификаций электромиограмм возникла в связи с необходимостью проведения качественной обработки зарегистрированной электроактивности мышц при изучении локализации и степени поражения периферической и центральной нервной систем. Впервые классификация электромиограмм, полученных при локальном отведении мышечных потенциалов, была предложена F. Buchthal (1957). Эта классификация предусматривала три типа электромиограмм: 1) отдельных осцилляций; 2) переходный тип; 3) интерференционный.

Впоследствии Ю.С. Юсевич (1972) была создана классификация глобально отведенных электромиограмм, в которой выделялось четыре типа электроактивности. При этом выделение типов базировалось на трех признаках: наличии активности, частоте потенциалов, форме рисунка (паттерна). Классификация, предложенная Ю.С. Юсевич, нашла довольно широкое применение в клинической электромиографии. В.Н. Команцев и В.А. Заболотных (2001) предложили классификацию, предусматривающую десять видов ЭМГ.

Рассмотренные выше классификации поверхностной ЭМГ разработаны для клинических исследований, успешно используются в теоретической и практической медицине. Эти классификации базируются на проявлениях и симптомах той или иной патологии, поэтому они малоприемлемы для электромиографического анализа при оценке состояний здорового человека, возникающих при спортивной деятельности (предстартовые реакции, врабатывание, утомление, восстановление и т.д.), а также анализа самих спортивных движений. Для решения задач, стоящих перед спортивной электронейромиографией, необходима другая классификация, построенная на отличительных признаках, характерных именно для спортивной деятельности. Анализ литературы по электромиографии [1, 7, 11, 13, 14] и опыт собственной научной и практической работы в спорте дают основание использовать в качестве основных классификационных признаков: 1) наличие и характер двигательной активности; 2) возможность идентификации потенциалов отдельных двигательных единиц (ДЕ) исследуемой мышцы. В связи с этим нами предлагается следующая классификация рисунка (паттерна) ЭМГ:

- суммарная ЭМГ при полном расслаблении мышц;

- биоэлектрическая активность для обеспечения поз (лежание, сидение, стояние);

- рефлекторная суммарная активность (рефлексы:
"нагрузки", "разгрузки", сухожильный, вибрационный);

- интерференционная ЭМГ при статических усилиях;

- залповидная ЭМГ при циклической (ритмической) деятельности;

- гиперсинхронизированная ЭМГ (при утомлении и треморе);

- селективная (избирательная) ЭМГ отдельных ДЕ (1-3) мышцы.

На рис.1 представлены типичные образцы названных выше электромиограмм.

Рис. 1. Виды биоэлектрической активности скелетных мышц (на примере камбаловидной мышцы):

А - суммарная ЭМГ при полном расслаблении мышц;

Б - биоэлектрическая активность для обеспечения поз (стояние);

В - рефлекторная суммарная активность (при вибрационном рефлексе);

Г - при статическом усилии;

Д - залповидная ЭМГ;

Е - гиперсинхронизированная ЭМГ;

Ж - селективная (избирательная) ЭМГ

Рассмотрим более подробно типы ЭМГ в предлагаемой нами классификации.

1. Суммарная ЭМГ при полном расслаблении мышц - регистрируется обычно в положении лежа при выполнении обследуемым инструкции "максимально расслабить определенную мышцу". Амплитуда такой ЭМГ не превышает 4 - 8 мкВ и в основном отражает активность концевых пластинок мышц.

2. Биоэлектрическая активность для обеспечения поддержания поз (лежание, сидение,стояние) - характеризуется относительно небольшими по амплитуде потенциалами действия и умеренной частотой их импульсации. Величина амплитуды и частоты разрядов зависит от степени напряжения мышцы, участвующей в поддержании той или иной позы. Наибольшая амплитуда обычно наблюдается в мышцах нижних конечностей, несущих основную нагрузку при сохранении вертикальной позы. В этом случае амплитуда в среднем составляет 20 - 110 мкВ.

3. Рефлекторная суммарная активность - электроактивность, регистрируемая в мышцах при сухожильном и вибрационном рефлексах, а также при рефлексах "нагрузки" и "разгрузки". Амплитуда основных колебаний при этом варьируется в диапазоне 15 - 140 мкВ, а их частота равна 30 - 85 колебаниям в секунду. Конкретные величины определяются параметрами внешнего воздействия.

4. Интерференционная ЭМГ при статических усилиях - вид суммарной поверхностной ЭМГ, регистрируемой при развитии изометрического мышечного напряжения и поддержании его на достигнутом уровне. Значения амплитуды и частоты ЭМГ зависят от величины статического усилия. Наиболее высокие значения отмечаются при максимальном мышечном напряжении. Амплитуда может достигать 1,5 мВ, а частота - 160 колебаний в секунду.

5. Залповидная ЭМГ при циклической (динамической) деятельности характеризуется высокоамплитудными и высокочастотными потенциалами, генерируемыми в момент активных фаз многократно повторяемых двигательных действий. Залповидные вспышки активности особенно отчетливо проявляются при выполнении локомоторных движений (бег, спортивная ходьба). Амплитуда и частота потенциалов действия определяются величиной мышечного напряжения, развиваемого в активных фазах движения. Так, у бегунов-спринтеров в момент фазы отталкивания амплитуда потенциалов достигает 1-2 мВ, а частота - 140-190 колебаний в секунду. В неактивные фазы движения отмечается незначительная фоновая биоэлектрическая активность.

6. Гиперсинхронизированная ЭМГ - вид поверхностной ЭМГ, регистрируемой в стадии явного утомления, а также при отчетливо выраженном треморе, наступающем в период резкого снижения работоспособности скелетных мышц. Этот тип ЭМГ характеризуется наличием высокоамплитудных гиперсинхронных потенциалов, наслаивающихся на фоновую насыщенную ЭМГ и превышающих ее по амплитуде. Амплитуда таких потенциалов колеблется в диапазоне 1 - 3 мВ, а частота составляет 6 - 18 колебаний в секунду.

7. Селективная (избирательная) ЭМГ - отражает электроактивность нескольких (1-3) различающихся по амплитуде и форме отдельных ДЕ мышц. Такая ЭМГ регистрируется с помощью электродов, имеющих малую отводящую поверхность, а также при введении искусственно созданной биологической обратной связи об активности ДЕ в виде звуковых или зрительных сигналов. В этом случае амплитуда потенциалов отдельных ДЕ составляет 130 - 600 мкВ, а частота - 6 - 50 импульсов в секунду. Величины амплитуды и частоты потенциалов зависят от степени мышечного напряжения.

Отнесение зарегистрированной ЭМГ к определенному типу предлагаемой классификации позволяет провести качественный визуальный анализ биоэлектрической активности исследуемой скелетной мышцы.

Во второй части исследования был проведен электромиографический анализ активности скелетных мышц при выполнении технических приемов и специальноподготовительных упражнений, используемых в борьбе самбо. В качестве модельных движений были выбраны сложные по координации технические приемы - удержания, болевые, броски, являющиеся базовыми в общей системе технической подготовки в борьбе самбо. Выполнение этих технических приемов в реальных условиях противоборства соперников всегда связано с развитием значительных усилий мышцами, обеспечивающими реализацию данных двигательных действий [3]. Для выявления особенностей параметров ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение сложнокоординированных движений, были проведены 3 серии экспериментов, в которых приняли участие 52 самбиста разного уровня спортивного мастерства (III разряд - мастера спорта). Возраст исследуемых - 18-25 лет.

Параметры ЭМГ скелетных мышц при выполнении различных видов удержаний в борьбе самбо.

В данной серии экспериментов изучалось 4 вида удержаний: сбоку, со стороны головы, верхом и поперек слева. Обследуемые были разделены на пары с учетом весовой категории и спортивной квалификации. Один из самбистов выполнял удержание без права смены захвата, другой - уход от удержания. Накожные электроды для отведения ЭМГ накладывались на мышцы атакующего спортсмена. Результаты электромиографических исследований показали, что выполнение всех видов удержаний обеспечивается активностью следующих мышц: передних пучков дельтовидной правой руки, задних пучков дельтовидной левой руки, двуглавой плеча, трехглавой плеча правой руки, поверхностного сгибателя пальцев левой руки, трапециевидной спины (правой стороны), широчайшей спины (левой стороны), длиннейшей спины, большой грудной (правой стороны).

Турн-амплитудный анализ зарегистрированных ЭМГ выявил, что при выполнении разных видов удержаний электромиографический рисунок имеет специфические особенности. Своеобразие рисунка ЭМГ проявляется в различных величинах средней амплитуды и количестве турнов, а также в порядке активации исследуемых мышц при выполнении того или иного вида удержания. Так, при выполнении удержания поперек слева первой в 50% случаев вовлекается в работу двуглавая мышца левой руки, в 28% - двуглавая мышца правой руки. Самой последней в большинстве случаев (73%) активируются задние пучки дельтовидной левой. При других видах удержаний порядок активации мышц меняется.

Как можно видеть на рис. 2, паттерны интерференционной ЭМГ содержат эпизодически появляющиеся высокоамплитудные вспышки активности. Этот факт косвенно указывает на коррекционный механизм регуляции активности мышц в данном двигательном действии [2, 8].

Наиболее значительные величины средней амплитуды ЭМГ в большинстве исследуемых нами мышц регистрировались в процессе осуществления технического приема удержания поперек слева. Самая высокая амплитуда в этом случае отмечалась в двуглавой мышце плеча правой руки и составила в среднем по группе 677,5 мкВ. Довольно значительные величины амплитуды ЭМГ наблюдались в двуглавой мышце плеча левой руки и в трапециевидной мышце (правой стороны). Наиболее низкая амплитуда электроактивности при выполнении удержания поперек зарегистрирована в большой грудной мышце (правой стороны) - 197 мкВ.

Рис. 2. Интерференционная ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение удержания поперек слева у испытуемого З.Д., 20 лет

Анализ количества турнов ЭМГ, зарегистрированных при реализации исследуемых четырех видов удержаний, выявил, что мышцы с высокой амплитудой электроактивности характеризуются и большим количеством турнов ЭМГ. Максимальное количество турнов наблюдалось в мышце, амплитуда электрической активности которой была самой высокой. Так, например, при выполнении удержания поперек наибольшее число турнов регистрировалось в двуглавой мышце плеча правой руки - 167,9 в секунду, амплитуда ЭМГ которой была достоверно больше по сравнению с другими исследуемыми мышцами. Аналогичные результаты по взаимосвязи средней амплитуды и числа турнов ЭМГ скелетных мышц получены и при исследовании других видов удержаний.

В специальной серии исследований изучались электромиографические характеристики мышц, обеспечивающих выполнение сложного технического приема "удержание сбоку" при использовании противодействующим соперником различных видов уходов. Оказалось, что параметры биоэлектрической активности мышц при реализации того или иного вида ухода существенно отличаются (рис. 3).

Так, передние пучки дельтовидной мышцы правой руки атакующего наиболее активны при выполнении соперником ухода способом "отжимание головы ногой". Средняя амплитуда ЭМГ этой мышцы при использовании данного вида ухода на 21,2% больше, чем при уходе через "мост", и на 18,4% больше по сравнению с уходом сбоку внутрь. Различия статистически значимы (р<0,05). Аналогичные в качественном отношении изменения амплитуды ЭМГ при выполнении трех вариантов уходов наблюдаются также в поверхностном сгибателе пальцев левой руки и трехглавой мышце плеча правой руки.

Задние пучки дельтовидной мышцы левой руки атакующего самбиста более всего активны при выполнении атакуемым ухода через "мост". В этом случае средняя амплитуда ЭМГ задних пучков дельтовидной мышцы левой руки на 65% больше, чем при использовании ухода отжиманием головы ногой и на 36,5% больше, чем при выполнении ухода сбоку внутрь. В двуглавой мышца плеча правой руки наибольшая активность также регистрировалась при реализации соперником ухода через "мост".

Таким образом, характеристики биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение сложных по координации технических приемов, зависят, с одной стороны, от вида применяемого технического приема, а с другой - от защитных и контратакующих действий соперника.

Параметры биоэлектрической активности скелетных мышц при выполнении болевых приемов.

В этой части исследований, проведенных на 16 самбистах, выяснено, что выполнение болевого приёма способом "рычаг локтя с захватом руки между ног" обеспечивается активностью следующих мышц: дельтовидной и двуглавой (правой руки), трапециевидной и широчайшей спины (правой стороны), длиннейшей спины (правой стороны), двуглавой бедра (правой ноги), прямой бедра (правой ноги) и большой приводящей бедра (правой ноги). Обобщенные данные о характеристиках, зарегистрированных ЭМГ, обеспечивающих выполнение изучаемого вида болевого приема, представлены в табл. 1.

Таблица 1. Характеристики биоэлектрической активности мышц при выполнении болевого приема, М±т

Мышцы

Параметры ЭМГ

Амплитуда, мкВ

Количество турнов, с

Дельтовидная

164,9±7,8

76,2±8,5

Двуглавая плеча

404,3±28,7

132,9±12,2

Широчайшая спины

212,1±9,5

110,2±8,2

Трапециевидная спины

255,2±17,9

115,5±10,8

Длиннейшая спины

180,5±8,6

70,8±9,6

Двуглавая бедра

205,4±19,2

84,7±11,2

Прямая головка четырехглавой бедра

144,5±10,8

56,8±7,3

Большая приводящая бедра

172,8+8,1

68,7±5,9

Наиболее высокая средняя амплитуда ЭМГ при осуществлении болевого приема наблюдается в двуглавой мышце плеча правой руки - 404 мкВ. Такая величина амплитуды электроактивности существенно превышает ее значения, зарегистрированные в других исследуемых нами мышцах (р<0,001). Названная мышца активировалась первой в 70% случаев.

Электромиографические характеристики мышц при выполнении броска через плечо с колен.

В данной серии экспериментов показано, что осуществление броска через плечо с колен обеспечивается активностью следующих мышц: дельтовидной и двуглавой правой руки, наружной косой живота, длиннейшей спины, большой грудной (правой), прямой живота (правой стороны), большой ягодичной, прямой головкой четырехглавой бедра. В перечисленных мышцах электроактивность при выполнении броска резко возрастает по сравнению с уровнем ЭМГ в покое. Типичный образец ЭМГ, зарегистрированной при проведении атакующим самбистом броска через плечо с колен, приведен на рис. 4.

Обращает на себя внимание наличие в первой трети рабочей фазы изучаемого вида броска высокоамплитудной биоэлектрической активности с отчетливо выраженной концентрацией максимумов в дельтовидной мышце и двуглавой мышце плеча правой руки. Такой характер электроактивности косвенно указывает на то, что управление этими мышцами при осуществлении броска содержит черты программности [2, 12].

Рис. 3. Средние значения интегрированной ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение приема "удержание сбоку" у самбистов при различных способах уходов

Усредненные данные о параметрах биоэлектрической активности мышц, задействованных при выполнении изучаемого вида броска, представлены в табл. 2. Как следует из анализа данных, приведенных в табл. 2, наиболее высокая средняя амплитуда ЭМГ при осуществлении броска наблюдается в дельтовидной мышце правой руки - 566,6 мкВ. Эта величина амплитуды электроактивности намного превышает ее значения, характерные для других исследуемых нами мышц (р<0,001).

Таблица 2. Параметры биоэлектрической активности мышц, обеспечивающих выполнение броска через плечо с колен, М±т

Мышцы

Параметры ЭМГ

Амплитуда, мкВ

Количество турнов, с

Дельтовидная

566,6±44,8

135,7±7,2

Двуглавая плеча

464,7±33,2

126,9±5,9

Наружная косая живота

281,1±21,5

116,8±6,5

Прямая живота

278,1 ±36,5

80,6±5,3

Длиннейшая спины

333,4±25,7

101,7±7,0

Большая грудная

247,3±18,3

77,6±9,3

Большая ягодичная

298,7±27,2

53,6±3,7

Прямая головка четырехглавой бедра

284,9±16,9

93,2±7,2

Изучение порядка активации мышц при выполнении броска выявило значительную вариативность в последовательности вовлечения в работу всех мышц, обеспечивающих реализацию данного технического приема. В 40% случаев первой из всех активировалась дельтовидная правой руки, в 29% - двуглавая мышца правой руки, в 22% - длиннейшая мышца спины. Второй по порядку чаще всего активировалась двуглавая мышца плеча (в 49% случаев). Наименее стереотипным было 3-е включение мышц. Позднее всех активировалась прямая мышца живота (правой стороны, 33% случаев) или ягодичная мышца правой ноги (27% случаев). Таким образом, экспериментальные данные свидетельствуют о том, что порядок активации мышц, обеспечивающих реализацию того или иного двигательного действия, наиболее вариативен при выполнении сложного по координации технического приема.

Интересно было сравнить параметры ЭМГ, наблюдаемые в мышцах при выполнении сложнокоординированных технических приемов, с характеристиками электроактивности при максимальном статическом и динамическом сокращении тех же скелетных мышц. Для решения этой задачи была проведена серия экспериментов с участием 12 испытуемых. На динамометрической установке у испытуемых регистрировались ЭМГ дельтовидной мышцы и двуглавой мышцы плеча в процессе выполнения максимального статического усилия и максимального изотонического сокращения. Оказалось, что амплитуда и количество турнов биоэлектрической активности в исследованных мышцах при максимальном статическом и динамическом сокращении значительно больше, чем в процессе выполнения технических приемов. Этот факт позволяет заключить, что мышцы, обеспечивающие выполнение изучаемых технических приемов, не развивают максимальной силы в процессе их реализации.

Влияние уровня спортивной квалификации самбистов на характеристики биоэлектрической активности скелетных мышц.

Представляло интерес сопоставить динамику рассмотренных выше электромиографических показателей у лиц, различающихся по уровню спортивной квалификации при выполнении стандартного статического усилия и броска способом через плечо с колен. С этой целью зарегистрированы ЭМГ-параметры в двух группах испытуемых, одну из которых составили 12 самбистов III-II спортивных разрядов, а другую - 12 самбистов, имеющих спортивную квалификацию мастера спорта (5 человек) и кандидата в мастера спорта (7 человек).

Анализ более 180 зарегистрированных участков ЭМГ со стандартной продолжительностью в 30 с показал, что при поддержании одинакового для всех обследуемых груза в течение стандартизированного времени характер электроактивности зависит от уровня спортивного мастерства: уже в первой попытке удержания груза средняя амплитуда турнов ЭМГ камбаловидной мышцы высококвалифицированных самбистов существенно меньше по сравнению с таковыми у лиц, имеющих низкий уровень спортивного мастерства. Такая закономерность сохраняется на протяжении всех 10 выполняемых попыток.

При анализе биоэлектрической активности мышц, задействованных при выполнении броска через плечо с колен, выяснено, что у высококвалифицированных борцов отмечались более короткие периоды импульсации мышц с ярко выраженным пиком активности в основной фазе движения по сравнению с самбистами низкой спортивной квалификации. Величина амплитуды турнов ЭМГ ведущих мышц высококвалифицированных самбистов была меньше, чем у спортсменов низкой квалификации. Наиболее существенно такое различие выражено в активности двуглавой мышцы плеча правой руки, различия достоверны при р<0,05.

Рис. 4. Интерференционная ЭМГ мышц, обеспечивающих выполнение броска через плечо с колен у испытуемого Б.С., 20 лет

Изложенные выше факты о меньшей длительно сти периодов активности и амплитуды ее турнов в исследуемых мышцах высококвалифицированных самбистов дают основание думать о повышении экономичности и эффективности выполняемых спортсменами двигательных действий в процессе адаптации к сложнокоординированной мышечной деятельности.

В рамках данной статьи невозможно дать полное описание особенностей биоэлектрической активности скелетных мышц при выполнении изучаемых нами специальноподготовительных упражнений, применяемых в тренировке самбистов. Заметим только, что каждое из исследуемых упражнений, по данным ЭМГ-анализа, в той или иной степени соответствует параметрам электроактивности мышц в ходе реализации базовых технических приемов. Сопоставительный анализ характеристик биоэлектрической активности скелетных мышц, зарегистрированной при выполнении базовых технических приемов и специальноподготовительных упражнений, позволил разработать тренировочные программы по технической и силовой подготовке самбистов. В настоящее время эффективность использования этих программ проверяется в педагогическом эксперименте.

Заключение. Спортивная электронейромиография является эффективным методом в изучении физиологических процессов, протекающих в скелетных мышцах, и механизмов их регуляции. Полученные при этом знания могут быть использованы при создании и совершенствовании спортивно-оздоровительных технологий.

Литература

1. Бадалян Л.О. Клиническая электронейромиография: Руководство для врачей. - М.: Медицина, 1986. - 368 с.

2. Герасименко Ю.П. Спинальные механизмы регуляции двигательной активности в отсутствие супраспинальных влияний: Автореф. докт. дис. СПб., 2000. - 31 с.

3. Городничев Р.М. Самбо. Очерки по физиологии. - Великие Луки: ВЛГИФК, 2001. - 152 с.

4. Гурфинкель В.С. Скелетная мышца: структура и функция. - М.: Наука, 1985. - 143 с.

5. Зенков Л.Р. Функциональная диагностика нервных болезней: Руководство для врачей. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 488 с.

6. Козаров Д. Двигательные единицы скелетных мышц человека. - Л.: Наука, 1983. - 251 с.

7. Козлов И.М. Электромиографическое исследование бега // Сб. тр. ин-тов физ. культуры. - М.: ФиС, 1966, с. 62-69.

8. Козловская И.Б. Афферентный контроль произвольных движений. М., 1976. - 296 с.

9. Команцев В.Н. Методические основы клинической электронейромиографии. СПб., 2001. - 350 с.

10. Коц Я.М. Организация произвольного движения. - М.: Наука, 1975. - 248 с.

11. Персон Р.С. Электромиография в исследованиях человека. - М.: Наука, 1969. - 211 с.

12. Персон Р.С. Спинальные механизмы управления мышечным сокращением. - М.: Наука, 1985. - 184 с.

13. Трембач А.Б. Характеристика электромиограммы двуглавой мышцы плеча у тяжелоатлетов при различном дозировании нагрузок // Теория и практика физ. культуры. 2000, № 1, с. 20-22.

14. Ящанинас И.И. Электрическая активность скелетных мышц, свойства двигательных единиц у лиц различного возраста и их изменения под влиянием спортивной тренировки: Автореф. докт. дис. Киев, 1983. - 33 с.

15. Fuglsand-Frederiksen A. Interference EMG analysis / A. Fuglsand-Frederiksen // Computer-aided electromiografy and expert system / Ed. J.E. Desmedt. Elsevier Science Publisers B.V. - 1989. - P. 161.

16. Hultborn H. Assessing changes in presynaptic inhibition of Ia fibres: a study in man and the cat / H. Hultborn, S. Meunier, C. Morin, E. Pierrot-Deseilligny // J. Physiol. - 1987. - V. 389. - P. 729-756.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
 

Реклама: