|
Прежде, чем показать свою и турнира главную партию, Владимир Крамник поделился с корреспондентом «64» следующим воспоминанием:
- Саша Халифман, помогая мне перед матчем 1994 года с Камским, рассказал забавную историю. И теперь она вспомнилась весьма к месту. Где-то году в 88-89-м, когда Халифман служил в армии, а был уже достаточно приличным шахматистом, под гроссмейстера, пригласили его на тренировочные сборы к подававшему уже большие надежды Гате Камскому. День на второй за завтраком, пока сын еще спал, подсел к Саше хорошо известный в шахматных кругах Рустам Камский. «Мы, - сказал он, - любим играть каталонское начало, но против нас часто применяют защиту Грюнфельда. Ты хороший специалист в дебютах и покажи, пожалуйста, как эту защиту перевести в каталонку». Халифман недоуменно пожал плечами и принялся ему, любителю, объяснять - мол, тут два разных дебюта и, при всем желании, можно получить лишь разновидность Грюнфельда с пешкой на g3... Рустам на него так хитро посмотрел (ага, не хочешь выдавать своих фирменных секретов?) и к вечеру того же дня отчислил Сашу со сборов.
Припомнив тот случай, можно предпослать моей партии с Каспаровым эпиграф: «Время раскрывать секреты». Однако это было бы несправедливо по отношению к Мигелю Ильескасу, очень хорошему человеку и моему верному помощнику, которому я обязан, например, идеей в партии с Шировым,
а здесь - против Каспарова...
Комментирует гроссмейстер
Владимир КРАМНИК
В.КРАМНИК - Г.КАСПАРОВ
Английское начало А30
1.Nf3 Nf6 2.c4 c5 3.g3 d5 4.d4!? Редкий ход, на который обратил внимание Ильескас. Анализируя эту систему за черных, я заметил, что уравнять игру не так просто, и начал к ней присматриваться с точки зрения белых. Тем более что это своеобразный «анти-Грюнфельд». Шахматы становятся более форсированными, а защита Грюнфельда - хороший дебют, чтобы при случае жестко отработать ничью, не позволив «белому» сопернику даже выйти в миттельшпиль. Поэтому Грюнфельд сейчас очень популярен.
Хотя в этом турнире даже заядлые «грюнфельдисты» Широв и Леко, ничего другого практически не играющие, избегали применять так начинать со мной - видимо, посчитали, что я хорошо готов. А в этой партии я сам хотел избежать защиты Грюнфельда. При конях на с3 и с6 я данную позицию играл много раз. Эта редакция для белых несколько хуже, но ход интересный.
4…dc (заслуживает серьезного внимания 4...cd, но это отдельный разговор) 5.Qa4+. Практически единственное. Плохо 5.Bg2? - после 5...Nc6 висит пешка d4, и у черных просто лучше.
5…Bd7. Если 5...Nc6, то 6.dc, хотя и в этом случае у черных море возможностей. Но именно к такой игре я и стремился.
6.Q:c4 Bc6. Неожиданный ход, имеющий свои плюсы. Я рассматривал более логичные, на мой взгляд, продолжения 6...cd и 6...e6 с последующим Bc6. Черные же оставляют под боем пешку с5, поэтому я не уделил 6…Bc6 большого внимания.
7.dc. При 7.Q:c5 Na6 у черных серьезная контригра ввиду неудачной позиции белого ферзя. Теперь же получилось некое подобие «каталонки» (там черная пешка стоит уже на е6). Черные сохранили возможность е7-е5 - при случае пешка попадает на е5 в один прием. Есть и другая игра, связанная с g7-g6 и Bg7.
7…Bd5. Каспаров нашел интересный ресурс - черные намерены погоняться за ферзем, которому не так просто найти удачную клетку для отступления. На 7...e6 Каспарову не нравилось, и не без оснований, 8.Nc3!? Nbd7 9.Be3 - белые хотят просто закончить развитие (Bg2, 0-0), сохранив лишнюю пешку, отыграть которую ох как не просто.
8.Qa4+. Небольшая проверка. Теперь на 8..Nbd7?! я получаю рассмотренную выше позицию - 9.Nc3 Bc6 10.Qc4, поэтому
8…Bc6 9.Qc4 Bd5 10.Qc2. Заслуживало внимания 10.Qh4!?, но меня смущала попытка игры без немедленного е7-е6, например: 10...Nc6 11.Bg2 Ne4 (или даже 11...e5) 12.0-0 e6 13.Ng5! - вроде бы позиция в пользу белых, но за черных могли найтись более сильные возможности. Поэтому я решил заставить черных сыграть е7-е6.
10…e6. На 10...Be4 (продолжая преследование) очень неприятно 11.Qd2!, и размен на d2 невыгоден - слон е4 попадает под удар. Если 11...e6, то 12.Q:d8+ K:d8 13.Nc3, и слон, видимо, подлежит размену (13...Bc6 14.b4). А в этом случае у меня в эндшпиле будет длительное и приятное преимущество. После же 11...Nbd7 12.Nc3 у черных снова проблемы с белопольным слоном (11...Nc6 12.Bg2 e6 13.Nc3 B:c5 14.0-0 0-0 15.N:e4 N:e4 16.Qc2).
11.Bg2. В дебюте мы затратили много времени - очень уж сложной и хитрой оказалась позиция. Интересно выглядело 11.Nc3, но положение казалось мне недостаточно ясным: 11...Bc6 (вряд ли хорошо 11...B:c5 12.N:d5 Q:d5 13.Bg2 с небольшим, но гарантированным преимуществом) 12.b4 a5 13.b5 B:f3 14.ef B:c5 15.Bg2 Nbd7 16.f4. У белых ослаблен комплекс черных полей, а фигуры черных занимают удачные позиции и в перспективе неприятна связка по линии «с». Поэтому 11.Bg2 показался мне более насыщенным ходом.
11…Be4! Хуже 11...Nbd7 12.Nc3, и нет 12...Bc6 ввиду 13.b4 a5 14.b5 B:f3 15.B:f3 N:c5 16.0-0 с явным преимуществом. Или 11...Qa5+ 12.Nc3 B:c5 13.0-0, и ферзь на а5 расположен неудачно (13...Bc6 14.Bd2).
12.Qc4. Теперь 12.Qd2, к сожалению, не так сильно: 12...B:c5 13.Q:d8+ K:d8 14.Nc3 Bc6 15.0-0 Nbd7 и далее Ke7 - черные успевают сохранить двух слонов, и у белых ничего нет.
12…Bd5 (надо проверять и 12...Qd5!?) 13.Qh4 B:c5 14.Nc3 Bc6 15.0-0. Не проходит 15.Qg5 из-за 15...Nbd7 16.Q:g7? Rg8 17.Qh6 B:f2+. Здесь у Каспарова оставалось уже немного времени (с учетом того, что до контроля было 25 ходов), и он автоматически сыграл «покрепче»: 15…Be7? Лучше было 15...Nbd7 16.g4!? - у черных вполне нормальная позиция. Не годится 16.b4 Be7 17.b5 B:f3 18.B:f3 Nd5, затем N:c3 и Bf6, а после 16.Rd1 находится 16...Qb6 17.e3 Be7, выигрывая важный темп. Не опасно и 16.Bg5 0-0.
16.Rd1 Qa5. Видимо, Каспаров не учел, что здесь плохо 16...Nbd7 из-за 17.Ne5 B:g2 18.K:g2 Qc7 (18...Nd5 19.Qa4) 19.N:d7 N:d7 20.Bg5 B:g5 21.Q:g5 0-0 22.Rac1. Рискованно и 16...Qb6!? ввиду 17.Be3!? Q:b2 18.Bd4 Qa3.
17.Bd2. Мне казалось немного позорным переходить в чуть лучший эндшпиль посредством 17.Qg5 Q:g5 18.B:g5 Nbd7 19.Rac1. Заслуживало внимания 17.Rb1!? с идеей b4-b5. Тогда возможен такой вариант: 17...Ne4 18.Qg4 N:c3 19.bc 0-0 20.Nd4 - не уверен, что у белых есть что-то серьезное.
17…Nbd7.
18.g4! Правильный путь развития инициативы. Белые должны действовать быстро - у соперника нет слабостей, и если он успеет рокировать и увести ферзя с поля а5, то непонятно, за счет чего белые могут рассчитывать на перевес.
18…h6 (18...0-0 19.g5 Ne8 20.Ne4 и 21.Bc3 с опасной инициативой) 19.Qg3 (19.g5? Nh7) 19…Qa6!? (аналогичная идея - улучшить позицию ферзя) 20.h4. Наиболее естественный путь. Неплохо и 20.Rac1!?
20…Qc4. Ни мне, ни моему партнеру не нравилось 20...h5 21.g5 Ng4, и у черных могут возникнуть проблемы с конем g4. Белые вольны выбирать между 22.Bf4!? 0-0 23.Bd6, 22.Bh3!? и 22.Ne1!?
21.Bf4 Qb4!? Грозило 22.Rd4. После 21...g5 22.hg hg 23.Be5! (беззубо 23.B:g5 Q:g4, а в случае 23.N:g5 e5! у белых начинает трещать королевский фланг) 23...B:f3 24.B:f3 N:e5 25.Q:e5 Qc5 26.Q:c5 B:c5 позиция черных выглядит очень опасной.
22.a3! Вступление к форсированной и опасной для черных игре. На 22.Rd2 уже возможно 22...g5.
22…Q:b2 23.Nd4 g5! Все остальное не годится: 23...B:g2? 24.Rdb1 (слабее 24.Na4 Q:a1 25.R:a1 Bd5, и у черных есть какая-то игра) 24...Ne4 25.R:b2 N:g3 26.K:g2 e5 27.B:g3 ed 28.Nd5 или 23...Qb6? 24.Rab1 Qa6 25.Ncb5 со страшной угрозой 26.Nc7+.
24.N:c6! gf (плохо 24...bc - 25.hg hg 26.B:g5 или 26.Bd6) 25.Qd3 bc (25...Nc5 26.Qc4) 26.B:c6! В случае 26.Rdb1 черные держат позицию единственным 26...Ne5 (27.Qd4 Qc2 28.Q:e5 0-0).
26…0-0 (26...Rd8? 27.Rdb1) 27.B:a8 Ne5! Нет 27...Nс5? из-за 28.Qf3, и белые остаются с лишним качеством. Впрочем, неплохо выглядело и 27...R:a8 28.Rdb1 Ne5 29.R:b2 N:d3 30.ed N:g4 - у белых разбитые пешки, и компенсация за качество у черных вполне достаточна.
28.Qd4 R:a8 29.Q:e5. При 29.Rab1 у черных хорошая игра: 29...Q:e2! 30.N:e2 Nf3+ 31.Kh1 (31.Kg2 N:d4 32.R:d4 e5 33.Ra4 N:g4) 31...N:d4 32.R:d4 (32.N:d4 Ne4) 32...f3 33.Ng1 B:a3 34.Rf4 Nd5 35.R:f3 Be7 36.h5 a5.
29…Rc8. После 29...Nd5 белые сохраняют шансы на успех: 30.Rab1 Q:c3 31.R:d5 Qh3 32.Rd3 Q:g4+ 33.Kf1 Q:h4 34.Qe4, хотя позиция слишком сложна для однозначной оценки.
30.Rac1 (ничего не дает 30.Rdc1 Nd5 31.Rab1 Q:a3, и как защищать связанного коня?) 30…Nd5! Этот ход я видел издалека, но недооценил. Ведь у белых огромный материальный перевес! Недостаточно 30...Rc5 31.Qd4 N:g4 32.Qb4 (32.Q:f4 B:h4 надо еще проверять), и вопрос о выигрыше белых не стоит.
31.N:d5 Q:e5 32.N:e7+ Kg7. Объективно позиция равна. Единственное, что еще требует проверки, - 32...Kh7! Тогда 33.N:c8 Q:e2 34.Nd6 Q:g4+ 35.Kf1 f3 36.N:f7 Q:h4 (36...Qg2+ 37.Ke1 Qg1+ 38.Kd2 Q:f2+ 39.Kc3, и белые, видимо, еще могут поиграть на выигрыш) 37.Ke1 Qe4+ 38.Kf1 Qh4 с ничьей.
33.R:c8! (после 33.N:c8 Q:e2 белые сами могли оказаться в опасной ситуации - ферзь расправляется с пешками) 33…Q:e2 34.Rg8+ Kf6 35.Rd7 Qe1+. После компьютерного анализа выяснилось, что ничья получалась и в случае 35...f3 36.g5+ hg 37.hg+ Ke5 38.Nc6+ Ke4 39.R:f7! Qe1+ 40.Kh2 Q:f2+ 41.Kh3 Qg2+ 42.Kh4 f2 43.Rgf8 Qh1+ 44.Kg4 Qd1+!, и нет 45.Rf3? ввиду 45...f1Q 46.R8f4+ Kd5. Но в цейтноте рассчитать такой вариант - вещь довольно трудная.
36.Kg2 Qe4+ 37.Kh2 Qc2 38.Kg2 Qe4+ 39.Kh2 Qc2. Точный ход, снимающий все вопросы. Ферзь отбирает у коня пункт с6, и ничья становится неизбежной.
40.g5+ hg 41.R:g5. Ничего не получается и после 41.hg+ Ke5 42.Kg2 Qe4+ (43.Kf1? чревато неприятностями ввиду 43...f3).
41…Q:f2+. Ничья.
Сознаю, что все показанное и рассказанное мною здесь неполно и еще недостаточно глубоко проанализировано. Оттого и оценки, наверное, не окончательные. Как любой в какой-то мере художник я доволен содержанием партии. Приятно провести с Каспаровым такой нестандартный и насыщенный борьбой масштабный поединок. Немного был разочарован результатом, поскольку чисто эмоционально мне казалось, что я уже близок к победе. Однако после совместного анализа пришел к выводу: оба играли хорошо и итоговая ничья вполне закономерна. Надеюсь, она понравится любителям шахмат не меньше, нежели непосредственным наблюдателям, которые опросом в пресс-центре назвали эту встречу наиболее интересной из сыгранных в Линаресе. Не променял бы ее на иные победы...
- Но, но, но...
- Нет, конечно, не над Каспаровым, а над кем-то другим...
Психологическая «несовместимость» Ананда с Каспаровым становится все более очевидной. И когда Убилаве, тренеру Ананда, говорят об этом, он обиженно твердит, точно заклинание: «Да не боимся мы Каспарова!» Тогда в чем причина его вот уже «-10», куда входят поражения любым цветом? Элизбар и сам недоумевает... Готовились, как никогда, и он был уверен в успехе своего подопечного на этом турнире. Да, видно, город этот какой-то некомфортный для индийского гроссмейстера. А как же первое место именно в Линаресе-98 (к слову, там Ананд все равно проиграл Каспарову)? И даже тогда, напоминает Убилава, вышел небольшой, да совсем уж бессмысленный конфликт с хозяевами. Теперь, правда, Ананд виноват сам. И после обиднейшего поражения от Широва он вовсе не в настроении вышел против Каспарова. «Первое место» по отдельным итогам заключительного круга (отличная победа над Халифманом) уже не многое изменила.
Комментирует гроссмейстер
Элизбар УБИЛАВА
В.АНАНД - А.ШИРОВ
Русская партия C42
Поражение в этой партии негативно сказалось на выступлении «тигра из Мадраса» в Линаресе. Во многом оно стало и причиной неудачи в игре против Каспарова. Порой небольшое везение может изменить многое. Если бы Виши выиграл эту партию, он стал бы одним из наиболее вероятных претендентов на итоговую победу в Линаресе. Но произошло иначе...
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.N:e5 d6 4.Nf3 N:e4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6. Мы ожидали, что черные пойдут именно на этот вариант - ведь в первом туре Широв так же играл против Каспарова. Кроме того, Салов - один из тренеров Широва - является специалистом в этом продолжении.
7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.cd. Сам Широв в партии с Леко избрал 9.Qc2, и после 9...Na6 10.a3 Bg4 11.N:e5 B:e5 12.de Nac5 13.f3 N:d3 14.Q:d3 Nc5 15.Qd4 Nb3 16.Q:g4 N:a1 17.Bh6 g6 18.Nc3 черным пришлось изрядно потрудиться, чтобы спастись.
9…cd 10.Nc3 N:c3 11.bc Bg4 12.Rb1 Nd7 13.h3 Bh5 14.Rb5 Nb6 15.c4 B:f3 16.Q:f3 dc 17.Bc2 Qd7 18.a4 g6.
19.Be3. Каспаров против Широва играл 19.Bd2, но черным практически удалось показать форсированный путь к равенству: 19...c3 20.B:c3 Rac8 21.Be4 Rc4 22.Rbb1 R:a4 23.B:b7 Ra3 24.Rfc1 Qc7 25.Ra1 Rb8 26.Be4 Rb3 27.Bd2 Bh2+ 28.Kh1 R:f3 29.R:c7 R:f2 30.K:h2 R:d2 31.Ra:a7. И тут, когда ничья была очевидна (31...R:d4 32.R:f7 R:e4 33.Rg7+ Kf8 34.R:h7 Kg8 35.Rag7+ Kf8 36.R:g6 Nd5), черные серьезно ошиблись: 31...Nc8? - 32.Rab7. После естественного ответа на лицах обоих шахматистов появилось выражение удивления. У Каспарова - приятного, Широв же попросту опешил. Алексей не мог понять, как он умудрился допустить такую грубую ошибку в столь элементарной позиции. Тем не менее, анализируя затем эту партию, Ананд отметил, что после имевшего в партии место 32...R:b7 33.R:c8+ Kg7 34.B:b7 R:d4 35.g4 черные сохраняли хорошие шансы на ничью. Они должны были попридержать пешку на h7 в ожидании, пока белые не продвинут свою на h5. Предлагаемый в этом случае план выигрыша за белых - размен на g6, затем g4-g5, перевод короля на с5 и, наконец, жертва ладьи и слона за ладью и пешку f7 с переходом в выигранный пешечный эндшпиль - на наш взгляд, вряд ли осуществим, ибо черные могут контратаковать пешку g5.
19…Rac8 20.Rfb1 c3 21.a5 Nc4 22.R:b7 Qe6. Для Виши партия началась только здесь. Ранее играли 22...Rc7 23.a6 N:e3 24.fe Rfc8 с определенными шансами для обеих сторон.
23.Ra1! Ананд нашел этот ход за доской после 40-минутного размышления. Очень важно защитить пешку а5 и подготовить выход слона на b3. В случае немедленного 23.Bb3 Qf5 24.Q:f5 gf 25.R:a7 f4 26.Bc1 Rfe8 27.Kf1 Nd2+ 28.B:d2 cd 29.Rd1 Rc1 30.B:f7+ Kf8 31.B:e8 R:d1+ 32.Ke2 Ra1 33.K:d2 K:e8 черные, похоже, не имеют никаких проблем.
23…Bb8 24.Bb3 (при 24.Bh6 Nd2 25.Qe3 Rfe8 у черных приемлемая позиция) 24…Qd6 25.g3. После партии Виши признался, что просчитал вариант 25.Bh6 Qh2+ 26.Kf1 Qh1+ 27.Ke2 Q:a1 28.Qf6 Rce8+ 29.Kf3 Nd2+ 30.B:d2 Re6 31.B:e6, но не был уверен в нем на 100% и поэтому избрал более надежный ход.
25…N:e3 26.B:f7+ (этот промежуточный удар дает белым большое преимущество) 26…Kh8 27.Q:e3 Qf6 28.Be6 Rce8 29.d5 Be5!? Выпад, выведший Виши из состояния равновесия, хотя у белых оставались еще две возможности для сохранения перевеса.
30.Ra2? Иллюзия возможного проигрыша в длинном варианте 30.Q:a7 R:e6! 31.de Bd4 32.R:h7+ Kg8 33.Qb7 Q:f2+ 34.Kh1 c2 35.Rf7 B:a1 (35...R:f7 36.Q:f7+ Q:f7 37.ef+ K:f7 38.Rc1) 36.R:f2 c1Q+ 37.Kg2 R:f2+ 38.K:f2 Bd4+ была настолько сильной, что Виши даже не довел расчет до конца. После 30.Rb4 черные могут играть 30...Rb8 31.Rc4 Rb2 32.f4! c2 33.Re1 Bd6 34.Rc1, но мне лично больше нравится 30.Ra4 - 30...c2 31.Rc4 Bd4 32.Qf4 B:f2+ 33.Kg2 Q:f4 34.gf Bh4 35.R:c2 R:f4 36.Rcc7, и белые выигрывают.
30…Bd4 (черные перехватывают инициативу) 31.Qe1. Проигрывает 31.Qe2 из-за 31...Q:f2+ 32.Q:f2 R:f2 33.R:f2 Rf8 34.Kf1 R:f2+ 35.Ke1 c2 36.Rc7 Rh2 37.d6 Be5 38.Bd5 B:d6 39.Rc8+ Kg7 40.Be4 R:h3 41.R:c2 R:g3.
31…Qf3 32.Kh2 Q:d5 (только к ничьей ведет 32...R:e6 33.Q:e6 Q:f2+ 34.R:f2 R:f2+ 35.Kg1 Rf3+ 36.Kg2 Rf2+) 33.B:d5 R:e1 34.Kg2? Белые допускают одну ошибку за другой. В их распоряжении был единственный ход 34.f4.
34…B:f2! (позиция Широва выиграна - исход поединка решает пешка с3) 35.Rf7. Или 35.R:f2 R:f2+ 36.K:f2 c2 37.K:e1 c1Q+ 38.Ke2 Qc2+ 39.Ke3 Qc5+ 40.Ke4 Q:a5.
35…R:f7 36.B:f7 Bc5 37.Bb3 Kg7 (продвижение короля в центр ведет к победе) 38.Rc2 Bd4 39.a6 Kf6 40.Ra2 Ke5 41.h4 Ke4. Белые сдались: после 42.Bc2+ Ke3 черные жертвуют качество на с2 и легко выигрывают.
Комментирует гроссмейстер
Игорь ЗАЙЦЕВ
В.АНАНД - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита B92
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.N:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5. Выступая в качестве признанного лидера в идейной разработке теории шахматных начал, Гарри Каспаров одновременно является и своего рода рекордсменом по разнообразию применяемых им на практике различных дебютных систем. Вот и на этот раз он извлек из своего дебютного гардероба и примеривает новое облачение, в то время как соперник, очевидно, предвкушал продолжение их постоянного междоусобного сериала на тему шевенингена.
7.Nb3 Be7 8.0-0 Be6. Наиболее точное продолжение. Как известно - и на это справедливо указал в предыдущем номере «64» гроссмейстер С.Долматов - после автоматического 8...0-0 9.g4! Be6 10.g5 белые развивают инициативу на королевском фланге. Теперь же на выпад 9.g4 последует распрямляющее 9...d5!
9.f4 Qc7 10.Nd5 B:d5 11.ed Nbd7 12.c4 0-0 13.Kh1. Это не обязательная условность данного варианта, а скорее необходимость. Как иначе предотвратить возможное разрушение структуры ферзевого фланга путем b7-b5 ? Например: 13.Be3 ef 14.B:f4 b5!
13…Rfe8 14.Be3 ef 15.B:f4 Bf8 16.Rc1 Qb6 17.Rc2. Разумное новшество. В партии Глек - Свидлер (Элиста 1995) имело место 17.Bd3 Ne5 18.Bb1 Nfd7 19.Qd2 g6 20.Na5 Qc7 21.b4 b6 22.Nc6 N:c6 23.dc Q:c6 24.Qf2, и белые не получили стопроцентной компенсации за пожертвованную пешку.
17…g6 18.Bf3. Г.Каспаров указывает, что здесь путем 18.Qd4 Q:d4 19.N:d4 Rac8 белые могли перевести игру в равное окончание. Со своей стороны, в ходе комментаторской работы я рассматривал за белых еще и такие возможности, как пресное 18.Bg4 (этот слон все равно будет разменян на одного из коней) и маргинальное 18.с5!? dc 19.d6, после чего белопольный слон, пристроившись на с4 (в сочетании с Rcf2), дает виды на развитие инициативы.
18…Rac8. Каспаров, по собственному признанию, принимает меры по недопущению прорыва с4-с5 (18...Bg7 19.c5 dc! 20.Nd2 с неясностями - Каспаров), что делает еще более обоснованными наши предположения о наличии у белых этой возможности на предыдущем ходу.
19.Nc1. Этот внешне загадочный маневр коня, если разобраться, весьма логичен: белым необходимо сыграть b2-b3, чтобы освободить другие фигуры от обязанности вечно надзирать за пешкой с4.
19…Ne5 20.b3 h5.
21.h3?! Один из редких случаев, когда позиционная интуиция изменяет выдающемуся индийскому шахматисту. Напрашивающееся 21.Nd3 упрощало игру и поддерживало равновесие.
21…Bg7 22.Ne2 N:f3 23.gf? Очень тяжелая ошибка, во многом предопределяющая результат партии. После 23.R:f3 Qc5 (23...Ne4 24.Be3? Q:e3; 24.Qg1 Q:g1+ 25.K:g1 g5 26.Bc1 Re5 27.Rd3) 24.Nc3 (непродуктивно 24.b4 Q:b4 25.c5 dc 26.d6 Rcd8) у черных четкий перевес: 24…Ne4 25.Be3 Ng3+ 26.R:g3 R:e3 27.Na4 Qa7 28.Qg1 Bd3 либо 24...b5. Исходя из этого, белые могут попытаться консолидировать позицию посредством перевода слона на g1, сыграв 24.Bh2!? (имея в виду на 24...N:d5 - 25.Bg1 Qc7 26.Rd2).
23…Qc5 24.Rc1. На 24.Nc3 вновь последует 24...b5, однако, может быть, здесь меньшим из зол было 24.Qd4 N:d5 25.Q:c5 R:c5 26.B:d6 Rc6 27.Rd2 Ne3 (27...R:d6 28.cd) 28.Rc1. Но, конечно же, эндшпиль у белых из разряда трудных.
24…b5 25.Qd2 bc 26.bc h4! 27.Bg5 Nh5 28.B:h4 Rb8! 29.Ng1. На более упорное 29.Rc2 Каспаров предлагает усилить давление путем 29...Qc8 30.Ng1 Qf5.
29…Rb2 30.Rc2 Q:c4 31.R:c4 R:d2 32.f4 R:d5. Белые сдались.
|
|
В библиотеку