НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ НАПАДЕНИЯ И АКТИВНОЙ ОБОРОНЫ В ДЗЮДО

Аспирант А.В. Полухин
Доктор педагогических наук, профессор В. В. Гожин
Кандидат педагогических наук, доцент О. Б. Малков

Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Москва

Конфликтное взаимодействие в соревновательных поединках разворачивается при проведении действий на падения и обороны. Определяющими среди этих действий являются: атаки против защит, маневренные атаки, атаки с помехами, атаки с преодолением, комбинационные атаки, атаки на подготовки, атаки против атак и атаки против атак с обыгрыванием.

Эффективность проведения действий нападения и обороны определяется правильным подбором приемов маневрирования, предатаковых подготовок и выбора технических действий.

Во-первых, это связано с тем, что в борьбе судьи оценивают технические действия, а во вторых, их целенаправленные соединения образуют тактико-технические структуры, или, по терминологии теории спортивных единоборств, - действия нападения и обороны.

Проанализировав 375 фрагментов поединков высококвалифицированных борцов, участвующих в чемпионатах России, Европы, мира и Олимпийских играх, мы смогли получить статистическую информацию о составе, частоте применения, общей (по отношению ко всей выборке) и частной (по отношению к конкретному действию) результативности действий нападения и активной обороны.

Атаки против защит. Атаки против защит составляют вторую по частоте применения (19,2 % при общей результативности 3,47%) группу из четырех атак. Они проводятся против противника, находящегося в основном в положении защиты и имеющего намерение защищаться. Борцы, проводящие атаки против защит, чаще всего придерживаются следующих намерений: осуществить подготовку для проведения последующих действий, утомить противника и вынудить его проводить запаздывающие защиты, подавить защиту противника и перейти к борьбе в партере. Спортсмен, против которого применяется атака в защиту, не знает точно, какой прием будет выполняться, каковы будут моментные характеристики, усилия, будет ли прием ложным или реальным. При этом для него существует достаточно много неопределенных угроз и возможностей проиграть нападающему (см. таблицу).

Ложная атака (частота применения - 8 %). Достаточно часто борцы проводят имитацию атак для решения тактических задач, основной из которых является демонстрация активности перед судьями. Эти атаки часто применяются спортсменами после достижения преимущества, а также для срыва замыслов противника или экономии сил. В конце схватки имитацию атаки борцы часто осуществляют из-за усталости и неспособности выполнить реальную атаку. Ложная атака в одиночном исполнении проводится достаточно редко и служит подготавливающей атакой для проведения последующей атаки, когда спортсмен сознательно применяет тактику ведения поединка и владеет методами обыгрывания противника.

Простая атака (частота применения - 2,9 %, общая результативность - 0,8 %, частная - 27,27 %). Характеризуется отсутствием подготавливающих действий и в основном используется при возникновении благоприятных ситуаций. Успешность ее выполнения в первую очередь определяется выбором стартового момента, чем достигается опережение защиты противника.

Атака с подавлением защиты (частота применения - 5,7 %, общая результативность - 2,13 % и частная - 42,11 %) проводится из статической ситуации, без тактической подготовки противника или маневрирования. Часто выполняется при многократном силовом воздействии на противника. Атаки в защиту проводятся, когда противник выжидает благоприятный момент для атаки. Частная результативность показывает высокую эффективность этих атак, силовое воздействие чаще всего направлено на сковывание противника захватом, что не позволяет ему осуществлять адекватную защиту.

Атака для перехода в партер (частота применения - 15,2 %, общая результативность - 0,53 %, частная - 16,67 %). Тактическая задача в этих атаках заключается в том, что атакующий борец переходит в партер для реализации своего превосходства при проведении удержаний, болевых приемов и удушающих захватов, поэтому они осуществляются без особых намерений атакующего борца бросать противника, который при этом не проводит явной защиты. Иногда эта атака применяется для защиты с уходом в партер, тактический смысл в действиях борца заключается в желании остановить атаки противника, они похожи на встречные атаки, используемые как защита.

Маневренные атаки. Маневренные атаки составляют наибольшую группу у квалифицированных дзюдоистов: частота применения - 24,8 %. Это связано с тактической подготовленностью борцов, которые широко используют подготавливающие действия для успешной борьбы с противником.

Маневрирование направлено на изменение положения борца по отношению к противнику и татами и создание благоприятной ситуации для начала атаки, поэтому на атакующее действие борца его противник успевает осуществить эффективную защиту. Поэтому после создания благоприятной ситуации для начала атаки еще необходимо достигнуть временного превосходства над противником в сенсомоторном реагировании или за счет введения противника в заблуждение относительно собственных намерений.

Атака с подготовкой (частота применения - 10,93 %, общая результативность - 2,4 %, частная - 21,95 %) - это атака, подготовленная проведением приемов маневрирования и предатаковых подготовок: передвижением вперед-назад, боком, заведением; борьбой за захват; вертикальными перемещениями, изменением упругости стойки; раскачиванием; скручиванием; зацепами, подсечками, подбивами.

На первом месте идет изменение захвата + атака, на втором месте - различные перемещения, а далее - передвижение + атака, приемы маневрирования + атака с силовым подавлением защиты.

Предатаковая подготовка + атака проводятся с помощью: демонстрации импульса подворота, резких рывков и толчков, поддергиваний руками; сковывания; раскрытия; вызовов; провоцирований.

Атака с комбинацией маневра (частота применения - 4 %, общая результативность - 1,87 %, частная - 46,67 %) применяется редко, хотя имеет высокую частную результативность. Использование этой структуры требует высокого тактического мастерства.

Как правило, ею владеют борцы высшей квалификации, потому что требуется высокая координация и взаимокоординация с противником, опережение его и подыгрывание, чтобы сочетать различные маневры или в конце маневра параллельно провести предатаковую подготовку. Естественно, что эффективно защищаться против двух действий одновременно очень сложно. И самое главное - противник проигрывает в реагированиях. Это обстоятельство показывает важность сочетания приемов маневрирования и предатаковых подготовок борцами высшей квалификации.

Атака преследованием (частота применения - 9,87 %, общая результативность - 2,93 %, частная - 29,73 %). Эта атака эффективна, когда противник пытается выполнить защиту уклонением или отступлением, в данном случае атакующий стремится уплотнить захват и сковать противника, чтобы продолжить выполнение технического действия.

Атаки с помехами. Атаки с рефлекторными помехами наиболее сложны для реализации в соревновательном поединке. Это связано с вызовом у противника запланированных сенсомоторных реагирований и требует от спортсмена развитого "чувства времени".

Помехи в реагированиях противника вызываются достаточно простыми подготавливающими движениями, однако моментные характеристики являются определяющими и характеризуются промежутками времени от 40 до 120 мс. При своевременном применении помехи создают у атакующего дзюдоиста ощутимые преимущества, так как он получит возможность активно разрушать тактические решения противников. Частота их применения составила 8,8 % при очень высокой частной результативности: от 57,14 до 72,73 %.

Атака с "реверсом" (частота применения - 4 %, общая результативность - 2,4 %, частная - 60 %) - высокоэффективное средство нападения, позволяющее достигать запланированный результат. Включение в структуру атаки реверсного прерывания движения до или на начало защиты противника позволяет на движение в обратную сторону отменить защиту противника и тут же продолжить это движение вперед, создавая полную неожиданность для противника продолжением атаки.

Атака с "раздергиванием" (частота применения - 2,9 %, общая результативность - 2,13 %, частная - 72,73 %) обладает наибольшей частной результативностью, выполняется после воздействия на противника резкими толчками и рывками в определенные стороны и с четким ритмом воздействия на двигательную реакцию противника для отмены или замедления защиты на момент стартовой ситуации начала атаки.

Атака с "импульсом" (частота применения - 1,87 %, общая результативность - 1,07 %, частная - 57,14 %), так же как и предыдущие атаки, включает тактический компонент, воздействующий на реакцию противника. Импульс начала движения создает должный эффект в момент повышенного ожидания противником начала атаки, вызывая бурную реакцию и открывая новое направление атаки или позволяя провести атаку в том же направлении после микропаузы.

Атаки с преодолением. Преодоление является эффективным тактическим средством, позволяющим продолжать атаку на своевременную защиту противника, когда защищающийся останавливает движение противника в одном направлении и тем самым открывает незащищенное направление для продолжения атаки. Частота встречаемости этих структур в нашем исследовании составила 12,53 %. Атаки с преодолением защиты позволяют борцам силовой манеры расширить свой арсенал, действуя в привычном режиме борьбы, и приобрести промежуточный вариант комбинационной манеры борьбы.

Атака с преодолением на маневре (частота применения - 1,6 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 33,33 %) проводится, когда противник применяет защиту против маневра и тем самым создает свободное направление для применения другого маневра. Эта структура применяется при выполнении броска захватом за ногу, боковой подсечке с реализацией заведения рывками. Преодоление на подготовке борцы используют в основном в силовой манере.

Атака с преодолением защиты (частота применения - 7,2 %, общая результативность - 3,47 %, частная - 72,73 %) обычно проводится из статического положения, при выжидании и в защиту противника. Эффективность этой структуры определяется тем, что чем лучше защита в одном направлении, тем она менее эффективна в другом, поэтому атакующему борцу достаточно изменить направление и усилия по проведению броска - и он добивается успеха.

Повторная атака с преодолением атаки (частота применения - 3,20 %, общая результативность - 0,53 %, частная - 16,67 %) в отличие от предыдущих структур выполняется с паузой после защиты противника. Пауза обычно равна скрытому периоду времени простого реагирования.

Комбинации атак. Комбинации атак по результативности и частоте применения (16,27 %) схожи с атаками с преодолением защиты, хотя преодоление защиты противника встречается намного реже, чем использование защиты противника. Основной тактический смысл этих атак - первым действием вызвать защитную реакцию противника и использовать ее для продолжения атак; реже используется ситуация, когда противнику демонстрируется ложная угроза или ложная атака, что вызывает у него желание отменить защиту и он становится раскрытым для продолжения атаки вторым движением.

Угроза + атака (частота применения - 2,40 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 11,11 %) - наиболее простая структура: угроза вызывает у противника защитную реакцию, которая используется для продолжения атаки. Для повышения эффективности угрозы борцы часто проводят предварительно атаку в защиту, аналогичную последующей угрозе, тем самым усиливая защитную реакцию на угрозу.

Результаты тактического видеоанализа применения действии нападения и активной обороны борцами на ответственных соревнованиях, %


п/п
Наименование действий нападения и активной обороны Частота по группам Частота применения Результатив-
ность общая по группам
Результатив-
ность общая
Результатив-
ность частная
Действия нападения
Атаки против защит 19,20 3,47
1 Ложная атака (имитация атаки) 8
2 Простая атака (атака в защиту) 2,93 0,80 27,27
3 Атака с подавлением защиты 5,07 2,13 42,11
4 Атаки для перехода в партер 3,20 0,53 16,67
Маневренные атаки 24,80 7,20
5 Атака с подготовкой маневром 10,93 2,40 21,95
6 Атака с комбинацией маневра 4,00 1,87 46,67
7 Атака с преследованием 9,87 2,93 29,73
Атаки с помехами 8,80 5,60
8 Атака с реверсом 4,00 2,40 60,00
9 Атака с раздергиванием 2,93 2,13 72,73
10 Атака с импульсом 1,87 1,07 57,14
Атаки с преодолением 12,53 4,80
11 Атака с преодолением на маневре 1,60 0,53 33,33
12 Атака с преодолением защиты 7,73 3,47 48,15
13 Повторная атака с преодолением 3,20 0,53 16,67
Комбинации атак 16,27 2,67
14 Угроза + атака 2,40 0,27 11,11
15 Серия угроз + атака 4,80 0,80 16,67
16 Ложная атака + атака 1,07 0,27 25,00
17 Атака + атака с преследованием 3,47 0,80 23,08
18 Атака + атака со сменой направления 4,53 0,53 11,76
Действия активной обороны
Атаки на маневр 7,20 1,6
19 Атака на начало маневра 1,87 0,27 14,29
20 Атака на окончание маневра 2,13 0,53 25,00
21 Атака на возвращение после маневра 3,20 0,80 25,00
Атаки на предатаковую подготовку 5,87 0,53
22 Атака на угрозу 4,53 0,27 5,88
23 Атака на ложную атаку 1,33 0,27 20,00
Атаки против атак 3,20 1,07
24 Ответная атака 0,80 0,27 33,33
25 Встречная атака 0,53 0,27 50,00
26 Контратака 1,87 0,53 28,57
Атаки против вызванных атак 2,13 0,8
27 Контратака после вызова 0,53 0,27 50,00
28 Контратака после подыгрывания 1,60 0,53 33,33
Итого: 100 100,00 27,73 27,73

Серия угроз + атака (частота применения - 4,8 %, общая результативность - 0,8 %, частная - 16,67 %) выполняется в двух вариантах. В первом атакующий увеличивает эскалацию угроз, создавая видимость наращивания атак в одном направлении и в решающий момент используя защитную реакцию противника. Во втором варианте использование угроз - противоположное. Атакующий демонстрирует ложность угроз уменьшением усилия, амплитуды движения и т. д., добиваясь прекращения защиты, и тут же проводит атаку в этом же направлении с максимальными скоростными и силовыми характеристиками, заставая противника врасплох.

Ложная атака + атака с использованием защиты (частота применения - 1,07 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 25 %). Хотя во всех учебниках этой структуре уделено много внимания, борцы применяют ее редко; по всей вероятности, это связано с тем, что перейти от ложной атаки к атаке достаточно сложно, так как необходимо остановить инерцию начального движения.

Атака + атака преследованием (частота применения - 3,47 %, общая результативность - 0,8 %, частная - 23,08 %). Иначе эту структуру называют комбинацией преследованием. Технически первым приемом противник разгоняется и переводится в неустойчивое положение, и на восстановлении им равновесия выполняется второй прием, против которого противнику сложно выполнить эффективную защиту.

Атака + атака со сменой направления (частота применения - 4,53 %, общая результативность - 0,53 %, частная - 11,76 %) - это комбинация разного направления, т. е. альтернативного продолжения: если против атаки встречается защита в одном направлении, то необходимо проводить атаку в противоположном направлении другим броском, где можно использовать защиту противника, как бы поддаваясь направлению движения его защиты.

Атаки на маневр. Атаки на маневр (частота применения - 7,2 %) имеют большое значение для дзюдоистов, так как направлены против маневренных атак, которые занимают ведущее место (частота их применения - 24,8 %). Основными маневрами, против которых выполняются атаки на маневр, являются прямолинейный и боковой маневры, когда контратакующий спортсмен выжидает благоприятные ситуации, создаваемые подготавливающими движениями атакующего.

Атака на начало маневра (частота применения - 1,87 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 14,29 %). Эта структура применяется чаще всего на начало сближения: на подшагивание, зашагивание и заведение. Наиболее эффективными приемами, проводимыми на начало маневра, являются подсечки, используемые с одновременным нарушением устойчивого положения противника.

Атака на окончание маневра (частота приме нения - 2,13 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 25 %). Эта структура близка к предыдущей: в ней также доминируют броски подсечками. Борцы часто на окончание маневра сковывают противника, чтобы он не смог перейти в другую позицию.

Атака на возвращение после маневра (частота применения - 3,2 %, общая результативность - 0,8 %, частная - 25 %). Эта структура типична для ситуации, когда атакующий спортсмен постоянно стремится к захвату или осуществляет однотипное передвижение.

Атакующий привыкает к защите противника против маневра и не готов к защите, когда на момент его возвращения проводится неожиданная атака.

Атаки на предатаковую подготовку. Атака на угрозу (частота применения - 4,53 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 5,88 %) применяется при многократном выполнении угрозы противником.

Атака на угрозу направлена на разрушение намерений противника начать проведение действий. Атака на угрозу часто проводится после демонстрации отмены защитной реакции, что позволяет притупить внимание противника и успешно осуществить атаку.

Атака на ложную атаку (частота применения - 1,33 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 20 %). Эффективность этой структуры определяется длительностью возвращения противника после ложной атаки в первоначальное положение и точным распознанием того, какую атаку применяет противник - ложную или реальную.

Атаки против атак. Тактический смысл успешности применения данных атак определяется превосходством в оценке и в использовании временных пара метров соотнесения своих контратакующих действий с атакующими действиями противника. Частота применения этих атак составила 3,2 %.

Ответная атака (частота применения - 0,8 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 33,33 %) Данная структура применяется достаточно редко, это связано с тем, что приемы борьбы выполняются с большими усилиями и обладают инерцией, что затрудняет быстрый переход от защиты к нападению. Ответная атака сочетается с "проваливанием" атаки противника после вызова или провоцирования.

Встречная атака (частота применения - 0,53 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 50 %) выполняется после уклонения от атаки противника без разрушения ее структуры, чаще всего подсечкой против различных бросков ногами.

Контратака (частота применения - 1,87 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 50 %), как и все атаки против атак, используется редко, поскольку в дзюдо встречная борьба - явление нечастое. Контратака выполняется после защиты при еще не оконченной атаке противника.

Атаки против вызванных атак. Эти атаки составляют самую малочисленную группу атак, частота их применения - 2,13 %. Это объясняется большим риском проводить вызовы и подыгрывания противнику, так как применение перед атакой маневра или предатаковой подготовки может легко преобразовать вызов в благоприятную ситуацию. Однако ведущие борцы иногда применяют такие структуры против постоянно конкурирующих с ними спортсменов.

Контратака после вызова (частота применения - 0,53 %, общая результативность - 0,27 %, частная - 50 %) содержит вызов как приглашение противнику применить атаку, вызов скрывает упреждающую защиту, переходящую в контратаку.

Контратака после подыгрывания (частота применения - 1,6 %, общая результативность - 0,53, частная - 33,33 %) предназначается для применения на противнике, вызывающем определенные реакции у атакующего. Подыгрывание в контратаке осуществляется с помощью демонстрации предсигналов ожидаемых действий, хотя само действие не должно быть благоприятным.

Проведенный анализ позволил нам определить основные направления тактики применения действий нападения и активной обороны. Полученные данные дают возможность определить характер ведения поединков в дзюдо и наметить переход от технической направленности ведения поединка, т. е. стремления провести тот или иной бросок, к тактическому построению плана ведения поединка.

Современный поединок дзюдоистов протекает на фоне проведения ими большого количества реальных и ложных угроз, которые направлены в основном на сближение с противником для осуществления благоприятного захвата и нахождения оптимального положения для выполнения действий нападения и обороны. В ситуациях маневренного взаимодействия с противником у борцов преобладают следующие намерения: "нереальная угроза + реальная угроза", "угроза + атака", "угроза + ложная атака + атака". Это позволяет маскировать намерения выполнения приемов или демонстрировать намерения, а также сделать момент реальной атаки неожиданным для противника. Управляемое конфликтное взаимодействие определяет успешность ведения борьбы: чем успешнее осуществляется взаимодействие с противником на этапах проведения маневрирования и предатаковых подготовок, тем результативнее поведение борца при реализации им завершающих бросков.


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!