УГОЛ ЗРЕНИЯ

НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ

А ВДРУГ И ВПРАВДУ - "ВРУТ КАЛЕНДАРИ"

Как все-таки трудно в "преддверии" Белой Олимпиады-98 расстаться на страницах журнала с зимней темой! Уж и июнь на дворе, и молодой редиской мы отхрусте-ли, а вопрос - чем в Нагано сердце успокоится? - все нейдет с ума.

Журнал - не газета, и график его выхода дал возможность лишь в этом номере подвести (да и то не окончательно) итоги зимы-97 в свете предстоящей Олимпиады. Хотя предварительный разговор на эту тему мы начали, если помните, в предыдущем выпуске и далеко не на оптимистической ноте. Но если начало это носило во многом умозрительный характер, то завершаем мы его с фактами и цифрами в руках.

Последуем сложившемуся в Олимпийском комитете России правилу: строить прогнозы на предстоящие Игры по результатам чемпионатов мира сезона пред-олимпийского. Дескать, что они покажут, - тому на Олимпиаде и быть. В расчет при этом берутся, естественно, лишь олимпийские дисциплины. Такой вот расклад мы и предлагаем вашему вниманию в публикуемой здесь таблице. Она (опять-таки по условиям полиграфии журнала) включает в себя хоть не все, но подавляющее большинство зимних олимпийских дисциплин: вне ее рамок остались всего восемь комплектов наград-чемпионатов мира-97 по хоккею (2), сно-уборду (4) и керлингу (2). Результаты этих турниров, завершившихся уже в разгар весны, конечно же, не могли внести серьезных изменений в табель о предполагаемых "олимпийских рангах". Итак, обратимся к таблице.

Несколько месяцев назад в интервью нашему журналу (см. "Тренер" № 1/97) руководитель группы "Нагано-98" Виктор Мама-тов назвал основными конкурентами наших олимпийцев в борьбе за награды спортсменов Германии, Норвегии, Италии, Японии. Ну, последнее, думаю, было данью уважения к хозяевам Игр, не больше, что же касается остального, то тут наш собеседник, как в воду глядел. Да и мудрено было ошибиться, поскольку последние три зимних сезона названные страны постоянно фигурировали в числе лидеров мировых чемпионатов, лишь меняясь между собой местами.

Вот и нынче произошла очередная, последняя перед зимней Олимпиадой, "рокировка". Россияне, красовавшиеся в прошлом году в подобном же рейтинге на первом месте, уступили две позции, немцы поднялись с третьего места на первое, норвежцы - с пятого на второе. Итальянцы, явно не реализовав всего своего потенциала (в частности, в лыжных дисциплинах) оказались пятыми.

Медали подсчитаны и внесены в соответствующие графы таблицы. Цифры сами по себе в достаточной мере красноречивы. Но хотелось бы обратить внимание еще на один показатель таблицы, от которого в немалой степени зависит не только ее итоговый результат, но и ход размышлений об олимпийских прогнозах. Это - количество ОЛИМПИЙСКИХ ДИСЦИПЛИН, в которых спортсменами разных стран завоеваны награды, так сказать, запас прочности будущих олимпийских делегаций. Его уровень говорит о потенциальных возможностях национальных команд, а также об их способности компенсировать в случае необходимости потери от неожиданных сюрпризов, на которые так щедры соревнования высшего ранга.

Так вот, в минувшем сезоне наиболее "сбалансированной" компанией проявили себя опять-таки будущие олимпийцы Германии, в их активе награды в семи дисциплинах. По пять "заявочных столбов" забили норвежцы и итальянцы, по четыре - канадцы (а впереди еще хоккей!), швейцарцы, австрийцы. Впрочем, последних такая "разносторонность" пока не спасает: по количеству наград высшего достоинства признанная "зимняя спортивная держава" замкнула "чертову дюжину-97". Однако, чем тот же черт и не шутит: в Нагано эти серебро и бронза вполне могут "обернуться" для австрийцев золотом...

Вернемся к статистике четырехлетней давности. В Лиллехамме-ре россияне завоевали свои 23 медали в шести дисциплинах, норвежцы - 26 в пяти, немцы - 24 в шести, итальянцы - 20 в пяти. Нынче наш "стартовый трамплин" пока что поскромнее - всего три позиции.

Конечно же, прав был президент Олимпийского комитета России Виталий Смирнов, предрекая российским олимпийцам в Нагано участь "заложников трех дисциплин" - женских лыжных гонок, биатлона и фигурного катания. В этой незавидной роли они оказались уже годом раньше, в пред-олимпийском сезоне. "Оступились" биатлонисты, попали под "пресс" объективных и субъективных факторов фигуристы и зашаталась наша "олимпийская арка".

Медали чемпионатов мира 1997 года. Зимние олимпийские дисциплины

Примечание. По одной золотой медали (обе - во фристайле) - у Австралии и Франции

А что, собственно говоря, изменилось со времен Лиллехаммера? Ведь там из 11 золотых медалей, выигранных россиянами, 9 были добыты все в тех же пресловутых "заложничес-ких" дисциплинах, а из 23 наград всех достоинств на их долю пришлось 15. Остальные 8 распределились так: коньки - 5 (в том числе 2 золотых!), фристайл - 2, горные лыжи -1. Медали эти были, по существу, "подарками судьбы" (как и первое общекомандное место!), а "распорядились" мы ими со свойственной нам бесхозяйственностью.

Победный порыв конькобежцев, по сути дела, так никто и не поддержал. Миновало четыре года, а чемпионка Лиллехаммера Светлана Бажанова и двукратный призер Сергей Клевченя остаются лидерами среди российских скороходов. Только вот за стенами "нашего дома" их скорости котируются на уровне четвертых - шестых мест. Во фристайле никто даже не приблизился к уровню ушедшего (увы!) из жизни Сергея Щуплецо-ва. Только горнолыжницы достигли немалого прогресса, но преимущество в этой дисциплине исчисляется порой сотыми долями секунды, и награды здесь зачастую распределяются не столько по степени мастерства, сколько по законам лотереи.

Вернемся к "заложницам". Думаю, правы те, кто не склонен чересчур драматизировать неудачные выступления в сезоне 1996/97 российских биатлонистов и фигуристов. И в том, и в другом виде программы мы располагаем достаточно мощным потенциалом, достаточно надежными тылами. Но без оговорок тут не обойтись.

Первая касается биатлона и заключается в том, что конкуренция на трассах Нагано предстоит куда более острая, чем в Лиллехам-мере, вследствие того, что в мировую элиту вернулись после определенного перерыва норвежцы (обе команды), итальянцы и немки. Так что прогнозировать успех нашей команде можно только при наличии у нее большого запаса прочности. У фигуристов дела обстоят получше. Нельзя лишь забывать, что в видах спорта с субъективным судейством выступления чемпионов мира всегда оцениваются с плюсовым коэффициентом, а такие детали, как травмы Урманова и Слуц-кой, как "абсолютный рекорд" российской сборной на чемпионате Европы, арбитрами в расчет приниматься не будут.

На "направлении главного удара" - в женских гонках - также вероятны неожиданности. Ведь, как ни говори, все наше золото минувшего сезона сложено "в одну корзинку": все пять высших наград чемпионата мира отмечены "личной печатью" Елены Вяльбе, а ей во всех гонках, что называется, "дышала в затылок" Стефания Бельмондо, увезшая из Тронхейма четыре серебряных награды. Где гарантия, что в Нагано итальянке не улыбнется спортивное счастье и что в спор лидеров вдобавок не вмешается "третья сила" в лице, скажем, тех же норвежских гонщиц?

Ну, да ладно, будем надеяться на лучшее. И не станем придавать слишком серьезного значения "пророчествам" таблицы. За оставшиеся до стартов в Нагано месяцы многое можно изменить, и расклад-97, вопреки сложившимся в спорте традициям, может не сработать. Кто знает, может быть, права была грибоедовская старуха Хлестова, и действительно - "все врут календари"? Особенно календарь спортивной зимы-97...

Лев НИКОЛОВ

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
 

Реклама: