НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ВАЛЕНТИН БАЛАХНИЧЕВ: "У НАС ЕСТЬ РЕЗЕРВ"

Американцы в свое время вывели формулу: "Та страна, которая выигрывает олимпийские соревнования по легкой атлетике, выигрывает Олимпиаду в целом". Россия, как известно, в Сиднее показала себя не лучшим образом именно в этом виде программы, что дало повод для неутешительных прогнозов некоторых журналистов относительно выступления наших легкоатлетов в Афинах-2004. Впрочем, успехи российских спортсменов на последнем Чемпионате мира в Португалии (второе место в неофициальном командном зачете) и в товарищес ком матче "четырех" сборных (итоговое первое место в Глазго) на время могли создать неверную иллюзию возрождения наших позиций на международной арене. Но это сейчас. Ко времени выступления в Греции составу сборной России предстоит претерпеть коренные изменения. Не за горами завершение карьеры Ларисы Пелешенко, Ирины Приваловой, Светланы Мастерковой, Максима Тарасова. А кто придет им на смену через три года? Не получится ли так, что за ними не окажется достойной смены?

С этим интересующим многих в России вопросом я и обратился к президенту Всероссийской федерации легкой атлетики Валентину Васильевичу Балахничеву.

- Я думаю, что не надо сгущать краски. Поводов для беспокойства нет. Наша федерация является на сегодняшний день мировым лидером в подготовке резерва. Смотрите, какие спортсмены у нас появились, какие результаты они показали в Португалии: Юрий Борзаковский (золото на дистанции 800 метров), Светлана Феофанова (серебро в прыжке с шестом), Олеся Зыкина (командное золото в эстафете 4х400 и бронза в личном зачете на дистанции 400 метров). Я могу назвать еще десяток спортсменов, которые или выступают, или готовятся выступать на самом высоком уровне.

В первенствах России среди юношей, юниоров ежегодно участвует не менее 600 атлетов из 60 регионов Российской Федерации. Такая массовость не присуща ни одному виду спорта.

Вы посмотрите,что происходит в других странах. Германия - страна, еще недавно считавшаяся одним из фаворитов в легкой атлетике. У нее не осталось спортсменов. Возьмем Францию - это европейское государство добивается признания на международной арене за счет натурализации спортсменов из Сенегала. Испания приглашает кубинских атлетов и предоставляет им гражданство, лишь бы те выступали под ее флагом, так как своих спортсменов у них тоже нет.

Так что, если нашу федерацию сравнивать с федерациями легкой атлетики других стран, выяснится, что мы являемся абсолютными лидерами по подготовке резерва в Европе.

- Российские легкоатлеты недавно проявили себя с лучшей стороны как на Чемпионате мира в закрытых помещениях, так и в товарищеской встрече со сборными командами США, Австралии и "остального света". Можно ли говорить, что сделаны правильные выводы из неудач Сиднея, внесены коррективы в методику подготовки сборной России?

- Для того чтобы что-то в методике менять, необходимо эту методику, более совершенную, иметь. Не думаю, что ее стоит менять как в отношении тех спортсменов, которые хорошо себя зарекомендова ли на недавних стартах, так и в отношении проваливших соревнования .

Методика подготовки - довольно консервативная вещь. Никто из тренеров не станет в ней что-то резко менять хотя бы потому, что не имеет на это права.

Кстати, о неудачах на летних Играх в Австралии. Основная причина неудовлетворительного старта на Зеленом континенте состояла в том, что мы не нашли для наших спортсменов баланса между участием в коммерческих соревнованиях и подготовкой к основным стартам сезона.

После Сиднея мы изменили управление процессом приглашения в сборную наших спортсменов. Если раньше отбор сильнейших проводился летом за 50 дней до главного старта сезона, а зимой почти за месяц, то получалось, что мы вклинивались в систему коммерческих стартов. Теперь мы решили этого не делать и отбирать спортсменов за такой период, который позволил бы нам надеяться, что они сохранят свою спортивную форму. Это, как правило, за две недели до старта в зимнем чемпионате мира и 20 дней - до летнего.

Легкоатлет должен отвечать за формирование своего коммерческого календаря и подходить к первенству России в оптимальной форме, с тем чтобы успешно "отбираться" на Европу, чемпионат мира или Олимпийские игры. Так как сроки отбора на эти крупнейшие состязания станут теперь не столь отдаленными от них, мы надеемся, что пик формы спортсмена придется на нужное время.

Я считаю, что тренеры и их воспитанники вправе самостоятельно выбирать, чему отдавать предпочтение: коммерческим стартам, которые могут лишить их возможности представлять Россию на Олимпиаде, или тщательной подготовке к главному спортивному событию четырехлетия, пусть и с некоторым материальным ущербом из-за отказа участия в каком-нибудь "Гран-при".

- На ваш взгляд, именно перенасыщенность коммерческими стартами не позволяет российским легкоатлетам показывать стабильные высокие результаты?

- Сейчас нельзя точно определить, что больше оказывает влияние на прирост результатов в легкой атлетике: соревнования или так называемый тренировочный процесс. Смотрите, что получается в цифрах за год: 5 месяцев приходятся на соревнования, 5 месяцев - на тренировки и 2 - на реабилитацию, восстановление спортсмена. То есть на соревновательную деятельность времени отводится не меньше, чем на тренировочную. И мы наблюдаем сейчас такой феномен: некоторые промежуточные старты легкоатлета становятся как бы частью тренировочного процесса, который, в свою очередь, является в большей степени восстановительным мероприятием. В этот период спортсмен работает не над совершенствованием скорости, увеличением нагрузок, а над повышением энергоемкости организма.

Это в прошлые годы мы широко использовали такой способ совершенствования скоростных качеств, как бег с тягой. Ясно, что скорость, которую показывают на тренировках, не соответствует соревновательному уровню, где атлет выступает на пределе своих возможностей. А так как насыщенность состязаний увеличилась во много раз (по сравнению, скажем, с тем, что было 20 лет назад, когда за сезон проводилось всего два крупных старта: чемпионат страны и чемпионат мира или Европы) и спортсмену приходится многократно выходить на пик формы, то промежуточные старты стали важным инструментом совершенствования специфических качеств атлетов, их спортивной техники и тактики.

Поэтому приходится констатировать: соревнования вытеснили тренировочный процесс и сами стали его частью. Ученым, тренерам необходимо принять во внимание эту тенденцию и дать соответствующую оценку этому феномену. Тем, кто еще не перестроился, необходимо учесть это, если мы не хотим отстать от "планеты всей".

- Существует такая опасность?

- Не мне вам говорить, что научно-методическая база в России не то что не обновляется, но находится в стадии разрушения. Возраст многих научных сотрудников - преклонный, а молодые люди, к сожалению, не идут работать в эту структуру. Мы уже давно отстаем от американских коллег как по объему, так и по уровню научных исследований. Те крохи, которые выделяются на институты, недостаточны, чтобы говорить о существовании серьезной спортивной науки.

В региональных институтах отношение к научно-исследовательской деятельности гораздо серьезнее, чем в Центре. Местными спортивными комитетами выделяется больше средств на развитие спортивной науки, чем в столице. Так что ситуация в Москве гораздо хуже, чем в провинции.

Конечно, еще находятся энтузиасты-одиночки, продолжающие научную работу, и их необходимо поддерживать, если мы не хотим лишиться научно-методической базы.

- И если не хотим лишиться и квалифицированных детских наставников. А ведь это связано с отсутствием системы распределения части доходов наших спортсменов-профессионалов на детский спорт, из которого они попали в большой.

- Действительно, выходом из ситуации может стать заключение индивидуальных контрактов между тренером и спортсменом, по которым часть денег от доходов звезд российского спорта перечисля лась бы воспитавшим их наставникам и школам, давшим им путевку в жизнь. Платят же они своим менеджерам! Другое дело, кто этим должен заниматься. Скажу сразу, что федерации не могут от имени тренера заключать такие контракты. Они могут предоставить проект такого контракта. Заниматься отношениями "тренер-спортсмен" должны юристы.

- Валентин Васильевич, вы ведь не только президент ВФЛА, но и заместитель председателя Госкомспорта России, то есть имеете влияние в высших спортивных кругах власти. Неужели вы не можете поспособствовать финансовому притоку в детский спорт, в ту же легкую атлетику?

- Мы можем внести какой угодно закон в российское законодательство. Любой закон стоит денег и рассчитывается финансистами. Как только мы поставим пункт о повышении заработной платы работникам детских школ, тут же автоматически придется понизить зарплату другой категории граждан - врачам, учителям. Я не знаю, как вывести эту ситуацию из тупика. Таково состояние всего нашего общества.

Учитываю ли я интересы российской легкой атлетики, одновременно являясь президентом ВФЛА и заместителем председателя Госкомспорта? Не скрою - в меру своих возможностей я стараюсь лоббировать интересы своего родного вида спорта. Но так, чтобы не обидеть других. Мы финансиру ем легкую атлетику настолько, насколько это возможно.

Конечно, я сторонник улучшения системы инвестиций в "королеву" спорта. Ведь сколько наград разыгрывается в этой программе Олимпийских игр! Но не меньше внимания стоит уделить и плаванию (где дела у нас сейчас складываются печально), и академической гребле, и фехтованию, и пулевой стрельбе. В общем тем видам спорта, где разыгрывается максимальное количество медалей.

- Но этот вопрос сегодня решает Центр спортивной подготовки, который, по словам Николая Пархоменко, отвечает даже за такие моменты, как место проведения сборов.

- Мне не хотелось бы вступать в полемику с Николаем Николаевичем, кто за что отвечает. Но мое мнение однозначно: определять место сборов должна Федерация. Функции четко распределены. В обязанности Николая Пархоменко включена подготовка главных сборных команд к чемпионатам мира, Европы, Олимпийским играм. В наши же функции входит подготовка ближайшего резерва, нормативно-законотворческая деятельность.

- Раз вам не хочется говорить об этом, давайте поменяем тему. Мне хочется прояснить ситуацию с главным тренером сборной Куличенко. После неудовлетворительных выступлений в Сиднее его тем не менее оставили у руля сборной до следующей Олимпиады. Но с оговоркой, что каждый год результаты его работы будут тщательно анализироваться. Есть вероятность, что его отстранят от должности. В России да и в мире не так уж много специалистов такого высокого класса. Но тем не менее судьба главного тренера как всегда решается по итогам главного старта сезона.

- Но ведь таким образом получается, что над ним занесен дамоклов меч?

- Так мы стимулируем творческую активность главного тренера. Он в этой должности с 1998 года и, естественно, обязан создать задел к следующей Олимпиаде. Подготовка к Олимпийским играм не начинается в год их проведения. Но оттого, как выступает команда в промежуточных стартах, зависит продолжение карьеры главного тренера на этом посту. Нельзя проигрывать все подряд, надеясь при этом "выстрелить" на Олимпиаде.

- Почему после австралийского провала не поменялось руководство сборной?

- Вы имеете в виду, почему я не оставил кресло президента ВФЛА? Я не слышал критики в свой адрес. Видимо, меня сочли приемлемым человеком на этом месте. Я за него не держусь. У нас достаточно демократичная система, которая позволяет любому предложить свою кандидатуру на Президиуме Федерации. Но никто не захотел возглавить ВФЛА.

Главный тренер назначается руководством Федерации. Мы принимаем решение, кто достоин находиться на этой ответственной должности. Выборы главного тренера не проводятся, хотя теоретически возможны. Но кто должен голосовать за назначение того или иного претендента? Тренеры? Спортсмены? Но в таком случае этот человек стал бы их прямым заложником. Ведь они изберут того, кто стал бы удобен для них с точки зрения выполнения каких-то обязательств, например приглашения на сборы.

- Хорошо. Руководство назначает наставника российской сборной. А почему ВФЛА не практикует контрактной системы с тренером?

- Такая система у нас существовала. Но с тех пор как материаль ное обеспечение сборных команд стало проходить через Центр спортивной подготовки, у нас нет отношений в финансовой сфере. Таким образом, федерации, к сожалению, теперь лишены возможности заключать контракты.

- Валентин Васильевич, Вы являетесь членом редакционной коллегии журнала "Теория и практика физической культуры". Из уст такого специалиста хотелось бы услышать объективную оценку и ваши пожелания нашему журналу.

- Сегодня российская наука переживает не лучшие времена, и спрос на науку такого уровня, который отражает ваше издание, заметно упал. Но уверен, что это временное явление. У российского спорта сейчас большая потребность в качественных, затрагивающих серьезные актуальные проблемы научных материалах. Я желаю "Теории и практике" сохранить направленность, существен но отличающуюся в лучшую сторону от других изданий, работающих в жанре научной публицистики.

Искренне надеюсь, что ваш журнал не опустится до уровня коммерциализированного издания, не превратится в заштатное издание, публикующее "желтые", столь приковывающие внимание массового читателя материалы из жизни звезд российского спорта.

Что бы мне хотелось пожелать? Я думаю, было бы неплохо к приложению "Тренер" добавить рубрику "Спортсмен". Это привлечет внимание профессиональных действующих атлетов. Они смогли бы здесь не только найти для себя ценные практические рекомендации, но и поделиться передовым опытом выступлений на высшем уровне, методикой подготовки.

Если раньше спортсмены рано заканчивали профессиональную карьеру (в 25-27 лет), то теперь вы сами можете наблюдать прекрасные результаты на крупнейших аренах мира и 30-35-летних. Наверное, им есть чем поделиться со своими молодыми коллегами, раскрыть секреты своего долголетия в спорте. Роль спортсменов в разработках новых методик, в планах подготовки к соревнованиям заметно возросла, но эта тенденция у нас в России почему-то никак не отражена.

Михаил ЕВСЕЕВ

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!