|
РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОШЛОМ И БУДУЩЕМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ Кандидат
педагогических наук, доцент А. М.
Якимов Как известно, из 378 комплектов медалей, которые разыгрывались на играх летней Олимпиады в Сиднее и на зимних Олимпийских играх в Солт-Лейк Сити, 131 (35%) приходится на циклические виды спорта, связанные с проявлением выносливости (велотрек - 10, велошоссе - 4, гребля академическая - 14, гребля на байдарках и каноэ - 12, спортивная ходьба и беговые виды на выносливость в легкой атлетике - 14, маунтинбайк - 2, плавание - 32, триатлон - 2, шорт-трек - 8, двоеборье - 3, конькобежный спорт - 10, биатлон - 8, лыжные гонки - 12). Закономерен вопрос: а каков же вклад в общекомандную копилку медалей представителей циклических видов спорта на выносливость на летних и зимних Олимпийских играх? Российские спортсмены на двух Олимпиадах (летней и зимней) завоевали 5 золотых, 6 серебряных и 8 бронзовых медалей. На летней соответственно 1, 3, 5, а на зимней 4, 3, 3. Нельзя не отметить, что женщины на летней Олимпиаде в циклических видах спорта на выносливость впервые за все годы их участия их в Олимпиадах остались без золотых наград, хотя еще в Атланте на их счету было четыре золотые медали. Иными словами, российские спортсмены в циклических видах спорта на выносливость в Сиднее и Солт-Лейк Сити завоевали гораздо меньше золотых медалей, чем планировали специалисты, отвечающие за развитие этих видов спорта в стране. К тому же отечественные спортсмены на зимних Олимпийских играх в Солт-Лейк Сити были уличены в употреблении запрещенных стимуляторов. Правомерен вопрос: в чем основная причина неудачного выступления российских спортсменов на Олимпиадах в Сиднее и в Солт-Лейк Сити в циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости? На страницах печати специалисты, тренеры, отвечающие за развитие циклических видов спорта на выносливость в стране, вскрыли целый ряд причин неудач в этих видах спорта (нехватка хорошо оборудованных учебно-тренировочных баз, трудности с акклиматизацией, отсутствие профессиональных юристов в спорте высших достижений, финансовые проблемы...). Действительно, организационные недоработки - причина серьезная. Но не главная. На наш взгляд, главное в другом. Для тренеров, специалистов и любителей спорта не секрет, что в циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости, более трех десятков лет господствует допинг. Поэтому успешное выступление многих спортсменов, как зарубежных, так и отечественных, в циклических видах спорта на выносливость напрямую зависит от того, как МОК проводит допинг-контроль на Олимпийских играх - строго или для галочки. Однако многие российские спортсмены, специалисты, ученые и тренеры надеялись на то, что допинг-контроль на летних и зимних Играх не будет таким "жестким" и его можно "обойти", как это было не раз на многих самых крупнейших международных соревнованиях. Но МОК в настоящее время не на словах, а на деле повел борьбу с допингом. И, как оказалось, отечественные специалисты, тренеры не в состоянии за счет методики тренировки так подготовить спортсменов, чтобы они показывали стабильные, высокие или рекордные результаты. А вот зарубежные ученые, тренеры и специалисты, несмотря на то что их спортсмены также далеко не безгрешны в вопросах использования допинга в тренировочном процессе, продолжали и продолжают работать над совершенствованием методики тренировки в циклических видах спорта на выносливость. В качестве подтверждения данного факта приведем примеры. Тренеры и бегуны на выносливость из африканского среднегорья (Кении, Эфиопии, Алжира, Мексики...) эмпирическим путем разработали нетрадиционную методику тренировки в условиях гор, которая затем уже в условиях равнины, обеспечивает спортсменам результаты на уровне мировых рекордов и выше. А вот на пресловутом допинге бегуны на выносливость из африканского среднегорья практически не попадаются, хотя проверяют их особенно тщательно. И еще факт. Неужели врачи-фармакологи Эфиопии, Кении, Марокко, Алжира, Мексики ( именно бегунам этих стран принадлежат сегодня мировые рекорды и победы в беге на выносливость) - превосходят своих конкурентов из более развитых стран - США, Германии, Италии, наконец, России? Полагаем, что ответ ясен! Кстати, наши ученые до сегодняшнего дня не смогли разработать даже концепцию построения тренировки в горах (среднегорье или высокогорье) для циклических видов спорта, связанных с проявлением выносливости. Другой аспект. Немецкие велосипедисты, норвежские лыжники стали немало времени проводить в "горных домах" (барокамерах, в которых имитируются условия пребывания в горах). В этой области тренировочного процесса российские специалисты уже давно и заметно отстают от основных конкурентов. Ну а о подобающем техническом оснащении и говорить не приходится. Вот, скажем, на Западе тренеры и спортсмены в циклических видах спорта на выносливость широко применяют высокоточные электронные мониторы сердечного ритма в качестве контроля за тренировочными и соревновательными нагрузками, информация с которых потом обрабатывается на компьютере. У нас же во многих этих видах спорта тренеры и спортсмены предпочтение отдают пальпаторному способу измерения частоты сердечных сокращений, то есть, попросту говоря, пульс измеряют дедовским методом - пальцами. Помимо этого, зарубежные ученые и специалисты в циклических видах спорта на выносливость постоянно работают над совершенствованием инвентаря для спортсменов. Достаточно привести примеры с внедрением более эффективных беговых коньков (слэп-скейтов), а в плавании комбинезона "Лонг Джон", позволяющих наращивать скорость. Костюм тотчас вошел в моду у лидеров мирового плавания - австралийцев и американцев. У нас же тренеры и спортсмены на новые технологии по традиции смотрят с недоверием, а если применят что-то, то только тогда, когда поезд уже ушел. Нельзя не отметить, что Спорткомитет СССР канул в прошлое, а вот его наследство - централизованная подготовка спортсменов - сохраняется. Вот на этом остановимся поподробнее. Еще в период выступления двух германских государств (ГДР и ФРГ) на летних и зимних Олимпийских играх пальма первенства принадлежала спортсменам ГДР. Спортивное руководство этой страны использовало централизованную подготовку, где ученые и тренеры на спортсменах в циклических видах спорта на выносливость опробовали допинг, а также разрабатывали способы прикрытия запрещенных стимуляторов. Кстати, научным работникам ГДР длительное время удавалось водить допинг-контроль, если так можно сказать, за нос. После объединения ГДР и ФРГ в одно Германское государство многие тренеры и специалисты, как зарубежные, так и отечественные, были уверены, что немецкие спортсмены в циклических видах спорта на выносливость сделают быстрый скачок в росте результатов и станут практически недосягаемые. Однако этого не произошло по той причине, что спортивное руководство и общественность вновь созданной Германии, проанализировав успехи спортсменов ГДР, пришли к выводу, что созданная этим государством централизованная подготовка - не что иное как рассадник допинга. Поэтому централизованная подготовка спортсменов во вновь созданной Германии была запрещена. Кстати, все ведущие зарубежные державы не используют централизованную подготовку, так как она не вписывается в их экономические и правовые законы общества и нарушает права человека. Следует отметить, что отечественные фигуристы отказались от централизованной подготовки и, как показало время, добились выдающихся результатов как на Олимпийских играх, так и на других крупнейших международных соревнованиях. А вот другой пример. После неудачного выступления наших пловцов на Олимпиаде в Сиднее отечественные специалисты, тренеры продолжают использовать централизованную подготовку и, как показал проведенный чемпионат мира по плаванию "на короткой воде" в Москве, наше отставание от зарубежных стран не сокращается, пловцы по-прежнему остались без золотых наград, хотя рассчитывали далеко не на одну. К тому же у спортсменов на этом чемпионате впервые брались анализы мочи и крови на допинг, что, видимо, также сказалось на неудачном выступлении отечественных пловцов. Таким образом, только российские спортивные чиновники, тренеры, отвечающие за развитие циклических видов спорта, связанных с проявлением выносливости, как в летних, так и в зимних видах спорта, отдают предпочтение централизованной подготовке. Закономерен вопрос: что же представляет собой централизованная подготовка? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Начнем с того, что централизованная подготовка у нас в стране появилась еще в советские времена, когда спорт высших достижений на бумаге был любительским, а на самом деле профессиональным, так как квалифицированные спортсмены страны за свои занятия уже тогда получали заработную плату, числясь сантехниками, слесарями, инструкторами... Основная суть централизованной подготовки заключается в том, что члены сборных команд страны как в зимних, так и в летних циклических видах спорта на выносливость в период подготовки к Олимпийским играм или к другим крупнейшим соревнованиям (чемпионатам мира или Европы...) проводят на централизованных сборах практически все свое время, имея лишь небольшие перерывы, чтобы решить кое-какие домашние или учебные дела. На этих сборах спортсмены имеют лучшие условия для тренировок (лед, манеж, лыжные трассы, спортивный инвентарь, жилье, массажистов, наставников), а самое главное - передовое научно-методическое обеспечение. Правомерен вопрос: что же это такое - научно- методическое обеспечение? Это группа ученых, как заявляло руководство бывшего Спорткомитета СССР, которые ищут средства, необходимые для восстановления спортсменов при все возрастающих тренировочных и соревновательных нагрузках. Да полно: для профессионалов никогда не было секретом, какие "средства восстановления" они ищут. Как показало время, они в основном занимались внедрением новых стимуляторов и их прикрытием. Иными словами, решили использовать опыт ГДР, так как отечественная медико-биологическая наука была еще в состоянии конкурировать с зарубежной. Ведь не случайно до сего дня некоторые отечественные чиновники Спорткомитета ставят в пример организацию спорта высших достижений в ГДР. Кстати, даже министр труда и социального развития А. Починок считает прошлый опыт ГДР одним из лучших. Следует отметить, что спортсмены еще в советские времена не всегда догадывались о том, что на централизованных сборах под видом "витаминизации" медицинские работники опробовали на них запрещенную фармакологию. Этот прием в чем-то сродни приобщению молодых людей к наркотикам. Ведь спортсмены потом не смогли выступать в соревнованиях без применения этих препаратов, так как они вселяли в них психологическую уверенность в своих силах. Кстати, медицинский персонал за успешное выступление как советских, так и российских спортсменов на самых крупнейших международных соревнованиях наравне с тренерами, спортивными чиновниками получал ордена, медали и премии. Научных исследований по методике тренировки не проводилось. Да и что же это за научные исследования, которые замешаны на допинге? На эти исследования тратились немалые денежные средства, а на совершенствование методики тренировки и на изобретение спортивного инвентаря даже в советские времена выделялись крохи. Другими словами, основное звено подготовки спортсменов - методика тренировки - вот уже более трех десятков лет финансируется по остаточному принципу. Спортивные чиновники не верят в ученых, которые занимаются совершенствованием методики тренировки и изобретением нового спортивного инвентаря. Зато очень надеются на спортивный инвентарь, приобретаемый на Западе. Но ведь зарубежные фирмы не станут продавать нам самые лучшие образцы своей продукции. Неужели не ясно! Особенно спортивные чиновники верят в фармакологию. Вот этих представителей спортивной науки они поддерживали и поддерживают, так как они, с их слов, в основном куют победы в спорте высших достижений. А от себя добавим: одновременно нанося непоправимый вред здоровью спортсменов, спортивному авторитету России, а также делая профессию тренера аморальной. Все это привело к тому, что отечественные тренеры очень отстали в научно- методическом плане в циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости. Кроме того, централизованная подготовка спортсменов в основном отрицательно отразилась на творческих тренерах, так как они в основном были отлучены от своих воспитанников, подготовкой которых занимались в основном медики. Тогда о каком совершенствовании методики тренировки можно говорить? Поэтому неслучайно у нас в стране в циклических видах спорта на выносливость появилось немало семейных пар, где муж или отец - тренер (фармаколог), а жена или дочь - спортсменки. Ведь для специалистов не является секретом, что запрещенные стимуляторы на женский организм действуют сильнее, чем на мужской. В этом вопросе особенно преуспели бегуньи на выносливость и лыжницы. В советские времена были случаи, когда чемпионов и призеров СССР в циклических видах спорта на выносливость не включали в состав сборной команды на крупные международные соревнования только из-за того, что они не проходили централизованной подготовки, т.е. не желали проходить "витаминизацию". Но делали это советские чиновники очень умело, ссылаясь на то, что документы на выезд оформлены вашим спортивным обществом с опозданием, или находились еще какие-то зацепки. Этот прием не раз испытали на себе мои воспитанники, так как они просто не желали проходить "витаминизацию". Российские призеры или чемпионы в циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости, также иногда остаются дома, так как вместо них на различные крупные международные соревнования едут спортсмены, готовящиеся по "специальной" программе. Возможно ли такое в ведущих спортивных державах? Конечно, нет! Для этих стран главным принципом отбора в команду является спортивный, а не какой-либо другой. В статье прозвучала критика в адрес централизованной подготовки спортсменов, научно-методического обеспечения, тренеров сборных команд, отвечающих за развитие летних и зимних циклических видов спорта, связанных с проявлением выносливости. У специалистов, читателей вполне может возникнуть естественное возражение: критиковать сегодня многие умеют, а где же ваши конкретные предложения по борьбе с допингом и выходом из тупика? Хотим сделать ряд конкретных предложений, хотя отлично понимаем, что те специалисты и люди которым они адресованы, оставят их без внимания, так как у них уже в основном сложился стереотип, что высоких и рекордных результатов в настоящее время без использования допинга достичь нельзя. В циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости, надо как можно быстрее отказаться от централизованной подготовки спортсменов, так как это не что иное, как рассадник использования запрещенных фармакологических препаратов, что очень нужно спортивным чиновникам. Дело в том, что найти виновных в распространении допинга при этой системе подготовки практически нет возможности, о чем наглядно свидетельствует допинговый скандал в лыжном спорте. Допинг в спорте необходимо приравнять к наркотикам и за употребление запрещенных стимуляторов спортсменов и лиц, дававшим их, подвергать уголовной ответственности. Ведь подобные законы уже действуют во многих европейских странах (во Франция, Италии, Швеции, Норвегии и др.). России нужны другие принципы управления спортом высших достижений, чем существующие сегодня, так как у нас уже совершенно иное государство. Они должны учитывать экономические и правовые основы этого государства. Их надо как можно скорее сформировать. В связи с тем что в последние десятилетия у многих тренеров, работающих со спортсменами в циклических видах, пропал интерес к основному звену подготовки спортсменов - методике тренировки и технике из-за использования допинга в тренировочном процессе, необходимо создать краткосрочные курсы повышения квалификации наставников при одной из физкультурных академий страны. На этих курсах должны проводить занятия специалисты, которые готовили высококвалифицированных спортсменов в своем виде спорта за счет современных новинок научно-методического характера. Сосредоточить научные исследования в циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости, в основном на гипоксической тренировки (среднегорье и высокогорье, применение барокамер) спортсменов. В качестве контроля за тренировочными и соревновательными нагрузками спортсменов, тренирующихся на выносливость, в этих видах надо использовать высокоточные электронные мониторы сердечного ритма, обладающие большой памятью и совместимые с персональным компьютером для анализа. Ведущими центрами по борьбе с допингом должны стать университеты, академии, институты, колледжи, так как именно в них преимущественно готовят тренерские кадры, а упомянутые заведения слишком мало внимания уделяют данной программе. Особенно тщательно надо подходить к отбору кандидатур на звание лучшего тренера года, тем более если на него претендует наставник из вида спорта, в котором часто используется допинг. У этого тренера должно быть стопроцентное алиби в том, что его подопечные не использовали допинг. А пока мы в этих видах спорта в основном плодим "заслуженных" тренеров по использованию запрещенных стимуляторов. В заключение скажем, что в России в циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости, всегда были и есть талантливые спортсмены, тренеров же, которые смогли бы за счет методики тренировки, не прибегая к допингу, раскрыть их талант в полном блеске, осталось очень и очень мало. Поэтому руководители, специалисты, отвечающие за развитие в стране циклических видов спорта, связанных с проявлением выносливости, должны наконец-то понять, что дальнейшее использование запрещенных стимуляторов в тренировочном процессе спортсменов - дело, обреченное на неудачу.
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме