|
|
ТЕМП ВЫПОЛНЕНИЯ ДЗЮДОИСТАМИ ТЕХНИКО9ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ В СОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ ПОЕДИНКЕ
Доктор педагогических наук, профессор И.Д. Свищёв Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Москва
Борец стоит перед необходимостью делать вероятностный прогноз, затем выбор, адекватный возмущающим воздействиям В.Г. Афанасьев, 1986). Системообразующим фактором для функциональной системы является достижение полезного результата П.К. Анохин, 1962), который некоторое время существует в виде информационной модели потребного будущего (Н.А. Бернштейн, 1965). Цель исследования заключалась в выявлении темпа ведения поединка высококвалифицированными дзюдоистами и определении подходов к его управлению. Проанализированы видеозаписи 52 поединков дзюдоистов на международном турнире 2004 г. в Москве на Олимпийских игр в Афинах, на Чемпионате мира 2005 г. в Египте. При анализе поединков с 1-й с поединка включается первый секундомер. В протоколе отмечаются реальные попытки выполнения приемов одного и другого спортсменами. После команды арбитра "Стоп" первый секундомер выключается, а второй - включается. В протокол заносятся: время эпизода, показанное первым секундомером; символы атакующих действий и их оценки. После команды арбитра "Начинайте" второй секундомер выключается, а первый - включается. В протоколе отмечается время паузы, показанное вторым секундомером, и так далее до окончания поединка. Подсчитываются количество действий и их оценки, выполненные спортсменом А, а затем количество действий, выполненных спортсменом Б. Поединок включает два типа фрагментов - эпизоды и паузы. В среднем количество фрагментов поединка равных по силам и уровню подготовленности дзюдоистов колеблется в пределах от 12 до 15. Математический расчет показателей темпа ведения поединка. Под структурой поединка понимался порядок объединения фрагментов (эпизодов и пауз), под темпом его ведения - отношение числа (количества) всех попыток (оцененных и не оцененных арбитром) выполнения технико-тактических действий А дзюдоистом ко времени всех фрагментов поединка. Показатели общего темпа ведения (ОТ) поединка определялись отношением всех попыток выполнения А к сумме длительности эпизодов и пауз - t: ОТ=А/t (эп+п). Показатели моторного темпа ведения(МТ) поединка рассчитывались по отношению всех попыток выполнения А к длительности (t): МТ= А/t (эп). Показатели темпа принятия решений (ТПР) в ходе ведения поединка косвенно определялись отношением всех попыток выполнения А к длительности пауз: ТПР=А/t (п). Общеизвестно, что титулованный дзюдоист в поединке со слабым противником старается закончить поединок досрочно. При этом часто бывает, что, уходя от своего индивидуального темпа выполнения приемов, то есть увеличивая его, он чаще всего не достигает желаемого. И, наоборот, в поединке с титулованным противником борец снижает темп выполнения приемов, тем самым позволяя противнику "поймать" свой темп и достичь победы досрочно. Таким образом, мы предположили, что, сохраняя индивидуальный темп выполнения приемов, дзюдоист проявит свои возможности наиболее полно. В табл. 1 представлены данные, свидетельствующие о сохранении индивидуального моторного темпа ведения поединков на Московском международном турнире чемпиона мира корейца Ли Вон Хи (73 кг). В двух поединках величины показателей МТ имеют значения 0,07, а в четырех - 0,05. При этом размах величин показателей составил (Хмакс. - Х мин.) = (0,07 - 0,056=0,014). Например, для сравнения: данные размаха величин показателей моторного темпа отечественного дзюдоиста (призера мира 2005 г. в весовой категории до 100 кг) составил 0,038 ( показатели размаха в 2,7 раза больше, что свидетельствует о больших изменениях МТ, отсутствии стабильности его показателей). По Закону Эшби только разнообразие действий дзюдоиста А может нейтрализовать разнообразие действий дзюдоиста Б. Это означает, что, осуществляя подготовку дзюдоиста А, способного справиться с решением проблемы выигрыша поединка, его необходимо научить определенному разнообразию действий. Закон необходимого разнообразия может быть сформулирован следующим образом: разнообразие А борца должно быть больше разнообразия А его противника (или по крайней мере равно ему). Однако, в практике встречаются другие ситуации. Например, борец не отличающийся разнообразием выполнения приемов выигрывает у борца, обладающего большим разнообразием. В данном случае вступает в силу закон надежности, помехоустойчивости (стабильности) двигательного навыка. Общеизвестно, что уровень освоения двигательного навыка проверяется на соревнованиях и арбитру неважно, какой прием провел борец. Он оценивает уровень двигательного навыка выполнения приемов, отражая его с помощью оценок. То же происходит и в других видах спорта. Например, в баскетболе арбитру неважно каким способом баскетболист бросил мяч в корзину (одной рукой, двумя). Он засчитывает попадание в корзину. Другое дело, сам спортсмен. Для него важно освоение и разнообразия приемов и надежность, помехоустойчивость двигательного навыка. Для определения изменений частоты сердечных сокращений (ЧСС) в поединке дзюдоистов применялся метод пульсометрии. Для регистрации ЧСС использовался монитор сердечного ритма фирмы "Polar Electro" (Финляндия), который осуществлял непрерывную регистрацию частоты сердечных сокращений каждые 5 с. Существует зависимость между величинами показателей ЧСС и величинами показателей темпа выполнения приемов. С увеличением темпа выполнения приемов частота сердечных сокращений увеличивается. Показатели моторного темпа выполнения приемов у победителей поединка выше, чем у проигравших дзюдоистов. По данным проанализированных 140 поединков, в 89,8 % поединков победителями стали те дзюдоисты, у которых величины показателей моторного темпа выполнения приемов в поединке были выше, чем у их противников. Определение критериев индивидуализации темпа ведения поединка. Для выявления критерия оценки темпа ведения поединка борцами разной квалификации использовался расчет коэффициента вариации. Коэффициент вариации рассчитывался по формуле:
где V - коэффициент вариации; у - среднее квадратическое отклонение; X ср. - среднее арифметическое. Как видно из данных табл. 1, у чемпиона мира в тяжелом весе величина показателя коэффициента вариации составила 15,8 %, а у чемпиона Олимпийских игр корейца ЛиВон Хи (73 кг) - 0,6 %. Было выявлено, что величины показателя коэффициента вариации темпа ведения поединка у сильнейших дзюдоистов мира находятся в диапазоне от 1 д о16 %, при среднем показателе темпа 0,05±0,008 и максимальном 0,16, табл. 1, 2. Таблица 1. Показатели содержания поединков чемпиона мира Ли ВонХи, Корея (73 кг) на международном турнире в Москве
Таблица 2. Динамика величин показателей коэффициента вариации темпа ведения поединков у дзюдоистов высокой квалификации на Чемпионатах мира 2003, 2 005 гг. (п=20)
Таблица 3. Реальная модель поединка
Таблица 4. Экспейименталычая модель поединка (1:2)
Согласно данным табл. 2 у чемпионов мира 2005 г.показатель коэффициента вариации ниже (16,0 %), чем у дзюдоистов, не выигравших золотую медаль. Таким образом, величины показателей коэффициента вариации темпа ведения поединков у сильнейших дзюдоистов мира находятся в диапазоне от 1 до16 %, при среднем показателе темпа 0,05±0,008 и максимальном 0,16. Случай, когда показатель коэффициента вариации превышает аналогичный показатель сильнейших дзюдоистов мира (например, чемпионов мира), может свидетельствовать о неумении дзюдоиста управлять индивидуальным темпом выполнения приемов и рационально распределять силы на все поединки. Кроме того, дзюдоист мирового уровня должен быть способен в одном из эпизодов поединка увеличить количество попыток выполнения приемов в три раза по сравнению с количеством попыток в других эпизодах поединка. Моделирование соревновательного поединка. Для выявления подходов к управлению темпом выполнения приемов использовалась методика ведения поединков с обратной структурой (табл. 3, 4). Иначе говоря в экспериментальном поединке длительность пауз в два раза больше, чем эпизодов. Методика заключается в том, что за достаточно продолжительное время паузы борцу предлагается продумать пути решения двигательной задачи в предстоящем эпизоде против конкретного противника и затем проговорить задуманное. Возникновение нового функционального решения означает новое видение проблемной ситуации, ведущей к изменению зоны поиска. При этом испытуемому борцу предлагалось рассуждать вслух. Учитывались любые высказывания испытуемого. Высказывания заносились в протокол. Записи в протоколе группировались по функциональному признаку. В результате освоения экспериментальной методики эффективность выполнения А дзюдоистами экспериментальной группы увеличилась на 12,7 %, по сравнению с данными, полученными у дзюдоистов контрольной группы. Рекомендуется использование поединков с обратной структурой, в которых длительность пауз в два раза больше, чем эпизодов. Пригодность методики освоения борцом атакующих действий в условиях управления темпом ведения поединка. Можно ли считать удерживание борцом своего индивидуального темпа выполнения приемов критерием эффективной реализации возможностей борца на данном этапе подготовки? Если мы определили его индивидуальный темп выполнения приемов, композицию темпа, то есть правильную линию поведения по отношению к противнику с учетом замечаний тренера, то можно объяснить дальнейшее развитие событий в поединке и на этой основе скорректировать дальнейшие действия. Для контроля и коррекции темпа ведения поединка конкретным дзюдоистом необходимо в условиях соревнований использовать секундомер (табл. 5). Тренер, наблюдая за ходом поединка, фиксирует время эпизода и количество А, выполняемых дзюдоистом и его противником. Например: первый эпизод поединка длился 22 с, за которые дзюдоист выполнил 2 атаки, которые не были оценены арбитром. По табл. 5 тренер находит показатель моторного темпа при этих данных. Он составляет 0,09. Данный показатель выше, чем показатель индивидуального темпа дзюдоиста, но не выше максимального (0,18). Поэтому тренер сообщает данные дзюдоисту, ведущему поединок, и наблюдает дальше, следя за изменениями индивидуального моторного темпа в данном поединке. При отклонении от показателей индивидуального темпа тренер корректирует количество выполнения приемов в каждом эпизоде поединка. Для определения пригодности методики освоения атакующих действий борцом в условиях изменения моторного темпа ведения поединка использовался метод экспертных оценок. Таблица 5. Расчетные величины показателей моторного темпа ведения поединка
Примечание. По вертикали — секунды, по горизонтали — количество технико-тактических деист-вий; на пересечении - показатели моторного темпаВыводы 1. Определены показатели МТ ведения поединков чемпионами и призерами чемпионатами мира, Олимпийских игр (МТ составляет 0,056 ±0,008). При этом у сильнейших дзюдоистов мира выявлена особенность, которая определяется их способностью в одном из эпизодов поединка увеличить количество попыток выполнения приемов в три раза по сравнению с таковыми в других эпизодах поединка. 2. Коэффициент вариации является одним из критериев оценки индивидуального темпа выполнения приемов. 4. Показатель коэффициента вариации характеризует стабильность индивидуального темпа ведения борцом поединка . Величины показателя коэффициента вариации темпа ведения поединка у сильнейших дзюдоистов мира находятся в диапазоне от 1 до16 %, при среднем показателе темпа 0,05±0,008 и максимальном 0,16. 5. Определена взаимосвязь между величинами показателей ЧСС и МТ выполнения приемов. С увеличением темпа выполнения приемов ЧСС увеличивается. 6. Установлено, что в 89,9 % поединков победителями стали те борцы, у которых величины показателей МТ выполнения приемов были выше, чем у их противников. 7. Предложена методика контроля, за изменением и коррекцией индивидуальных показателей моторного темпа в условиях соревнований. Тренер, наблюдающий за ходом поединка, сравнивает индивидуальные показатели темпа выполнения приемов дзюдоистом с табличными показателями, получаемыми в конкретном эпизоде поединка, и подсказывает дзюдоисту, насколько он отклоняется от своего темпа выполнения приемов. 8. По результатам экспертных оценок определена пригодность методики контроля за изменением и коррекцией индивидуальных показателей МТ в условиях соревнований.
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
Реклама:
|
Введение. У каждого человека - индивидуальный темп выполнения двигательных действий. Например, при 60-секундном подпрыгивании с места вверх, первые 30 с спортсмен будет прыгать в темпе ориентировки, т. е. не в своем индивидуальном темпе, зато остальные 30 с он перейдет в диапазон индивидуального темпа выполнения прыжков. На наш взгляд, индивидуальный темп выполнения приемов присущ также дзюдоисту в условиях ведения противоборства с противником в рамках целостного поединка.
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме